Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
01/06/2014, à 08:44 #153435Je discutais il n’y a pas si longtemps avec un ami très bon (coach pour pokerstrategy) qui me conseillait de ne pas me prendre la tête avec la red-line. A priori tu peux commencer à vraiment t’en inquiéter lorsqu’il s’agit de jouer à des limites très haute. Ceci car les détails que tu pourras améliorer feront la différence et influeront largement sur ton winrate.
01/06/2014, à 08:37 #153433Même si c’est un « min3bet » , ton reg moyen te 3bet. Au vu de son play, c’est très souvent JJ+ et au pire set.
Si tu choisis de raise son Cbet, c’est pour push quand il te 4bet, tu ne peux plus subir le coup.
01/06/2014, à 07:01 #153420Je ne suis pas là pour parler de ta main juste j’aimerai savoir quel est le dessin animé qui est sur ton profil ? Merci (cela m’intrigue)
LOL , c’est une caricature de Albert Camus
31/05/2014, à 02:24 #153341En règle général je suis assez d’accord, cependant vilain check/raise et c’est ça que j’ai du mal à interpréter. A priori ça représente de la force ?
31/05/2014, à 12:31 #153334Vilain est tout nouveau à la table, j’ai que 29 mains. Donc c’est une situation ou je dois réfléchir par défaut.
29/05/2014, à 08:24 #153207Me suis un peu pissé dessus en gros. Me suis dit qu’il y avait dans son un range un paquet de Draws avec le K et que j’avais moyen de lui prendre des sous dans des spots plus facile à jouer. Mais après coup me dit que je peux bet/fold cette turn tranquillement ?
29 mai 2014 à 18 h 53 min en réponse à : {NL5} Top set IP dans 3bet pot vs line chelou d' un reg #15319929/05/2014, à 06:53 #153199J’aime bien check/raise avec set sur les flop drawy pour pouvoir check/raise aussi avec mes draws (contre les « regs »)
Et check/call sur les board dry. (ce que je ferais également avec TP)Sur ce board et dans cette situation (board dry)
Flop : check/call
Turn : Check/call (s’il check back ses AK/AQ , ça peut lui permettre de toucher river et de payer une mise supplémentaire river. Alors que si je bet turn il va tout fold. S’il a QQ+ il va bet quoi qu’il arrive)
River : bet.Je pense que cette ligne fait tilter les regs et je veux surtout pas qu’il check/back ses overpaires.
29/05/2014, à 02:38 #153184C’est quoi les stat’s que tu nous donnes ? c’est la deuxième mains où ton premier nombre est inférieur au deuxième… normalement c’est l’inverse. Préflop on pourraît just call vu qu’il minraise, les cotes sont meilleures, mais je crois que je préfères aussi prendre l’initiative et fold si il 4bet shove. Comme dit Tcouro, au flop tu dois prendre en compte la taille de son stack et cbet + cher pour avoir un 2 baba shove turn qui soit environ de la taille du pot. Sinon as played, on peut alterner entre c/call ou shove river. Je préfère shove pour value ses Q, on split contre AJ because la doublette.
Le VPIP et PFR sont inversés sur mon tracker. J’ai pris l’habitude comme ça et j’ai en effet oublié de le préciser. Faut que je corrige ça sinon ça risque de créer des malentendus lol
29/05/2014, à 02:35 #153183Bonjour, Cbet + cher flop, call river. On sait qu’on est souvent battu mais on a besoin de 18% d’équité. Si tu penses être devant ne serait-ce qu’1 fois sur 5 ton call est EV+. Ici il n’y à pas beaucoup de bluffs mais quelques DP inférieures qui se value cut.
Pour le Cbet, je 2/3 ou 1/2 pot en fonction des vilains. Ici j’avais un vilain qui passait beaucoup sur les Cbet, du coup j’ai choisis de Cbet petit pour le laisser payer avec un range beaucoup plus large. Ca me permet aussi de Cbet en bluff plus souvent et à moindre frais du fait qu’il passe souvent. (Après j’ai 30 mains sur lui à ce moment-là …donc mon idée est très relative
)
28/05/2014, à 05:12 #153061Flop :
Je pense que son range est des Kx, des Qx, des FD et SD.Turn ;
Range Kx, Qx, éventuellement des combo draws qu’il ne veut pas raise.River ;
Du coup je choisis de check/call pour le laisser bluffer ses miss draws et éventuellement se value-cut.
Mais au final y a pas tant de bluff que ça dans son range vu qu’il va sans doute check/back toute sa shodown value.
Après son min-raise m’oblige presque à payer
28/05/2014, à 05:08 #153058Je la joue pareil sauf que je mets 0.2€ PF et cbet 3/4 pot vs ce profil comme ça tu peux shove Turn.
C’est un set up qu’il ait un 3…En effet pas con du tout
28/05/2014, à 11:35 #153030Au flop j’aurais tendance à check back IP. Tu peux même Check/back des A dans cette situation. Vilain est aggro mais pas idiot apparemment, donc peu probable que tu es 3 street de value même avec TP sur un board pareil.
As played, river, tu ne bats que des bluffs, donc la question qui se pose pour moi ; Est ce qu’il bluff plus souvent qu’il ne value ?
27/05/2014, à 03:37 #152969Le range de vilain c’est les brodways, des Ax, des Kx et 22+ (a priori vu qu’il a call QQ) je pense pas qu’il trappe, je pense juste qu’il ne sait pas jouer.
Donc 3/4 pot pour go broke me semble ok
27/05/2014, à 03:32 #152968Je suis pas sur que Cbet 100% des mains soit optimal. Ca dépend quand même de tes vilains, des flops, de ton range …même en MTT je trouve ça bizarre ?
24/05/2014, à 11:05 #152624Heu c’est de la NL2 la… Du coup je suis pas du tout d’accord pour le x barrel. Y a pas assez de FE en NL2 pour tenter des bluff avec ausi peu d’EV. gu flop est parfait sur ce board quand meme sacrement degeux.
Je suis assez d’accord, cependant on est oop avec 6 outs et l’as de trèfle sans infos sur vilain. Je pense pas que ce soit si dégueu de Cbet ici, on fait passer beaucoup de petites paires, on value thin contre les FD ^^, les floats…
IP je check/back, OOP je Cbet. C’est si mal ?
23/05/2014, à 06:06 #152582Yep l’idée est clairement cool, mais on a déjà le championnat Kill Tilt! Après à voir avec winamax si on peut pas changer le fonctionnement, faire quelque chose de plus poussé ou quoi, mais on peut pas toucher aux animations avant un moment, pas mal de grosses priorités d’ici Septembre! =) Idée à garder au chaud dans un coin en tout cas, thx!
Oui de toute façon c’est juste une idée en pensant, si un jour elle devait être appliquée ce serait super
Pour répondre à Yeti59, je pense que cette idée s’applique en MTT ou sng. En club la division 1 était constitué d’une table de sng, la division 2 d’un espèce de gros sng et même chose pour la D3.
23/05/2014, à 06:03 #152580Encore merci pour l’accueil
22/05/2014, à 10:16 #152499Je me porte volontaire comme cobaye cette fois
Si tu es de la région bordelaise ce sera avec plaisir
22/05/2014, à 06:37 #152475Qu’est ce que tu penses de l’utilisation de l’hypnose en live pour te faire call light ou faire fold tes adversaires ? Bienvenu à toi !
LOL, c’est malheureusement impossible. Il faudrait d’abord hypnotiser un volontaire et ensuite avec la complicité de la table, lui dicter ses décisions. Ce pourrait être l’objet d’une vidéo rigolote ;).
Merci pour l’accueil !
22/05/2014, à 05:00 #152464L’hypnose est un domaine que certains hypnothérapeutes aimeraient réserver à une élite. (La peur de la concurrence)
Mais en faite, c’est extrêmement accessible, bien que comme au poker, il faut ensuite énormément travailler pour exceller.Le fait d’apprendre plus facilement et rapidement sous hypnose ne me choque pas du tout, car en effet, sous hypnose, le subconscient est directement sollicité. Avec beaucoup de techniques et une très bonne méthodologie, il doit être en effet possible d’acquérir un savoir grâce à cette méthode. Cela reste très mécanique, il n’y a pas de magie là-dedans et je ne pense pas qu’il faille non plus s’attendre à des miracles. Par contre ce doit être un plus à prendre en considération.
Personnellement, j’ai été bluffé dès lors que j’ai réussi à emmener un ami sous « hypnose » et cela me pousse à continuer à apprendre ! Mais au moins je suis certain que cela fonctionne très bien, même si les résultats ne sont pas les mêmes en fonction des volontaires.
Pour ce qui est des bouquins, je te conseil vivement celui-là pour commencer ; http://www.amazon.fr/La-voix-linconscient-Apprenez-hypnotiser/dp/2954524707/ref=sr_1_1/280-7389516-4400221?ie=UTF8&qid=1400770728&sr=8-1&keywords=la+voix+de+l%27inconscient
Tu auras rapidement des résultats.