Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
On est loin d’etre oblige de cbet cette main. On a tout a fait le droit de checker. Et c/c.
Une strat ou on check 100‰ flop est meme correcte sur un board omme celui_ci.
Pas d’accord sur la jouabilite de KQo inp co vs sb.
Deja on va faire des excellentes TP et en plus on aura des blockers sur les ovp de vilain (Qxx on bloque KK). Et on va dominer des tp adverses.
De plus tu oublies le fait qu on va egalement faire des bons straight draw.
Et on est en position ce qui reste le plus important.
Oui. Apres c est de la theorie pure et dure et rien ne t empeche et de prendre une approche beaucoup plus facile en etant full exploit. Juste vs un mec qui reflechit autant lui filer directement une corde.
En pur exploit oui. Mais si on c/r ca imagine un peu la tete de notre range de c/c. Vs un mec qui reflechit un minimum on se fera detruire. Il pourra overbet en toute detente sans meme regarder ses cartes.
Easy shove river on a trop de value , si il a straight ou over set ras.
En revanche le c/r flop est bien plus discutable. Et meme pas ouf du tout.
Pas un joueur de spin mais ca m interesse , on est pas sense resteal pré ? 15bbs vs un open ca me semble good.
Postflop sans infos no brain call , mais je te rejoins sur le desequilibre des ranges de delayed cbet. C est le cas en CG et je suppose que ca l est peu etre encore plus en spin.
Pas fan de la line entiere.
Pas vraiment d interet a deux barrel imo. On a assez d equity pour c/c.
As played pourquoi pas bet cher river
-
<li style= »text-align: left; »>Non c est pas bon.
Impossible de batir des charts pré sans la frequence d open de CO , les stacks en blinds , ton stack , son stack…. Et je parle meme pas si il y a des considerations ICM a prendre en compte.
Et meme dans la range que tu avais decrite tu zappes tous les pp , broadway
Non c est pas bon.
Impossible de batir des charts pré sans la frequence d open de CO , les stacks en blinds , ton stack , son stack…. Et je parle meme pas si il y a des considerations ICM a prendre en compte.
Et meme dans la range que tu avais decrite tu zappes tous les pp , broadway
D ou le sens de mon premier message. Avoir une unique strat entre 12 et 20 bbs ne sert a rien.
De plus enormement de mains auront une meilleure EV a raise qu a open shove.
Et avoir des ranges de raise/fold n est pas spewy au contraire. Je dirai meme que ca s integre parfaitement dans un game plan.
Je suis pas joueur de MTT donc si des regs veulent bien apporter leurs points de vue ca serait cool
On a totalement le droit d avoir une range de raise/fold 20bbs deep et moins. Dire le contraire est totalement faux.
On a totalement le droit de creer des ranges de limp egalement.
Dire qu a partir de 20bbs on ne peut que push or fold est une enorme connerie
Juste pour revenir sur la construction d une range de 4bet petit point a apporter.
Vs des mecs qui vont avoir une strat de fold ou 5bet shove c est ok de n utiliser que des crush hands contenant un blocker (Axo , Kxs , Qxs).
Mais vs des mecs qui auront des strat plus developpes avec une range de call de 4bet avoir que des bloqueurs dans son range va devenir problematique. Et on aura besoin d avoir des mains qui auront une bonne jouabilite et une range de 4bet qui aura un bon board coverage. Donc integrer des suited connectors (ou one ou two gappers ) est loin d etre une mauvaise idee et meme plutot une bonne chose imo.
