Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Kyky
MembreC’est bien de faire des simulations d »équité et d’évaluer des ranges. Mais il faut etre réaliste, sa range de c/r ne comprends pas 77/88/99/TT/AJ. Donc ca fausse toute ton analyse.
+1 sur l’avis du dessus. Sauf l’avantage de range. On a pas d’avantage de range sur ce board c’est vilain qui l’a.
30 mars 2019 à 21h11 en réponse à : Comment jouer en micro-limites contre de très mauvais joueurs(surtout en MTT)? #158977Kyky
MembreFais tapis 100%.
My 2cents.
Kyky
MembreÇa dépend totalement des profils à table. Tu peux tomber sur des tables avec 3 degen ou alors sur des tables avec des papy ultra loose passif weak.
D’expérience le field est quand même moins aggro par rapport au online. Ça limp beaucoup, ça raise pas river en bluff, ça overplay beaucoup.
Encore une fois le profiling est l’aspect le plus important en live.
Kyky
MembreOui il faut être globalement tight.
L’important c’est d’être extrêmement observateur. Ça l’est déjà très important online mais c’est encore plus vrai en live.
Le profiling des adversaires est l’aspect le plus important.
La première heure je te conseille de jouer tight.
Les pots sont très souvent multiway donc resserre beaucoup tes rangés de cbet.
26 mars 2019 à 23h00 en réponse à : NL5 zoom UTG vs 3bet de BTN : check shove JJ à la turn sur board hauteur 7 #158895Kyky
MembrePour revenir à la hh.
Pré on a un call totalement standard et qui est EV+. Alors oui on sait que postflop on va se retrouver dans des spot close. Mais primo c’est se confronter à des situations difficiles qui va nous permettre de progresser et de faire évoluer notre réflexion poker.
À noter que son squezze est particulièrement peu cher.
Juste comme ça c’est ton sizing d’open standard 3.9x ?
Flop, on a un call totalement standard à nouveau. On bat des mains dans sa range 99 TT si il les squezze, AK.
Le c/r revient à overplay notre main. On va se faire call par QQ+, certes on va deny de l’équité à AK si il les fold tous. Mais on va se retrouver dans un spot horrible turn dans un pot plus gros vs une range plus strong.
Turn on fait face à un 2eme barrel et on a une décision. Et la notre connaissance de vilain et/ou du playerpool va nous permette d’avoir des éléments pour prendre notre decision.
Si on estime que ça va jamais 2 barrel bluff on fold tranquillement.
Si on pense à contrario que ça peut 2 barrel bluff mais que ça bluff jamais river alors on peut c/c turn et c/f river sur un shove. Notre Jh est quand même bien chiant.
Et quand on c/r, ben ouais on se facilite la vie. Mais on fait n’imp et quand on est Call ben on a perdu. Alors OK on fait fold 12% d’équité à AK. Mais ça rend pas le mouv EV+ pour autant.
À noter que ici on a tous nos fulls, 89s, 76s si on l’open pré-flop. Vs ce sizing de squezze on fold quasi rien.
26 mars 2019 à 21h46 en réponse à : NL5 zoom UTG vs 3bet de BTN : check shove JJ à la turn sur board hauteur 7 #158894Kyky
Membre4bet/fold JJ. Le poker a encore de longues années devant lui.
Il n’y a 0 intérêt à 4bet cette main dans ce spot. C’est du raise pour info, c’était dépassé il y a 10 ans ça l’est toujours autant ajd.
24 mars 2019 à 22h56 en réponse à : NL5 zoom UTG vs 3bet de BTN : check shove JJ à la turn sur board hauteur 7 #158861Kyky
MembreA ton avis qu’elle est la range de vilain ? Vs cette range quelle est l’équité de ta main ? Ou se trouve l’intérêt de shove turn ?
Kyky
MembreSi obv je défends 97ss mais je vais quand même en lead une partie Turn, si il m’en reste la moitie c’est déjà beau. Je m’attends à ce que Utg check peu de strong hands flop (même si ce reg précisément est probablement plus malin et peu intégré des mains fortes dans sa checking range). Quand à btn il est bien cappé aussi.
Kyky
MembreOn a des odds qui sont juste trop bonnes pour fold K9o. C’est sans doute le bottom avec les Kx offsuited pas sur que K8o soit une défense.
Mais on va call bcp bcp de mains ici.
Kyky
MembreObv que ça va limiter notre marge de manœuvre. Mais même 18bbs ça a de la valeur en mtt et on a de la jouabilite.
Je te rejoins sur le fait que le manque d’infos sur le tournoi est un problème.
Kyky
MembreOn a un 4bet shove totalement standard. Et on est content de tout mettre. Vraiment c’est pas close. Il va 3b/fold une bonne partie du temps et même vs sa range de Call on est good.
A trap preflop on choisit AA qui a pas beaucoup moins besoin de protection.
Flop as played on a un call standard même si raise doit être OK. Sur un 5e je m’attends à ce qu’il Bet 1/3 une range weak et on de la value à prendre sur tous les Jx. Raise call bien entendu.
Turn vs check on a un bet obligatoire. On a quasi les nuts, on a beaucoup de value à prendre. Et on bet call.
River vu qu’on a joué à peu près mal tout le long du coup on a un fold assez facile.
Et pour rebondir sur ce qui a été dit avant avec 27bbs on se prépare pas à jouer en push/fold.
Et +1 avec ce qui a été dit au dessus. Décrire le contexte du MTT est ultra important.
Kyky
Membre<i>Joue ton jeu.</i>
Kyky
MembreJ’arrive pas à quote donc ça va compliquer la compréhension du message.
Quand tu me dis GL pour faire fold Ax c’est un contresens à ta première analyse ou tu préconisait de fold vs ce board.
Je ne target pas une range strong. La base du truc c’est que justement il est cappé. Il a quasiment jamais full alors que je les ai tous. Alors OK la majeure partie de sa range river est composé de Trips mais je suis pas d’accord avec ton estimation que ça va snapcall. Et celle ci est contradictoire à ta première réaction.
Et je persiste à croire que le reg de 30 va overfold ce spot (à raison une nouvelle fois) et que du coup il y a un leak à exploiter. Mes suppositions sont basées sur ce que je vois aux tables et mon analyse du player pool global. Je prétends pas avoir raison. Mais je réfléchis a ce que je fais et j’établis un raisonnement. Et vos avis confirment à mon sens que le reg standard overfold. Il y a même un gars qui a parlé de fold flop quoi. Bon après ptet que ce gars là avait une note comme quoi j’ai une tendance naturelle à cliquer fort.
La ou a mon sens je fais une erreur c’est dans les sizing notamment turn. Je pense que Bet pot flop/turn permet d’ avoir une meilleure marge de manœuvre river et qu’un Bet pot aura un meilleur risk/reward. De plus pot permet de garder une proportion de Q plus importante river et donc d’augmenter la FE.
Assez d’accord avec le précédent message sur le passage sur le result oriented des gens en général.
Je suis convaincu à 100% que si j’avais écris bb call et btn show 88 les réactions auraient été unanimes et que tous les messages auraient été ‘c’ était obv ça bluff jamais’.
Kyky
MembreEt j’oublie le passage ou l’argument de fold flop était exposé. Ça renforce totalement l’argument d’exploiter et de créer une range d’overbet.
Kyky
MembreJ’avais pondu une première réponse mais ça a foiré.
Bon obv j’ai absolument pas la prétention d’avoir la réponse parfaite ni que la range d’overbet est parfaitement équilibrée.
Je vais revenir sur certains points.
L’intérêt de poster en reverse hh était d’obtenir des avis objectifs vis à vis du point de vue de vilain. Vous étiez unanimement OK pour fold en estimant que le field va underbluff et que AT est un bluffcatcher.
Donc le field moyen va dévier de l’équilibre en overfoldant. Donc il y a une faille dans leur stratégie. Donc on peut appuyer dessus.
Quelle FE il me reste river ? Je pense faire fold 100% des Ax qui bloquent pas straight. Une Q 100% du temps. La vraie question imo est quelle Q il lui reste river et personne n’a répondu à cette question sur la range de défense et comment on joue notre range de bb ?
Bon après c’est loin d’être évident de s’exprimer via forum message donc pas sur d’etre assez clair.
-
AuteurMessages
