Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui pour moi 120BB deep est le stack le plus relou à jouer dans cette situation ^^.
100BB deep c’est un shove tous les jours face à ce profil / 150 ça va devenir un fold probablement.
120 ça risque de dépendre de mon état lors de session (si t’as peur de jouer un flip à ce moment fold et reste serein avec toi même / si tu te sens serein dans jeu et que tu ne seras de toute façon pas impacté par le résultat du coup shove), le fold conservateur réduit effectivement la variance pour un coup qui n’est pas encore trop élevé; le shove a lui aussi d’énorme avantages même si on est call que par QQ+ imo à cette limite.
Ok dans ces cas là c’est un fold flop imo.
Je joue très aggro en SH (genre VPIP 40+ PFR 35+), il n’est pas rare que mon taux de C bet soit relativement bas vu que je steal toutes les blinds que je peux dès qu’un board est un peu trop dans le range de mon adversaire et que j’ai une image dégueu je vais pas Vbet flop et soit jouer ma showdown soit bet turn en bluff sur un second check qui est souvent un GU.
Par contre quand je check raise un board drawy (comme ici) que ce soit en value ou en bluff c’est dans 95% des cas (selon le profil de vilain je peux arrêter) pour mettre encore une cartouche turn et très souvent go broke river.
Ici tu sembles confiant dans ton jeu au flop, mais très dépendant des cartes qui vont tombé turn+river. Du coup je pense que c’est EV- de call Flop pour si souvent fold ensuite, ou te faire destack par mieux. Jamais tu n’auras le showdown à bas prix pour lequel tu call IMO (sauf doublante turn)
(c’est aussi pour ça que raise en bluff ces board est très EV+ à mon avis).
Effectivement plus j’y réfléchi plus c’est un fold flop parce que JJ sans l’initiative et sans un set c’est unjouable, sauf en transformant très souvent sa main en bluff comme tu dis ce qui ne semble pas être ta tendance.
L’idée me semble au moins tout aussi bien que l’original.
Je ne me considère pas assez compétent pour coacher un joueur quelquesoit mais j’espère et suis convaincu que tu trouvera rapidement.
Good luck aux tables
GG à Usnooze qui était quand même au dessus on va l’avouer.
apparemment merci aux commentateurs qui ont fait du bon boulot (mais que j’ai pas écouté).
Et énorme remerciement à tous les participants du KOTR (ce qui m’ont laissé gagner, ceux que j’ai pas joué et l’autre chattard compétent qui m’a battu) et aux modo qui font un énorme boulot pour rendre ça palpitant.
On se voit en septembre, pour ma victoire.
Vu ses stats c’est pas un énorme fish non plus à première vu et il est pas non plus tellement passif non plus imo (ensuite c’est un petit sample et les stats d’un tracker ne reflète pas toujours la réalité du joueur on va donc faire confiance au joueur qui était à table).
Pour moi sa renforce ta décision flop vu qu’il y a aussi des draws dans la range que je perçois de vilain. Fold me parait weak, shove spewy, t’es IP et ne jouera toujours pas pour ton stack turn le Call me semble bon.
Par contre faut être conscient qu’il va deux barrel quasi anyturn et je suis donc interessé de savoir comment tu joues si la turn est un 7/T/ trefle/Q/K ou A?
Le go broke turn aussi pour a peu près les mêmes raisons on a encore de la value à prendre sur pas mal de main et on ne la prendra pas forcément sur la river (paire+ draw peut trouver un call par exemple, ou DP) mais si la river est scary on prendra plus rien.
Le mec il veut me test à la massue lors que je suis grand blond et barbu.
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.
Face à ce type de profil la seul solution ça va être les notes.
Surtout en HU ou le sample ne sera jamais énorme entre les joueurs, il te faut prendre un maximum de notes et mémoriser tous ce que tu peux sur le jeu de l’adversaire (il y en a qu’un c’est faisable).
Ensuite l’expérience et le travail t’apporterons le reste.
Là a priori c’est quand même un bourrin donc je checkback parce qu’il peut tenter un bluff, même si le spot ne me semble pas bon.
Mais bet n’est pas horrible.
maintenant c’est apparu pour moi en tous cas.
Du coup c’est beaucoup plus vilain dépendant ^^.
Quand tu dis qu’il est aggressif est-ce qu’il 3bet beaucoup? (est ce que qu’il 3bet ses pocket par exemple? une grande partie de ses as?).
Est qu’il fold beaucoup sur Cbet? (apparement non mais bon)
Parce que là de base sa défense de A3o c’est pas bon il va souvent perdre des gros coups et rarement en gagner des équivalents (sans compter le nombre de check fold flop ou turn qu’il devra faire).
Si il 3 bet beaucoup ses paires j’aurai tendance à check pour profiter de la valeur de ma TP au shwodown et parce que je vois pas avec quelle main moins bien il pourrait call.
Si il 3 bet beaucoup ses Ax j’aurai tendance à bet pour me faire call par des paires qui me croient pas (par contre c’est un bet fold faut s’attendre à se faire bluff de temps en temps).
Si il 3bet les 2 je check parce que c’est vraiment un aggro et que je veux justement pas me faire bluff et qu’il est probablement pas enclin à call avec une main moins bien.
Si il 3bet peu (-10%) je value en bet fold par défaut.
Si il fold beaucoup sur C bet je value parce qu’il aura souvent une paire en main et tendance à vouloir hero call une fois qu’il à payer le C bet (vu que c’est un peu évènement).
Si il fold peu sur C bet ça dépend de la compétence que je lui attribue, si il fold peu parce qu’il est compétent et qu’il fait des mooves tous le temps je check, si il paye parce qu’il aime pas perdre je bet parce qu’il peu tenter un hero call avec tous et n’importe quoi.
