Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut !
C’est marrant que t’en parles justement j’ai un peu espionné ce joueur parce que déjà en le voyant premier 5 jours sur 7 dans le classement micro depuis des mois ça m’avais intrigué, mais alors quand j’ai vu que qu’à mon réveil il avait déjà arrêté de jouer pour la journée et qu’il avait déjà ses 6k points au classement je me suis demandé qui était ce chenapan qui touchait son smic depuis la NL2.
Il se trouve que ce gars a généralement 8 tables de GoFast, 4 en Colorado (NL2) et 4 en Cambridge qui est introuvable (je sais pas si c’est un bug et qu’il s’agit de la NL10), ainsi que autant de tables de floop que possible, c’est à dire une bonne dizaine (il joue surtout entre minuit et 4-6h je crois), et quelques tables de CG classique.
Encore plus bizarre, pour l’avoir joué en FLOOP, j’ai vu que le gars dépassait le temps de réflexion une fois sur 5, ce qui le fait checker ou folder. Je sais pas si c’est tout le temps comme ça ou si il était trop bourré pour jouer ses 25 tables.
Est-ce que c’est un robot? Je sais pas encore, il a en tout cas des énormes leaks qu’on peut exploiter sans qu’il s’en rende compte puisque même si c’est pas un robot il joue quand même contre des 100 mecs en même temps.
Dans tous les cas il est très très très au dessus des 350 mains par heure (ou tu voulais dire points par heure? dans tous les cas ça vaut pour les deux), et il joue pas du tout 20h par jour. Il a généralement dans les 1000 points de classement à l’heure (à vérifier mais c’est ce qu’il me semble).
Bref les classements en CG sont pas très accessibles pour les joueurs de CG classique. Sans GoFast et le Floop impossible de faire le top 3 micro sans jouer plus de 10h voir plus selon le nombre de tables.
Je me suis autorisé à faire ça puisqu’il s’agissait d’un récréa. J’ai checké pour essayer d’avoir des informations. J’avais vraiment envie d’avoir des infos parce que sinon je savais pas quoi faire: 2 barrel puis check fold? Ou un barrel puis check call selon sizing puis check fold?
Comme ce bet m’a pas trop donné d’info (je l’avais jamais vu faire ça) j’ai raise, en partie par peur qu’il me considère capé si je me contentais de call. Surtout que si je me contente de call j’ai pas trop de raison de miser turn. J’ai l’impression d’être voué à me retrouver dans un spot que je sais pas gérer.
Bonjour à tous, ici jolipoisson.
Voici le compte rendu de cette semaine 1
L’objectif était de faire 25k mains, et il a assez largement été tenu puisque j’ai fait 23k en CG NL10, et 12k en expresso 1 euro.
Je sais pas si je referai des expressos de si tôt, je revois encore ce 6 de carreau qui m’a couté 50 euros tomber river, alors que j’avais déjà ma serviette au cou pour déguster mon repas. :6d: :0017:
Plus sérieusement même si je m’amuserais plus à faire du floop des MTT des expressos du CG
et du shortracktous les jours c’est sûrement mieux de se focaliser quelque part et ce qui m’a toujours fait rêver c’était les parties de highstakes en CG (enfin bon comme je vous l’ai dit quand j’ai commencé j’avais 7 ans donc pour moi la NL50 c’était nosebleed).Bref voici mes résultats en expresso:
554 joués pour 25 130 jetons en EV soit 45 par game. Un résultat très mauvais pour une performance très mauvaise, j’ai spew un nombre incalculable de fois. 4 tables alors que je débute le format, mauvais mental, bref je méritais pas plus.
En plus de ça j’ai gagné 4 000 jetons. Donc avec ces 21 000 jetons en dessous de l’EV j’ai perdu 40 BI (bon ça m’a pas trop affecté ça fait 4 caves de NL10 en 12k mains on a vu pire, surtout en expresso).
Maintenant en CG:
Bon je suis désolé j’ai fait n’importe et je sais pas trop comment présenter mes stats parce que j’ai fait du GoFast NL2, GoFast NL10, du 5max NL2, du 5max NL5, du 5max NL10, NL20, NL30 et NL50, du Full Ring, et du HU... (J’ai quasiment pas fait de mains en NL30 et 50 si ça peut vous rassurer, j’ai juste trouvé des tables de fou à certains moments et je suis aller voir ce que ça faisait. Les regs ont été gentils ils m’ont pas trop victimisé.)
Je peux au moins vous dire que ça s’est pas trop mal passé puisque j’ai doublé ma BR. J’ai décidé d’arrêter de considérer ma BR comme la somme de celle de PS, Unibet et Winamax pour juste considérer que ma BR c’est ce qu’il y a sur Winamax et que le reste c’est du bonus, ça me donne un peu plus de temps avant de shoot la NL20.
Je me retrouve donc avec 351,34 de BR. Encore une fois mes stats sont illisibles donc malgré ces gains, j’ai toujours pas une grande confiance en mon jeu même si ça s’est beaucoup amélioré par rapport à la semaine dernière.
Ce qui nous mène aux objectifs de la semaine 2.
Je compte pas passer ma vie en NL10.
Du coup je pense déjà à mon shoot de NL20, c’est pas pour toute suite mais ça pourrait arriver vite puisque je tenterai sûrement une fois ma BR à 500 (oui je vais me faire déchirer mais j’espère que ça m’aidera à m’améliorer)…
L’objectif est donc le suivant: 20k mains en NL10 5max 6-8 tables simultanées. C’est moins que la semaine 1 mais ça me parait bien plus ambitieux puisqu’en GoFast et en expresso ça quand même assez vite et surtout je dois me tenir à un format pour être confiant dessus parce que pour le moment je sais toujours pas ce que je vaux en NL10 (je dirais entre 0 et 10bb/100).
C’est tout pour moi, à la semaine prochaine pour un blog qui j’espère sera moins brouillon! :minifish:
Salut ! Cut off je pense que c’est un pur non, et bouton c’est aussi non dans le cas général mais parfois contre deux topfish dans les blindes tu peux quasi open 100%.
Si tu open des regs 100% au bouton ils vont te massacrer à coups de 3-bet que tu pourras pas défendre. Et la solution n’est pas de défendre des 3-bet avec des mains qui vont te mettre dans des spots injouables 95% du temps post flop.
Sur ces tableaux tu peux voir des ranges adaptées à la NL2 par exemple.
Je sais pas quel est ton niveau mais si tu débutes faut réfléchir à quelles mains t’as vraiment envie de jouer, t’as pas envie de te mettre dans des spots que tu maitrises pas du tout.
[quote quote=336068]Hello, le winrate minimum pour breakeven va dépendre de la room sur laquelle tu joues. Si je dis pas de bêtises, wina ça doit être un truc comme 48 cev, Party un truc comme 40. Mais ça n’a que peu d’importance car en micro tu devrais pouvoir monter au delà de 90-100, difficile d’être plus précis de mon côté. Pour que tu aies un ordre d’idée j’imagine qu’en 25 le top doit pouvoir faire 75-80, et en 100 65-70
Si tu veux plus d’infos je te conseille de chercher le logiciel swongsim ou tu pourras t’amuser à faire pas mal de simus en fonction de la répartition des jackpots, du CEV, du rakeback ![/quote]Ca marche merci ! Cool ce logiciel! Ca me permettra de me dire que si je perds c’est que je dois être dans les 1% qui badrun malgré un EV de 150 (ceci dit malgré la variance des expressos la courbe d’EV semble être assez lisse et est étonnamment trois fois plus faible). :minifish:
(J’en profite pour te remercier pour tes vidéos d’expresso qui sont super !)
Salut ! Le seul moyen de savoir ce qu’on gagne sur le long terme, c’est de jouer sur le long terme. L’EV c’est juste tes gains avec une petite différence: quand tu pars à tapis contre un joueur et qu’il reste des cartes à tomber, l’EV s’en fiche de ces cartes qui vont tomber et la courbe évolue de ton espérance de gain au moment où tu pars à tapis. Exemple tu fais tapis avec AA et vilain te call avec KK preflop, vous avez tous les deux 100bb. L’EV sur ce coup est de: 100 x 0.8 + (-100) x 0.2 = 60 bb
Ta courbe monte donc de 60 bb, que tu gagnes ou non. Si c’est toi qui a les rois ta courbe descend de 60 bb (après faut rajouter le rake dans les deux cas).
Donc oui d’une certaine façon quand ton EV est en dessous de tes gains tu peux dire que t’as pas de chance, mais peut-être que t’as eu 15 fois AA contre KK et que l’inverse et jamais arrivé dans quel cas tu as en fait eu de la chance.
Statistiquement tes stats en EV ont plus de chance d’être proches de tes résultats sur le long terme à style de jeu constant que les gains net mais l’EV reste une grandeur grandement influencée par le hasard qui peut subir des downswings sans que le joueur ait spew.
Sauf erreur j’ai suivi tout ce qu’ils disaient de faire au niveau de la configuration pour avoir un hud qui marche sur pokerstars et j’ai aussi viré les options dynamiques et j’ai pas de hud en zoom. (J’en ai un en format classique)
Pour l’instant j’ai Xeester mais du coup je vais peut-être acheter un autre tracker…
Dans tous les cas sur ce spot tu perds ton stack rien à faire. Un 4-bet plus cher aurait permis d’exclure plus de mains mais là déjà il a quasiment jamais un set, 8-8 à la limite? Et puis slowplay les as en nl5 c’est vraiment pas courant, surtout qu’il 3-bet et se contente de call un 4-bet, dans un field qui a généralement une range de stack off quasiment égale à celle de 4-bet…
Bref c’est chiant mais au moins cette cave perdue représente pas de raison de perdre confiance en ton jeu.
Salut, j’ai téléchargé H2N pour la zoom PS mais il marche que en format classique, il faut faire quelque chose pour la zoom ? J’ai cherché un peu partout impossible d’obtenir le HUD de zoom…
