Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hier, extrêmement petite session. 35min je pense. J’ai shoot la NL25 4 tables, j’ai chatté AQvsAK SBvsBTN et quelques petits coups vs fishs.
Pas de matière pour faire un Kaizen et ce soir pas sur de pouvoir jouer.
J’ai continué la méditation obvious, ça reste difficile de focus sur la respiration, y’a beaucoup de pensées qui se bousculent et faut essayer un max de pas se laisser entrainer dans les histoires qu’invente mon cerveau 😀
Sinon rien à voir avec le Kaizen (encore que..) semaine prochaine reprise du sport intensif. Pedre les 2kg que j’ai pris en vac + perdre les 5 dernier kilos que j’avais mis de côté. Au programme
lundi : course à pied 30min
mardi : piscine + insanity max 30
mercredi: piscine + insanity max 30
jeudi: piscine + insanity max 30
vendredi: course à pied 30min
Repos le week-end. La semaine prochaine j’aimerais aussi y inclure un aller/retour vélo au boulot (ça ferait que 34km, donc ça me semble pas insurmontable, c’est juste l’organisation qui est chiante -_-)
[quote=178764]
La range d’un nit ne va pas toucher un board plus souvent que n’importe quelle autre range…..
[/quote]Si je joue que AA, je hit 100% des boards
[quote=178765]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Jex wrote:</div>
Si après tu veux essayer de bluffer une range qui va toucher très souvent les flops et de manière strong, libre à toi.Bah justement, sur tous les low boards, on peut les exploiter assez facilement.
[/quote]Tu peux check avec Flopzilla si tu as. Sur un low board disons 2h4c6c, vilain aura déjà hit le board à raison de 34%. Sa range sera essentiellement composée d’ overpaire (17%), paire+draw et OC+draw(10%) set (3.5%) et rien de tout ça ne va fold. De plus, vu son image de NIT il va pouvoir barrel environ 40% du deck sans soucis et tu ne pourras pas y faire grand chose si tu décide de float et qu’il 2baba. Donc ça me semble difficile de dire qu’on va « l’exploiter facilement » imo.
Après je serai ravi d’avoir l’avis de whatelse,ShiShi,Pe4nuts,Crazyraiser,Laplume ou tout autre gros reg de NL100+
En tout cas pour une fois qu’il y a un débat sur ce forum, c’est cool 😀
Ah oui One Gapper ^^
Nan mais un one gapper suited, je dirais encore POURQUOI PAS 😉 car la jouabilité est bien meilleure que 9To Rien que la puissance du backdoor flush draw fait que la main est loin loin loin devant en terme de jouabilité.
Je ne dis pas que tu n’es pas gagnant vs NIT, je souligne juste mon le fait que call cette main est à mon sens (et je ne suis pas le seul à priori) une très lourde erreur. J’ai fitlré mes SC et je suis loin d’être gagnant en les callant. Et j’ai fait cette vérification suite à une vidéo d’Artplay qui disait que lui même n’était pas gagnant en les callant. Donc y’a beaucoup à parier qu’un tel joueur
Et attention aussi, le long terme, c’est long. Avoir l’impression d’être gagnant face à un NIT
Tu as clear ta DB depuis que tu as repris ? Tu peux quand même filtrer tes anciennes mains 🙂
OGs ?
Un nit est exploitable en lui volant les blindes. Si après tu veux essayer de bluffer une range qui va toucher très souvent les flops et de manière strong, libre à toi.
Tu as filtrer tes calls IP avec ce genre de mains?
NL2/NL5 je suis assez d’accord pour essayer de vite s’en tirer. Après faut pas se bruler les ailes trop vite et il faut objectivement savoir si oui ou non on bat la limite. J’en parlais avec Pe4 et attendre d’avoir 500khands à chaque limite ne sert pas à grand chose. Et la BR ne fait pas tout. Si demain tu gagnes un MTT tu iras en NL100?
C’est un peu un mix des deux : aggressivité pour monter vite et avoir du recul pour évaluer notre niveau par rapport à la limite. Si je prend mon cas j’ai 1760$ de roll actuellement. Et je joue en NL10 🙂 J’ai down de la NL25 pour réapprendre et gommer mes leaks. Je vois du progrès même si les résultats ne sont pas encore là, et finalement, je risque de ne pas attendre 200k hands en NL10 pour valider la limite. Car avec mon volume d’escargot, ce sera dans 1ans 😀
Mais je ne sais pas si je suis clair.
Je finirais par dire que peu importe le BRM que tu choisis, l’important n’est pas trop de savoir quand monter mais SURTOUT savoir quand DESCENDRE et s’y tenir. Sinon t’es broke 🙂
[quote=178746]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Jex wrote:</div>
20/14 c’est regfish ? En plus 6 d’AF (bon on connait pas le sample) fait quand même que le mec est très agressif et que par conséquent il risque de 2barrel beaucoup. Rendant le plan de la float assez hasardeux. Mais là il nous faudrait plus d’infos.
Je ne sais pas si tu es à l’aise avec ton tracker, mais je ne peux que te conseiller de filtrer ton call préflop. Et tu dois pouvoir aussi filtre sur la deepitude des stacks.<div class= »d4p-bbt-quote-title »>callmeispew wrote:</div>
Le fait de pas raise turn sur la flush pourrait-il induce ce raise AI chez vilain avec DP, set et ovp?Je pense que vilain à nuts 95% du temps. Renforcé par le fait que vous êtes deep.
Un 20/14 en 5handed, ouais c’est un regfish. Il cbet beaucoup, de mémoire un truc du genre 70-80%(sur un petit simple, right)
Bon j’ai fold en me persuadant que son histoire de flush était bonne. Il m’a dit dans le chat avoir un set. J’y crois moyen
Merci à tous en tout cas, je vais étudier mes ranges de call ip^^
[/quote]Nan moi j’appelle ça un NIT alors en 5handed. Qu’il cbet 70-80% est logique aussi vu sa range assez serrée. Fin un gros tu lui prendra pas ou très peu d’argent sur le long terme, ce qui est un peu paradoxal pour le mot « fish » je trouve
Et pour son set j’y crois juste jamais. Et quand bien même il avait set, dans 95% du temps il aura nuts, donc le call reste encore et toujours mauvais imo :p Nice pour ton fold.
20/14 c’est regfish ? En plus 6 d’AF (bon on connait pas le sample) fait quand même que le mec est très agressif et que par conséquent il risque de 2barrel beaucoup. Rendant le plan de la float assez hasardeux. Mais là il nous faudrait plus d’infos.
Je ne sais pas si tu es à l’aise avec ton tracker, mais je ne peux que te conseiller de filtrer ton call préflop. Et tu dois pouvoir aussi filtre sur la deepitude des stacks.
[quote=178722]Le fait de pas raise turn sur la flush pourrait-il induce ce raise AI chez vilain avec DP, set et ovp?[/quote]
Je pense que vilain à nuts 95% du temps. Renforcé par le fait que vous êtes deep.
45,67,78,66,77,88,KK,AK et AA vont jamais lâcher. AA aura trop du mal en NL5 à lâcher (même si il devrait). Il a pas que flush dans sa range de 2barrel non plus 😉
Et tout pareil river qui fait en plus rentrer KQ. Je pense qu’il faut pas croire que vilain va jouer le coup parfaitement et avoir la discipline de fold n’importe quel set/dp ni même AA. En NL5 on fold pas AA
Après, oui, turn on va devoir bet/fold mais ça arrivera pas si souvent que ça comparé à toutes les erreurs/setup qu’on peut faire faire à vilain.
Façon l’erreur est préflop, et elle te coutera très très chère sur le long terme si tu call aussi loose que T9o, et je mettrais ma main à couper que même T9s sur le long terme, tu dois bien pas être très largement gagnant, et très certainement même perdant.
Fold préflop.
En NL2, je pense que l’essentiel c’est d’apprendre les bases et jouer solide. Et K5s au CO ç’est trop large pour un débutant. Et franchement je pense pas que je dois l’ouvrir souvent. Je préfère jouer un bon gros 22-23% au CO et ouvrir beaucoup plus au BTN. Après si BTN est un gros NIT qui 3bet jamais, why not, mais ça me semble pas approprié ici.
Par exemple : 22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, A8o+, KTo+, QTo+, JTo
Pour le play postflop, il y a à peut près 0% de chance pour que je broke au flop on risque un peu trop de s’empaler sur mieux. Je préfère flat et le laisser bluffer. Y’a quand même quelques draws, mais je pense qu’en moyenne, en NL2, ça raise pas beaucoup les draws. Donc je vais sans doute call/call/call car je me vois pas non plus fold DP en NL2. y’aura tjrs bien un truc débile que vilain fera pour être bon 30% du temps river 🙂 comme un miss FD, AK,…
Autre chose, tu n’as pas les outs contre 55 ou KK, tu as des bloqueurs 😉 Les outs c’est pour les cartes à venir et malheureusement pour toi t’étais presque drawing dead. Après ta réflexion est juste, il a pas souvent KK (3bet préflop) ni 55 vu que tu bloques. Après ce n’est pas pour ça qu’il n’a JAMAIS ces mains.
Easy fold préflop. On est complètement crush par sa range d’open et la jouabilité de notre main n’est clairement pas suffisante.
As played, le float est ok vu qu’on a la position, un peu d’équité et un board ok à float. Turn je raise de suite. Quand il 2barrel cette mauvaise carte à 2barrel il assez souvent une bonne main.
River je raise/fold. Il peut call moins bien comme any set,DP,AA mais avec le re-raise il a 100% nuts.
Ouf, me voilà rassuré (et encore des paires moins bonnes y’a que 44 et 22 au final :D) j’avais peur d’avoir complètement miss read la main et vu que ce matin la tête tournais pas mal… 😀
Sinon je confirme le 2barrel, j’ai dis de la merde au début
, il va jamais lâcher le moindre FD.Je sais pas si c’est moi qui suis trop bourré de la veille, mais je vois pas quelle « paire+draw » tu values en fait.
Je check back et j’avise river mais vu la relative passivité du gaillard ce sera un checkback ou un fold.
Le 2ème barrel me semble un poil trop thin quand même 🙂 Sinon je cbet aussi
Y’a quand même une tendance du mec à vouloir raise pas mal les cbet postflop et 2400h ça me semble un sample raisonnable.
Je suis pas spécialement fan du call préflop, même avec le fish en blindes, je préfère essayer de ship le coup de suite. Je trouve qu’on va devoir un peu trop souvent fold flop non ?
Jusqu’où tu callerais si fish en blindes?
Pour le x/raise tu folderai dès le flop du coup ? Fin à part 77 (et encore) ça me semble assez sick qu’il call OOP 33-44 tout de même.
