Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le fond de l’histoire est que lorsque tu as deux barrettes de RAM, les perf se nivellent par le bas, cad. que ça va se caler sur la moins bonne des deux barrettes. Enfin, c’était au moins le cas à une époque. Dans le détail, je serai bien incapable de te dire le pourquoi du comment. Donc effectivement, ça vaut mieux que tu prennes celle là.
Ceci dit, je ne pense pas que tu aurais des problèmes avec l’autre, et la différence de performance, bien que mesurable en benchmark, ne sera à mon avis pas perceptible d’un point de vue utilisateur.
Je ne sais pas te dire pourquoi on « voit » 800 au lieu de 1600, mais ça m’est déjà arrivé aussi, je ne crois pas que ce soit un pb. Il est possible que le Bios utilise cette frequence ou simplement qu’il renvoie une valeur de 800 mais ça ne change rien à ce qu’est vraiment la RAM elle-meme.
Apparemment tu as de la Kingston, donc reprends la Kingston proposée sur Amazon. Meme si ce ne sont pas exactement les meme modeles, c’est pas grave.
Si tu voulais vraiment avoir exactement le meme modele (mais l’intérêt est marginal), il faudrait retirer la barette actuellement en place (pas compliquéé) et regarder exactement ce qui est indiqué dessus, ou l’amener avec toi en magasin pour ton achat et demander la meme.
Salut,
Je n’ai pas compris quand tu dis « J’ai fait le scanne Crucial pour savoir ma compatibilité ».
Pour ta RAM, il faudrait connaitre les caractéristiques de ta RAM actuelle. Pour la compatibilité, il faut surtout connaitre sa vitesse, 1600 MHz étant le standard actuel. L’idéal est de prendre exactement la même RAM que ce que tu as déjà.
En effet, merci car tu m’as fait faire le raisonnement que je devrais faire automatiquement.
C’est au pied du mur… qu’on voit mieux le mur :langue-petite: C’est en écrivant le problèmes et en répondant aux questions, que je l’ai abordé sous le bon angle (ce qui doit paraitre tellement évident pour d’autres).
Sur le moment, j’ai choisi la solution doliprane : j’ai shove flop direct. Elle a fold AK (si elle m’a pas flûté).
Je pense que j’ai perdu une street de value si je me démerdais bien en jouant flop, j’ai évité de devoir fold si elle m’attaquait et que j’avais foldé, et j’ai évité le split (et la perte du rake). C’était moche sans doute, mais l’un dans l’autre, compte tenu que je n’avais pas conscience en jeu qu’elle n’avait pas KK et que globalement je joue moins bien qu’elle, c’est un moindre mal. Ca fait résult oriented dit comme ça, mais ça me rassure de me dire que c’est une connerie EV+. :thinking-20060614:
Pour te répondre, ce n’est pas qu’elle peut 3 bet que QQ+ AK, mais que je 4bet QQ+ AK dans la grande majorité des cas on qu’on a assez joué ensemble pour qu’elle le sache. Comme tu le dis assez justement, elle n’a sans doute pas KK+, encore qu’elle me voit (à mon avis) tellement nit sur le 4bet qu’elle pourrait encore avoir KK quand elle call 4bet.
En prenant en compte ce paramètre et les bloqueurs, la plus grande probabilité est QQ effectivement. Ceci dit, pas tant qu’on peut l’imaginer, car malgré les bloqueurs, il reste 4 combinaisons de AK. Donc si on ne considère que AK et QQ, on a 40% de AK et 60% de QQ possibles.
Et quid d’une ligne c/r flop plutôt que cbet ? Est-ce valable ? Et dans le cas ou Vilain call, que fait on à la turn sur l’A ?
Suis strong 3bet et squeeze, je les fais light très rarement.
Merci pour vos avis et conseils, je comprends mieux.
[quote=156269]C’est un 3bet à 9bb, on est pas face à un min raise non plus :-)[/quote]
Comme tu l’aura compris dans mon 1er message, je concède aisément un poil de mauvaise foi de ma part, mais quand même le standard OOP serait plus de 11bb :langue-petite: Easy call quoi ! :0061:
[quote=156271]Disons que ce n’est pas un call que je vais faire tous les jours mais comme ça reste un jeu qui se veut amusant, j’aime bien de temps en temps call ce genre de main ip face à des range assez évidentes. Mais oui, le call est light, ça j’en ai conscience mais je pensais qu’il me manquait un raise turn, d’où le post
[/quote]J’avais fait le même raisonnement que toi, et pareil je le fais pas tous les jours, mais sans doute que le move est pas EV+ quand meme. Ce que je trouvais bien comme toi était de jouer en ayant un read assez précis d’une range adverse restreinte, d’où à peu près aucun risque de perdre gros si on hit pas.
Gagnant le coup, c’était assez plaisant à jouer.Dans mon cas, il (profil meme un peu nit) avait min raise 5bb (j’vaias marqué 7bb mais c’était une erreur) et je me suis dit, sur un baby board ou un tirage couleur, y a moyen de faire qqch, et si rien de bon au flop je fold tout de suite.
Pour la question du raise turn, je me suis posé la question aussi car je pense manquer d’agro sur les tirages forts, mais là je sais pas et Jex a sans doute raison, son range est fort. Il risque de re-raise, ce qui te ferait un call impayable, et aucune chance de touché ton tirage.
Son 3bet est quand même pas cher. Ça donne quand même envie d’aller voir si on trouve pas un board favorable. Je dis ça surtout parce que j’ai fait la même y a pas longtemps (j’avais min raise btn, 3bet 7bb par une range strong), et j’ai touché la couleur à la turn… Je croyais avoir bien fait sniff
Je me pose souvent la meme question, car je fais souvent face à ce type de cas/d’adversaire. J’envoie flop et turn, et quand il call à chaque fois, je me dis merde si ca trouve il a les nuts. Et quand je vois la daube qu’ils ont au showdown, j’me dis que j’aurais peut etre pu en prendre encore plus.
Au final, ma conclusion sur ce qu’il se passe dans sa (leur) tête : F. j’ai une main décente qui peut s’améliorer alors je call; T. j’ai touché c’est cool, je call; R. pourvu qu’il bet pas, j’ai peut etre mieux que lui on verra bien. En gros, il se passe rien, aucune réflexion, il a juste besoin de voir toutes les cartes mais il fold sur une 3eme barrel.
Effectivement, c’est très clair vu comme ça : en faisant aussi cher, c’est surtout que j’arrive avec ma pancarte « j’ai un A », et dans ce cas à moins d’avoir un Q je l’ai dans le Q :0081:
Merci d’avoir pris le temps d’explicité ta réponse. Ça me parait des plus sensés maintenant (suis chiant
mais j’aime bien comprendre ce que je fais et pourquoi 
). Après c’est sûr qu’on ne prend pas tellement les bonnes habitudes de sizing en NL2 dans cette room (cave max à 200 ou 250bb), mais j’y ferai plus attention.Déjà, c’est rassurant de voir que j’ai bien fait d’envoyer du bois et qu’on ne pouvait rien faire contre ce résultat. Je me suis tellement pris de boomerangs sur les brelans que j’en viens à me poser beaucoup de questions. Et ça nous amène d’ailleurs aux sizings…
Pour les sizings flop et turn, je comprends ce que vous me dites. Maintenant, j’ai sizé exprès pour pour tout prendre sur 2 streets sans OB pour autant.
D’une part, si Vilains est comme beaucoup de joueurs dans cette limite, y a pas mal de chance si il a une main décente, et c’est a priori le cas puisqu’il a call le 3bet, qu’il call flop et turn (notre fishou standard veut absolument voir la river), mais si il est derrière il va GU river. Donc si il est derrière, tout ce qu’il y aura river est perdu.
D’autre part, je veux éviter de lui laisser des possibilités de s’améliorer (flush draw dans ce cas), mais sans pour autant vouloir le faire fold, raison pour laquelle je ne vais pas OB flop. Je veux qu’il paye bien sur, mais c’est moins grave qu’il fold maintenant plutôt qu’il touche sa flush.
Pour moi la seule bonne raison (que je n’avais pas vue en jouant) est celle évoquée par Benniboy, à savoir que ça renforce son range de call. @ The_Fuller : En quoi est on commit ? Que lui le soit, je veux bien, mais moi mon stack de départ est de 200bb, et si je vois une bonne raison de GU, j’économise 1,23€ et point. Et même pour lui je comprends pas bien. Ok, il a mis plus d’un tiers de son stack, mais c’est pas un MTT et en plus mon bet lui donne pas des cotes intéressantes. Non ?
Du coup, qu’en pensez-vous ? Les raisons que j’évoque sont elles justes ? Vous faites toujours 3 streets ?
