Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Autant pour moi, je n’avais pas fait gaffe donc au CO, pour moi c’est un fold sur le min 3bet face à ce profil
Ok merci pour la réponse, je me douter qu’il y avait beaucoup de grinders, mais c’est plus la question pourquoi il y a autant de grinder dans ce pays, je penser qu’il y avait un rapport avec le poker, mais apparemment non à part pour l’accès au .com
En tout cas merci pour vos réponses
salut guimath,
Ici, je raise au flop, quitte à mettre mon tapis et tampis si il a la quinte, mais tu bat pas mal de mains
twodollars said
« En faite je préfères ne pas trop « abusé » sur les sizing en micro, pour m’habituer au sizing quand je serais en plus hautes limites
J’espères un jour 
» oui mais non tu t’adapteras quand tu changera de limite tu regardera des vidéos et tu modifiera ton jeu à ce moment la !
en revanche quand tu joue à une limite il faut jouer de manière optimal et GAGNANTE à celle ci POINT ! et c’est très important ! mois meme quand j’ai démarré j’étais fan de négreanu sauf que faire du négreanu en micro c’est une chiasse profonde c’est super EV-
, et le pire quand tu te dis mais j’ai joué comme négreanu pourquoi ca marche pas ? 
ne le prend pas mal j’ai pas dis que c’était ton cas , la je parlais de moi deja y’a quelque années et de beaucoup de de joueur qui démarre et qui play en en microBah en faite je dis ça surtout parce que je trouve que c’est pas forcément vrai qu’en micro limite, quand on bet pot, ils nous call pareil, j’ai plus l’impression que ça les effraye quand on bet pot, aprés peut-être je me trompe, c’est pour ça que je préfères adapter mes sizing 1/2,1/3,2/3,3/4 pot, etc. plutôt que de miser pot.
Après bien sur que j’adapterais mon jeu, mes sizing, etc. quand je serais en plus hautes limites
enfin si c’est le cas un jour bien sur Je dis « parce que je m’habituer aux sizing de plus haute limite », mais c’est plus pour la raison que je viens de citer, que je préfères pas miser pot, même en micro, évidemment on gagne plus à chaque pot gagné, mais je ne suis pas sur qu’il call aussi souvent
dryas said
J’ai l’impression avec « ze adventure of sh4o » le poker doc va trouver ses lettres de noblesses
j’ai comme plusieurs personne j’ai l’impression profité de l’occasion pour m’y atteler
, et arrêter de repousser à demain
Moi, cela fait seulement depuis début juin que je l’utilise(en même temps pe4nuts l’as publier début juin), et au bout d’1 mois je vois déjà des progrès que j’ai fait, et je trouve déjà certains leaks que je n’avais pas forcément vue auparavant
Donc je te conseilles de l’utiliser au plus vite, on dirais pas mais ce document nous fait vraiment prendre conscience de nos erreurs à ne pas faire, et nous force vraiment à corriger nos leaks
Et il nous permis surtout de reprendre notre session le lendemain presque dans le même esprit que la veille 
(si il est bon bien sur , ou de le corriger si ce n’est pas le cas )twodollars said
c’est très simple eric, ici l’action du fish est clairement polarisé autrement dit il a nuts ou air, ici regarde le flop :
, ici il peut etre très souvent sur un tirage flush ou straight préflop il a pus aussi nous payé avec des pocket, ou des Q plus faibles, on cbet il call,TURN :
qui n’apporte pas grand chose si ce n’est un deuxième tirage flush et le 4 ici renforce notre et nous donne 2 paire top kicker on 2 barrel il call (ici il est très souvent à la recherche d’un tirage ou paye avec une pocket c’est les les seul mains qui nous paye avec une Q plus faible, avec les nuts ici il va souvent raise)RIVER :
qui deja ne fait pas rentré tout les draw, on check il raise assez fort, je pense qu’içi le K ne change pas grand chose vraiment, je pense qu’il a miss draw (terme important 
) et c’est classique des micro et qu’il raise pour volé le pot car il est derrière et le raise symbolise ici sa dernière chance de gagner le pot, vu qu’on a check on lui laisse vraiment la porte ouverte, et le K lui sert de scary card tout simplement souvent les joueurs de micro quand il rate mise très fort river pour prendre le pot c’est souvent le cas mais pas systématique , et si ce n’est pas le cas il faut prendre une note d’ailleurs faut prendre une note dans les deux casici faut simplement estimé correctement le range adverse avec logique, et en se posant les bonnes questions si il avait cette main aurait il joué comme ca ? et ainsi de suite… (ce posé ce genre de questions quand on démarre et vital car avec le temps notre cerveau analysera plus vite les informations et facilitera notre prise de décision
) et au final le range sur lequel on le situe devient beaucoup plus mince et réaliste et on se rend compte que le call est très facile vu notre main qui plus est Merci pour cette explication détaillé, c’est le raisonnement que j’ai eu(en un peu moins détaillé bien sur, voir plus haut), mais c’était juste pour savoir si les grinders de plus hautes limites comme toi avait le même raisonnement.
Et apparemment oui, ça peut paraître bête mais quand un grinder de plus haute limite me « valide » mon raisonnement, ça me permets de prendre de plus en plus confiance dans mon jeu et de prendre conscience de mes progrés
En tout cas merci pour cette analyse poussé
Pe4nuts said
Je pense que 17/14 c’est un peu trop tight sur des tables de 5 handed, mais bon après si vraiment on se sent à l’aise comme ça, pourquoi pas! =)
Mais je pense que pour être un bon reg gagnant en NL50 et +, il faut au moins être 21/17 sur du 5handed, voire même plus parce que 21/17 reste assez tight sur du 5handed! ^^Ok donc je vais rester 22/18 alors
ou dans les environs, en tout cas merci pour ta réponse et j’essayerai d’évoluer cela au fur à mesure des move up ici les 2 joueurs ont l’air d’être des regs, donc fold PF avant le squeeze, ici c’est un reg je pense, de plus il est utg, donc je pense que tu es loin derrière sa range d’open PF UTG
Pour moi ici, c’est un check/fold turn, il y aura très souvent un Jx ou un Kx qui traine quelque part
Après une première utilisation, je trouve que celui-ci est bien, je rajouterais peut-être un 4 sur le bilan à la fin du mois, ce qu’on à corriger, ce qu’il faut corriger encore, ce qu’il faut corriger plus, etc.
Je ne sais pas si c’est vraiment utile mais au moins ça nous permettrais de voir ce qu’on a corriger, et ce qu’il faut qu’on corrige d’avantage pour le mois à venir
Ok donc c’est bien ce que je penser, il n’y a aucun rapport avec le poker, c’est juste ce que je voulais savoir, merci
Oui il me semble que je l’ai écouter, mais je ne suis pas sur qu’il parle vraiment du rapport entre la thailande et le poker…D’un autre côté c’est normal s’il y en a pas
CallTrane said
Mmm river il te fait 69 cts ===>humour===>il bluffe===>donc call
Et sinon plus sérieusement quel serait ton raisonnement ?
Je te demande car toutes les analyses de mains m’intéresse, ça me fait travailler aussi mon jeu
et étant donné que tu est en plus haute limite, tu as plus d’expérience c’est toujours bien d’avoir l’avis des joueurs de plus hautes limites En faite je préfères ne pas trop « abusé » sur les sizing en micro, pour m’habituer au sizing quand je serais en plus hautes limites
J’espères un jour Sinon le bet/fold river est pas mal aussi, mais ici quand il suis turn, mise à part AJ(ou on split),KJ, 78, 34, je vois pas trop avec quel main moins bien il peut nous suivre, c’est pour cela que je préfères check/fold, je pense qu’ici, si on bet, toutes les mains moins bien qu’il a suivi turn fold, et il y a que les mains plus forte qui call ou raise
Comme il dis vilain joue quasi toutes ses mains, donc je pense que des mains improbable du genre J5,k5,k6,j6, etc. sont dans sa range, ainsi que des petites flush
Enfin ce n’est que mon avis, après si vilain est très CS et qu’il peut suivre avec un 6 turn, je suis ok pour bet/fold
