Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@R0mzz, comme toi je pense que vilain est strong quand il 3bet un open raiser utg, mais je ne pense pas qu’il merge sa range avec TT et AJ car par defaut il devrait polariser sa range de 3bet contre un regulier.
@betfold66, comme je pense que vilain est polarise je deduis que raise cbet c’est s’isoler contre AA KK JJ
,d’eventuels suited connectors qui ont un combo draw,dp, voire un set s’il 3bet des petites pp, et contre cette range on est pas terrible. en callant, on garde ses bluffs donc notre main a une meilleure equite contre sa range.gwenac said
4 bet ici et shove sur 5 bet
on ne call jamais un 3 bet oop !!!!!
Missread gwenac, hero est ip dans ce spot 🙂 (puis meme il ne faut jamais dire jamais)
IP, je pense que je call une bonne partie de ma range d’open(y compris les premiums) dans ce spot avec un 3bet si peu cher.
Au flop, raise cbet c’est s’isoler contre ses value hands et ses combos draws. Apres si tu raise bluff souvent en 3bet pot, pourquoi pas, mais c’est pas standard.
On a rien d’autre a faire que call a la turn imo, il value KK+ et puis c’est tout, il s’auto value avec TT-JJ, puis il est en carnaval comme tres souvent a la turn etant donne qu’il second barrell enormement.
Tu as sa stat de cbet turn in 3bet pot?
Moi je run 25 caves over EV sur les 30K dernieres mains
Bref tout ca pour dire que ca va tres vite dans un sens comme dans l’autre
Il faut seulement se dire qu’on a joue de la meilleure des facons et qu’on sera gagnant sur le long terme.
Ce sont des situations frustrantes, mais il ne faut surtout pas ceder sinon c’est le tilt et le spew assure!
Sinon dans les 2 cas tu n’es pas dans une situation optimale avec 2 fishs aggro et large a ta gauche… bref le plan parfait pour etre float en permanence et perdre son sang froid.
chuck said
ah ok, je vois.
Positions relatives, dans le sens qu’il doit avoir une range plus serrée pour 3better un UTG raiseur que s’il avait 3better une LP raiseur, je comprends. J’avoue j’y avais pas pensé sur le coup.
Exactement!
Mais ce que tu dois prendre en compte ici, ce sont les positions relatives.
Imo dans ce spot, les positions relatives sont plus importantes que le taux de 3bet de vilain.
Certainement qu’il 3bet bcp les late opener quand il est au bt ou dans les blindes, mais dans ce spot il doit etre serre avec quelques bluffs en 4bettant tu lui fait folder ses bluffs et tu t’isoles contre KK+ AK.
Alors je dirai fold>call>4bet
Apres je suis pas specialiste du full ring
en FR, c’est pas un fold preflop avec QQ quand on est open raiser utg et qu on se fait 3bet par MP2?
Lol, nice Zubz
Ta main m a directement fait penser a celle ci que j ai joue qujourd’hui
NL Texas Hold’em $0.50/$1
Stacks:
UTG ($212.40)
BTN ($107.40)
SB ($110.65)
BB – Hero ($103.65)Preflop: ($1.5, 4 players) Hero is BB with
2 folds, SB raises $2.50, Hero calls $2.00Flop:
($6, 2 players)
SB bets $4.00, Hero calls $4.00Turn:
($14, 2 players)
SB checks, Hero bets $7.00, SB raises $21.00, Hero calls $14.00River:
($56, 2 players)
SB checks, Hero bets $75.65, SB calls $75.65Total Pot : $207.3
Hero shows Hero wins $204.30 from main pot
Vilain est un reg et me hero call avec AKo
je dois vraiment avoir une image deguelasse 😀tout a fait ok avec le play preflop.
Au flop sur un board si dry, j’aime bien le cbet entre 1/4 et 1/3 du pot (en bluff comme en value), du genre 3-4 euros. ca accompli la meme chose qu un cbet standard et on peut meme etre call par des pp contre certains fishs, l’action sera tres souvent bloque turn et river, meme face a un as mal kicke.
As played je fold, pas assez d’info sur vilain. Tu as un tell sur son sizing avec 33 mains? il a deja 3bet?
@Shishi, c’est ton play standard dans ce spot le CRAI avec KK sur board A high?Calltran, on peut rajouter les possiblites de faire trips et 2p. Sinon je ne pense pas que 3bet IP 67s soit une bonne idee, (ie transformer en bluff une main qui joue bien postflop et en position), Ginot dit d’ailleurs qu’il call car il aimerai que le fish en sb vienne dans le pot.
J’aimerai rappeler aussi qu’on ne call pas 11bb, mais 8bb et ca fait une grosse difference en terme de cote implicite.
@guimath: ca depend des joueurs, mais 67s commence a etre le bottom de ma range call de SC dans ce spot, j’irai peut etre jusqu a 65s, mais pas moins.Au bouton, en 3way, face a un squeeze peu cher et 100bb deep, je call aussi.
BB fait l’erreur de squeeze trop peu cher, a sa place je met au moins 14bb en squeeze hors de position
Le play d’UTG au flop est vraiment horrible, surtout qu’il pourrait trouver un hero fold face a ce cbet massif qui annonce beaucoup de force en 3way sur un board relativement connecte.
Quant a ta main tu as tout simplement les nuts. VNH
Moi je dirai: « If it’s close, it won’t be a big mistake »
En effet dans ce genre de spots les decisions ne seront que legerement EV+/EV-, voire EV0. Parfois il est aussi interessant de prendre des spots legerement EV-, pour se donner une image a la table ou tout simplement pour prendre de l’information.
Je pense donc que fold dans les situations « close » n’est pas la raison pour laquelle vous aller crusher les micros, car s’il s’agit d’erreurs dans certains spots, elles seront vraiment marginales comparees aux graves erreurs que comettront les joueurs faibles.
J’ai beaucoup aime l’intervention de Rorschach sur l’adaptaion constante que necessite le poker.
c’est une situation marginale.
Un fish avec 54% de vpip a quasiment toute les mains assorties dans sa range ce qui fait qu’il a autant de flush sup que de flush inf a la river avec nos blokers , la difference se fait donc avec les autres mains qu’il ne saura probablement pas lacher, les brelans, deux paires, quintes. Donc push river est legerement meilleur.
