Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello !
Tu as plusieurs stratégies en fait, mais elles reviennent globalement au même : tanker.
Globalement, si tu suis le mouvement et que tu overlimpes, tu vas te retrouver avec des range adverses illisibles (c’est le principal problème évidemment), donc si tu vas au shodown tu devras avoir plus souvent les nuts pour être profitable. C’est logique et impossible comme stratégie.
Du coup il y a deux profils de limper que tu ne vas pas gérer de la même manière. Le limper/calling station (celui là tu ne vas jamais le bluffer, ou tu perdras tout) et le limper frileux.
Pour le limper calling station, toujours la même réponse : tu resserres tes range et tu l’embarques dans les mains qui te sont profitables (les CS sont évidemment les plus intéressantes… Quand elles touchent, parce qu’ils ne voient rien venir et les pocket pair qui du coup ne te couteront pas bien cher). Lorsqu’il y en a plusieurs, voire une table entière, évidemment ça se complique. Honnêtement, ce sont des tables qui, si tu n’as pas un bon niveau, tu peux te faire plumer. Il y aura toujours un gars pour toucher le miracle river. Donc une seule solution évidente : change de table.
Le limper frileux est une pépite : tu bet il part. On peut guère faire mieux pour gagner des sous. Par contre, il bloque souvent l’action ce qui peut être un peu chiant à la longue. M’enfin là tu peux squeezer sans état d’âme et élargir tes ranges (en faisant attention aux autres parmi lesquels il peut y avoir de bons joueurs).
D’une manière générale, tu dois surveiller un peu plus ton état d’esprit, les limpers créent un maximum de situations tiltantes sur le long terme.
Pour la main dont tu parles, c’est juste un setup classique. T’en verras d’autres, ça n’a aucune importance sur le long terme. Tu prends juste un note sur le gars « limpe UTG avec AQo » et tu passes à autre chose. En gros le raisonnement du mec c’est « AQ c’est une bonne main, mais off c’est pas suffisant pour bet UTG » ce qui n’est pas forcément faux. Le fait qu’il te call est aussi un classique. Si ça se trouve ce n’est même pas forcément un joueur mauvais à la base, c’est un espèce de check-raise sur une table devenu limpeuse du fait de la dynamique générale. Le mec s’est adapté, il cherchait le pigeon et tu es tombé dedans. En tout cas ça ressemble beaucoup à un New York Back Raise 🙂
GG à toi
IMWT
DONpere
Hello !
Intéressant, intéressant 🙂
Je vais me faire l’écho de ton coach : jamais d’expresso !!!
Pour te dire, je suis un joueur gagnant et je me suis auto bloqué sur ce format 🙂
Trois problèmes :
- stack ridicule
- niveaux ultra rapides
- roulette pour déterminer les gains
Un cocktail qui a tout de l’attrape nigaud, méfie toi.
J’ajouterai que si ça te plait et que ça ne met pas en danger ta BR, surtout… Ne m’écoute pas ! :0086:
Si je me suis arrêté là, c’est que j’ai moi-même démarré un challenge le 18 mai et que ça ressemblait assez à ce que tu écris (sauf que je fais de moins en moins de MTT).
Dur dur la vie de joueur, il faut garder la pêche, tu as choisi le pire : celui où tu grindes des heures pour échouer tout près un nombre incalculable de fois. Ce n’est pas donné à tout le monde de conserver suffisamment d’abnégation et de résiliance pour garder le cap. Ca demande tellement de courage qu’il est normal de parfois s’interroger. Ne t’inquiète pas, dès la prochaine TF tu auras tout oublier de ton spleen actuel, promis juré 🙂
Je te souhaite le meilleur, GL aux tables
GG à toi
IMWT
DONpere
Alors, c’est amusant, parce qu’il y a plein de questions très différentes en même temps 🙂
Impressionnant, bof, de mon point de vue c’est la DRH si on compare au foot… La Ligue 1 (NL 200, NL500, NL 1000, etc), ça parait tellement hors de portée, alors je te parle même pas de la Ligue des Champions (les WSOP) 🙂 et pourtant, c’est là qu’il faut aller, sinon tout ça ne servira qu’à acheter quelques croissants le dimanche matin :0086:
Sans compter que l’on ne parle que de quelques mois ici.
« Pour ma part je ne joue pas en cash game mais plutôt en SNG et MTT pour l’instant. »
Alors, j’ai débuté mon challenge en MTT (sur les freeroll tout bêtement, en particulier ceux de PMU où les fields sont nettement moins gros que sur wina, soit 3 ou 4 fois moins de joueurs).
https://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PartyPoker(FR-ES)/players/DONpere
Et les 4 SNG free quotidiens de wina. Je vais refaire des tournois (c’est quand même ce qui rapporte le plus potentiellement) et ça va être intéressant de voir comment je m’en sors parce que ça fait plus d’un mois que je n’en ai pas faits.
J’ai un taux d’ITM moyen autour des 45% et j’ai fait une TF tous les 50 à 100 tournois environ.
« Comment travailles-tu, plutôt à l’instinct ou suis-tu des formations, des vidéos ? »
Alors, j’ai dévoré tous les bouquins que je pouvais. En particulier ceux de Neagranu que je trouve particulièrement intéressants. Chaque joueur a sa propre approche du poker et moi le small ball me réussit très bien. Évidemment ce n’est qu’une première approche. Par la suite, tu vas développer ton propre style fait de plein de mix de ton feeling, ton expérience et de ce que tu auras appris au fil du temps.
Il y a un truc génial, c’est de relire des trucs que tu avais déjà lu. Le temps est passé, tu as appris plein de choses et tu comprends un peu mieux le discours chaque fois. C’est juste top. Plusieurs joueurs parlent des A-Moment et c’est vraiment ça : des déclics à intervalles réguliers.
En parallèle, je mange des tutos, review et autres streaming en continu ou presque. Il y a presque toujours une vidéo qui tourne, même quand je joue, pour me mettre dans le bain. Au point que je connais presque par coeur certaines sessions (en particulier celles de Shishi de Kill Tilt, mdr).
« Tu t’y consacres à peu près combien de temps par jour / semaine »
Alors là, c’est très très variable, mais c’est une préoccupation toute la journée. C’est à dire que j’ai toujours une partie de mon cerveau occupé par le poker, que je joue ou non, à réfléchir à un spot ou à un conseil que j’ai lu.
On va dire que mes journées, c’est un quart d’apprentissage, 3/4 de jeu depuis le 18 mai dernier et le confinement. Côté boulot, c’est tombé au calme plat ou presque alors… Autant faire un truc qui rapporte, même peu.
Sinon c’est 7/7, mais j’ai réduit les journées en volume d’heures. Le problème principal c’est de ne pas friser l’overdose, ce moment où tu joues mal, tu le sais, mais tu continues comme un bon vieux drogué. C’est puéril et assez stupide. Quand tu es fatigué, généralement tu le sais, donc il faut se raisonner, comme le petit enfant qui ne veut pas aller se coucher. Prendre un bon bouquin, regarder un film et évacuer les bons et mauvais moments.
« Comment gères-tu les tilts ? 🙂 »
Pour moi, les trois qui ont le mieux présenté le truc (pas de la même manière), c’est Aladdinnn, Luneau et Pe4nuts. Si je résume, c’est finalement très simple : il faut identifier et supprimer les situations tiltantes. Tu vas me dire que c’est un peu simpliste et pourtant c’est exactement ça. Il y a deux cas généraux : l’accumulation de frustrations (l’érosion lente de ton stakc et de ta bankroll par exemple) et les grandes déconvenues violentes (ce sentiment d’injustice sur un ou plusieurs setup malheureux face à ce qu’on considère être un fish). Et la solution est toujours la même : apprendre pourquoi et comment garder sa neutralité.
Prends ce qui te parle le mieux, mais il y a un mix qui fonctionne bien :
- il vaut mieux mixer les sessions courtes (moins d’une heure) que de faire un bloc de plusieurs heures. Comme l’a dit Shishi je ne sais plus où, on a grosso modo un réservoir de 30 mn d’attention bien concentré… Après, ça ne fait que se dégrader. Concrètement, je me chauffe avec les SNG Freeroll, quand je sens que je suis dans le bon tempo, j’ouvre une, deux et trois tables de cash (mais ça marche pareil pour des SNG ou MTT). TU DOIS TOUJOURS, TOUJOURS, JOUER TON A-GAME (ton meilleur poker) et pour le faire, tu dois être à 100% de tes capacités. Si ce n’est pas le cas, repose toi.
- il faut faire une sorte de « veille » de son état d’esprit. C’est assez simple à faire quand tu viens de perdre un gros setup, genre le classique AA qui perd contre un 83o river. On sait tous que c’est un moment dangereux à l’extrême. Tout simplement ça rend fou de s’imaginer l’injustice. Alors que l’injustice, ça n’existe pas en réalité. Tu deviens fort quand tu préviens les crises en refermant la session pour analyser la main au lieu de recaver pour y retourner comme un excité. Là, précisément ce jour là, tu as fait un grand pas en avant. Le deuxième et finalement encore plus grand pas, c’est quand tu as compris que tu dois considérer toutes les mains de la même manière : un AA n’a qu’un meilleur potentiel qu’un JTs… Tout dépend du contexte. Il y a énormément de périodes où tu rentabiliseras beaucoup moins bien un AA qu’un JTs, tout simplement parce qu’on te voit plus facilement venir par exemple. Là aussi, la neutralité est la clef : garder de la distance avec l’instant présent et le fameux « on ne vend pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué ». Si tu prends l’habitude d’ouvrir le catalogue mercedes chaque fois que tu ouvres KK, tout ça va très mal finir, c’est une certitude.
- La gestion parfaite de ta bankroll est impérative pour rester dans un mood conquérant : tu dois avoir suffisamment de caves ou buyin pour que la perte de l’un ou l’autre n’ait pas d’importance. Concrètement je trouve que le chiffre de 100 est magique. Quand tu fais du cash, tu as rarement 100 caves et pourtant ça me parait être le chiffre parfait. Petit rajout perso (pareil je l’ai lu quelque part mais où je ne sais plus) 3 pertes de suite = break. Là je parle du début, quand tu découvres les joies (et malheurs) du jeu de cartes. Forcément que de te prendre deux setup (ça aussi il va falloir le penser différemment et abandonner l’idée même du bad beat, pour une meilleure compréhension des setup et de ce qu’est la variance) t’impacte. Il faut garder en tête de ne pas se faire confiance à 100%, ni même à 75%. Mets des post it sur l’écran, ça aide. Davidi Kitai fait ça parfois. Il faut bien comprendre que 95% des pertes au poker viennent de nous. L’homme n’est pas une machine. Donc si tu te maitrises et accepte tes faiblesses, tu passes vite de 100€ de pertes à 5. Ce qui est déjà un excellent début.
- Luneau a dit dans l’interview de Pe4nuts un truc qui m’a marqué : il faut rester neutre. Ca veut dire que quand on perd, il ne faut pas s’effondrer mais… Ca veut surtout dire que quand on gagne il faut regarder ça avec un certain recul. Sauf si c’est la dernière session du jour, c’est aussi dangereux de s’enflammer pour un gain que de déprimer pour une perte. Ca veut dire que l’on n’est plus neutre et c’est une levier très fort au tilt. Donc, si on est trop high ou trop low, une seule solution : arrêter, faire un break.
- Dernier truc que j’ai entendu d’Aladdinnn (mais qui est je crois dans un bouquin traduit par Pe4nuts) et que j’ai trouvé passionnant aussi : « il faut rajouter du rationnel dans notre jeu ». Concrètement ça veut dire que tout moyen de mesurer la réalité de ce qui s’est passé lors du jeu est un moyen de relativiser nos échecs ou réussite. Concrètement, moi je regarde sur mon tracker. Il y a des tas d’outils qui permettent de le faire. Par exemple, je regarde combien de premiums j’ai touché sur la journée. Parfois on lutte, on lutte et on ne touche tout simplement pas les cartes. C’est pas de bol, mais surtout c’est pas grave. Yohviral a dit ce truc que j’ai trouvé marrant : pleurez pas les bad beats les amis, parce que c’est EV+. Sous entendu, plus tu manges de la m… sur le moment, moins tu vas t’en prendre après.
- Et puis bien sûr la patience qui est fondamentale. Ne jamais craquer quand tu n’es pas servi et faire le pire : jouer des mains pas jouables. Même si ça dure des quarts d’heure, des demi heures, des heures. Un main moche ne va pas devenir sexy parce que tu es deadcard, ça marche pas comme ça. Un 83o restera un 83o que tu aies eu un AA avant ou 75 mains de m… Un KTo servi UTG ne devient pas une bonne main parce que tu n’as rien touché pendant 30mn. Ca restera une main moyenne à cette position et tu dois la jouer comme tu le ferais normalement. Ca aussi c’est dur comme habitude à prendre.
Le mot magique pour le tilt c’est : distance ! Tout ce qui t’impacte est dangereux. Ca peut être le cumul ou brutal, mais ce sont toujours les mêmes ressorts. A toi de les comprendre et d’apprendre à te protéger. Et le plus simple est ce que ne font pas la totalité des gros perdants : lâcher le jeu quand ça va pas. Et pourtant c’est facile à faire. Quand tu vois que ta bankroll est descendu de 30%, clairement il te faut prendre le temps de réfléchir. Il y a toujours une raison et c’est rarement la faute des cartes. Surtout quand l’ensemble des autres raisons qui font que ça tourne mal, il y a un paquet de trucs que l’on peut corriger.
Voilà ma vision du truc. Mais j’adore discuter, alors si tu as des question plus précises n’hésite surtout pas, je suis un gros, gros, gros bavard ah ah ah
DONpere
Profil indéterminé pour l’instant, ah ah ah
En fait, je crois que j’étais clairement un récréatif jusqu’à janvier dernier où je me suis intéressé au jeu pour la première fois de façon sérieuse… Bien m’a pris.
Sinon je me suis lancé dans un challenge le 18 mai dernier en partant de 0,00€ histoire de voir ce qu’on peut attendre du poker sans bankroll. Alors évidemment je ne suis pas bien haut, mais jamais broke depuis. Voici les chiffres du challenge et l’évolution de ma bankroll (j’ai une réserve non comptée de 50€ qui correspond aux divers bonus offerts par les rooms).
Ma courbe de cashgame sur les 30 derniers jours, en NL2 et je démarre la NL4 depuis quelques jours.
Voilà, je ne sais pas si je peux être utile, puisque je suis tout en bas du tout en bas 🙂
GG à tous
IMWT
DONpere
Salut Menako,
Alors je sais de quoi tu parles et sache qu’on me l’a dit 1000 fois :).
Je comprends parfaitement le raisonnement et la logique de se caver max est tout à fait recevable… Mais comme dans toute question poker, ce raisonnement n’est pas absolu et le fait que ce soit la meilleure stratégie dépend de plein d’autres facteurs. Il y a des jeux low stack, middle stack, high stack… S’il n’y avait qu’une seule manière de jouer, on seraient bien embêtés dis donc une fois que tout le monde serait au courant :0086:
C’est pourquoi ce n’est pas « très important » de caver max, mais une option parmi plein d’autres, avec ses avantages et inconvénients. Cela semble correspondre à ton style de jeu et si ça te permet de gagner, il est indiscutable que tu as raison de continuer comme ça. Ce n’est pas mon cas.
Aujourd’hui, je stacke 3/4 cave sans auto rebuy, telle est ma stratégie et ça fonctionne très très bien. J’ai des tas de raisons de procéder comme tel et les quelques BB que cela me fait (potentiellement, rien n’est absolu) perdre sont totalement marginales dans mon jeu. Je n’ai donc aucune raison d’en changer.
Attention, ça ne veut pas dire que je ne changerai jamais :). Les décisions définitives marchent très mal en poker. Les joueurs s’adaptent, les fields changent, notre jeu également. Donc il n’est pas exclu que je change un de ces 4, mais pas pour le moment.
Conclusion, si ça t’intéresse, on peut évidemment en parler, je peux t’expliquer mon raisonnement, mais globalement sache que ce n’est absolument pas une erreur de ma part, mais un choix délibéré. Surtout réfléchi longuement, profitable et largement expérimenté. J’ai mes raisons de jouer comme ça et elles sont autant valables que rentables.
Voilà 🙂
Par contre sur tout le reste je suis très à l’écoute de tout conseil et je te remercie de l’initiative.
DONpere
Allez, c’est Lundi, on est repartis 🙂
Bonne petite semaine dernière, ça continue gentiment de grimper.
Merci à ceux qui m’ont conseillé régulièrement, j’ai pu ajuster mon choix de table en cashgame par exemple et c’est très profitable.
Mon jeu a énormément évolué depuis le début de ce challenge, c’est passionnant. Par exemple, je suis à 2,75BB/100 depuis le départ mais… A 15,89BB/100 sur les 30 derniers jours. Ok, j’ai sûrement rungood, mais quand même je sens bien qu’il y a eu un gros changement de stratégie.
GG à tous
IMWT
DONpere
Merci, Ps3ud0P0k3r,
Oui, les stat ne font pas tout, c’est bien pour ça que je demande des conseils :0086:
FONETIC merci pour ton temps,
Effectivement, je pense que tu as raison. Je manque encore d’agressivité, mais ça vient aussi du fait que j’ai profondément remanié mon jeu (ce qui a été très bénéfique) depuis Janvier et encore une deuxième fois en Avril et un dernier mix début Juillet. On est tous perfectibles et je suis ravi d’avoir de nombreux conseils de tout le monde.
J’ajouterais que ça colle aussi aux données de mon tracker qui pointe régulièrement un bon vpip et un bon (mais limite basse) pfr… Mais un mauvais ratio des deux la plupart du temps.
Je sais bien où ça pêche : comme j’ai monté ma bankroll de zéro mi mai, j’ai démarré très très prudemment pour ne pas retomber broke. Comme on le sait tous, une habitude prise est difficile à déprendre… Et voilà, j’en suis là : gagnant mais perfectible, ce qui n’est pas une mauvaise nouvelle dans ma tête. Déjà je pourrais être perdant, auquel cas ce serait nettement plus compliqué, ensuite faire des retouches successives évitent, justement, de s’ennuyer dans un faux rythme.
Et puis bon, ma rentrée chez Wina est un problème secondaire (voir tertiaire) à mes yeux : je suis gagnant sur PMU, j’essaie d’améliorer encore, de la même manière je multiplie les tables de NL4 et ça fonctionne plutôt bien puisque je suis gagnant là aussi. Wina, c’est du plus, une manière de toucher au moins un peu plus de rakeback et surtout de voir si je sais m’adapter à un format différent, comme j’ai pu travailler mon jeu en 3max et en HU régulièrement. On ne peut pas se contenter de ce que l’on sait faire, c’est limitant quand même. Enfin disons que moi je préfère me tester tout le temps.
J’avais besoin de chiffres et vous êtes deux à m’en avoir fournis, je vous remercie de tout coeur. Je vais revoir mes ranges call/3bet/4bet cette semaine qui vient et voir ce que je peux améliorer sans être radical. J’ai déjà fait beaucoup de progrès dans la distribution des ranges sur les positions, mais ça ne gâche rien de revisiter tout ça.
J’ai encore du mal à 3 bet light et 4 bet light par exemple, mais j’avoue que la montée de ma bankroll, sans gambler pour autant, va me rendre nettement moins frileux.
Effectivement, j’ai beaucoup, mais vraiment beaucoup review les streamings de Shishi. Dans ma tête au départ, il était vraiment très agro (35/25 quand même). Avec du recul, je me rends bien compte que ses stats ne sont pas si élevées que ça en 5 max où la défense des blindes impose fatalement des sacrifices et je comprends mieux aussi l’intérêt de stopper l’action autant que possible préflop, comme le soulignait Lottopoker, à cause du rake.
C’est un peu comme la F1, si tu bouges un truc ici, ça change un truc là et plus le temps passe, plus les modifs que je fais sont milimétriques alors qu’en Janvier j’en étais encore à faire des modifs radicales sur les plans de jeu. J’apprécie quand même énormément ce changement dans mon approche.
Merci encore
DONpere
Quand un mois de grind ne se passe pas trop mal ? reste à pousser un peu le volume quand même !
GG à tous
IMWT
DONpere
Cher monsieur Lotto,
Nous avons bien reçu, lui aussi, votre deuxième message traitant du rake sur la poker room Winamax. Les interventions pourraient être nombreuses et nous serions ravis de les lire, c’est pourquoi il serait tellement sympathique de laisser les autres s’exprimer, désormais que votre opinion a été partagée et lue… Deux fois, trois fois, cinq fois ?
Nous n’hésiterons pas à vous recontacter ultérieurement si nous avons quelque question que ce soit à propos du rake, dont vous semblez être grand spécialiste… Même si cela ne répond absolument pas à la question initiale.
Nous vous souhaitons une agréable journée et vous disons « à bientôt »
Encore merci à vous pour cette fabuleuse participation et un excellent week end à vous
Lacerta, merci pour ton temps,
Oui, je suis preneur de conseils. Bon, pas de comment placer un 3bet, on n’en est plus là, mais je pense que tu avais saisi le souci.
Oui, j’ai dit agro, parce que je généralise un peu. J’ai eu droit à tout ou presque en terme de calling station, agro furieux et autres maniaques. Mon problème récurrent étant que c’est souvent un colloque et qu’à 5 t’es vite envahi.
En résumé, je n’ai pas besoin qu’on m’explique le B-A BA du poker ou on va tous perdre notre temps bêtement, mais plutôt d’un retour d’expérience, du partage quoi. Je cherche pas un prof de Holdem :0086:
Pour vous donner un ordre d’idée…
J’imagine qu’il y a des horaires plus intéressants que d’autres, par exemple, des jours idem. Un taux vpip/pfr optimal aussi et le fait que j’ai plusieurs versions n’est pas un problème, ça me permettra de me représenter une fourchette. Et plein d’autres trucs dont j’ignore tout, parce que je n’ai pas passé beaucoup de temps sur Wina, mais peut être que vous, si…
Voilà, j’espère avoir été plus clair, apparemment ce n’était pas le cas avant ça
Lottopoker…
Si je peux répondre à ma place, ça me va :0086:
Oui, je le redis, le field sur Wina est beaucoup plus agro (d’ailleurs je l’ai lu après l’avoir constaté). Si tu n’es pas d’accord, hé bien… C’est ton problème après tout 🙂
Je ne suis pas un débutant du tout et mon problème n’est pas d’apprendre le poker. Je n’ai pas non plus besoin de me faire les dents ailleurs, c’est déjà fait. Mon problème, c’est que j’ai juste du mal avec le cashgame sur Wina. Deux différences essentielles pistent ma réflexion : je joue en 6 max, Wina est en 5 max. Je joue des tables variées, Wina collectionne les joueurs agro. Donc, je demande des conseils, après tout le forum sert à ça il me semble.
En toute logique et dans la continuité de ceci, comme je l’ai dit dès le premier post, ma question est : quels doivent être mes ajustements et pas mal de gens ont d’ailleurs parfaitement répondu à ma question.
Si je peux me permettre sur mon post, j’ai été très intéressé par ton argument concernant le rake. Ce n’est pas d’une aide énorme, mais c’est intéressant comme réflexion, d’autant que je n’avais pas remarqué cet écart (il me reste maintenant à vérifier tes chiffres).
Cependant il n’est « qu’intéressant » et en revanche tout à fait à côté pour ce qui est d’expliquer à lui tout seul le fait que je passe de 13BB/100 à un taux négatif… Quand bien même le rake serait dix fois plus important qu’ailleurs, ça n’explique absolument pas mes résultats et ça n’éponge pas l’excédent (comme aurait dit Coluche). Il est tout à fait évident, flagrant que j’ai d’autres problèmes que la seule rémunération de Wina, s’il n’y avait que ça, j’aurais déjà fait mon choix sans demander conseil à qui que ce soit.
Je te remercie donc par avance de cesser d’intervenir, puisqu’il semble que tu aies délivré l’intégralité de tes conseils sur le sujet et de surtout ne pas dire aux autres qui avancent des explications qui m’intéressent grandement de se taire… Il s’agit de mon post, si je n’ai pas envie d’avoir de conseils, je pense être assez grand pour le dire moi-même. Or ce n’est absolument pas le cas. Si j’ai besoin d’un porte parole, je saurai que je peux m’adresser à toi, c’est sympa.
Donc, si tu veux faire étalage de ton savoir en terme de rake, ouvre un post à ton nom 🙂 tout simplement. Sinon, laisse les gens me parler, je t’en suis reconnaissant d’avance.
DONpere
Lottopoker,
Wow, impressionnante cette fluctuation du rake, j’ignorais.
Je vais regarder de plus près et merci pour le calcul.
C’est certain que tu as grandement intérêt à en prendre compte pour finir gagnant.
Maintenant que tu me dis ça, c’est vrai que j’avais noté (d’un oeil) que les pots gagnés avaient fondu entre temps, je comprends mieux pourquoi :0086:
Merci pour ton temps l’ami
PS : dis donc, c’est toi Lotto-Poker sur PMU ?
