Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
David, merci pour la réponse
Je voulais dire par là que je les voyais sur des paires… Ce qui est le cas.
Mais la pocket paire m’a surpris. Ceci étant dit c’était une paire quand même.
Bref,
Si c’est ça vos reviews en tout cas, ça donne super envie de poster des mains :0086:
Salut Cuik et merci.
« c’est sur qu’avec le draw que tu as, on a envie d’envoyer la boite mais regarde le résultat (quand je dis resultat c’est pas de gagner ou perdre le pot). tu n’as pas fais fold paire de dame, apres raise du bouton et re-raise shove de toi.
Donc tu as 0 FE, donc tu fais jamais rien fold, meme pas des flush superieure qui sont présente dans les du Cutoff et du bouton. c’est des joueurs aggro, ils vont jamais lacher KD suit. »
Là tu fais erreur sur ma réflexion. Je ne veux pas qu’ils foldent, je veux qu’ils payent :0086:
J’ai 48% de chances de l’emporter.
J’ai 15 out, couleur plus quinte deux bouts 🙂 pas pour doubler… Pour potentiellement tripler.
Salut Vilain, merci pour la participation. Comme je l’ai dit, je cherche quelqu’un ayant un solver maintenant et pas des intuitions.
« Ton call PF OOP te fera perdre beaucoup d’argent sur du long terme vu les rares fois où tu vas hit et être payé. »
je touche 27% du temps un pot qui me coûte 26%… Donc clairement non, c’est faux.
« PF soit fold soit tu squeezes en bluff pour voler l’argent déjà dans le pot (vraiment pas fan face à 2 aggros). Evidemment cela dépend de ton image à la table et des tendances de fold des vilains face à un squeeze. »
Je te confirme que j’y ai pensé, mais je trouvais plus profitable de rentrer dans le coup et pas de le voler… Pour la raison précédemment citée. De plus, j’avais tenté (mais tu ne peux pas le savoir) un squeeze plus tôt. Ils ont simplement shove. Je ne voulais pas me retrouver à shove avec une main à tirage. Vu le profil aggro, j’écarte les AA, KK qui de toute façon ne sont pas plus menaçant qu’un autre, puisque je cherche un board drawy.
« Au flop la range que tu définis des Vilains est trop réduite. Tu fais face à un Cbet ½ suivi d’un overbet sur scary-drawy flop, tu es clairement battu avec tes draws 6 high. »
Clairement la range que je leur ai définie et qui m’a permis de deviner une fourchette de mains était la bonne et pour les deux. 6 high te parait léger, par exemple parce que tu écartes les quintes, telles que la magique 2345 contre un Ax.
« Easy fold. »
48% de chance de l’emporter pour potentiellement tripler. Clairement c’est absolument pas un fold. D’ailleurs ma question n’est pas là en fait, mais si c’est plus profitable de just raise et si oui combien ?
Camani, autant t’habituer, pour certains la con-descendance est un mode de communication naturel.
Que veux tu faut s’y faire (ou pas). Ils savent tout sur tout et si t’es pas d’accord, t’es forcément un âne.
Avec ceux là, échanger signifie subir et se rebeller un signe de bêtise.
Je te conseille vivement de chercher des groupes de discussion (fermés donc) plutôt que les forums où n’importe qui essaie de se faire passer pour un prof old school :0086:
Le plus souvent ça prête à rire, mais en réalité c’est surtout pénible et bien évidemment contre productif.
En général, on devrait donner son avis, le suivant en donnerait éventuellement un autre en disant « je pense que… J’ai vu que ici… Piosolver dit que… » mais ça fini presque toujours par « t’es un fish, t’es nul, pauvre cloche, n’importe quoi, tu dois faire comme ça »…. Autant le dire de suite, ça lasse rapidement 🙂 surtout qu’on ne demande pas spécialement aux gens d’être pédagogue, juste de rester respectueux. Mais c’est trop dur pour certains
Ah ah ah c’est promis oh grand boss du game !!!
Dis donc, je te vois plus aux tables ? Tu vas plus aux soirées 🙂
Hello Desi ! Et merci pour le retour…
On n’est jamais trop ABC je pense :0086:
Sinon oui, je pense qu’il faut tester des trucs quoi qu’il en soit.
Bon, effectivement, tu peux pas trop compter sur la FE en NL2, mais après tout c’est ce qui rapporte aussi faut pas s’en plaindre que quand ça marche pas.
Au delà de ça, quand je parlais de tester une main particulière, c’était plutôt sur les côtes que ça générait que ça m’intéressait et là franchement j’étais assez surpris (agréablement). Evidemment le flop est parfait et ça ne tombera pas souvent, mais pour moi ça vaut suffisamment le coup un 27% pour ramasser un joli pot quand même. C’est à dire que quand tu vises 6bb/100 ben tu craches pas sur 7,5BB 🙂
Je trouve que cette main est très intéressante, parce qu’avec un 5 pivot, elle devient magique et surtout elle est complètement invisible contrairement à un 65s ou même 64s 75s qu’on voit souvent.
Au flop donc j’ai 48% d’équité pour tripler, donc je ne réfléchis même pas, normal.
Menako,
Suis désolé, je sais pas de quoi tu parles.
Si tel est le cas, je devais être énervé ou je ne sais quoi 🙂 excuse moi dans ce cas, ça arrive aux meilleurs, ah ah ah
Je vais arrêter d’intervenir sur le forum de toute façon, ça m’épuise pour pas grand chose 🙂
En revanche j’irai voir les conseils, parfois ils sont vraiment bons
Là, en l’occurence, la lapidation gratuite, c’est n’imp :). C’est pas une review, c’est juste des gens qui se font plaisir, ça ne m’apporte rien en fait. C’est un des gros trucs que je retiens et d’ailleurs ça m’a fait (et me fait encore) réfléchir sur moi même. Tous ces discours pédants ne sont pas des échanges en fait, il y a un réel problème de comportement général (moi y compris).
Bienveillance : zéro
Ecoute : zéro
Du coup, tout à fait logiquement : communication zéro
Tout le monde donne son avis qu’il croit être le bon comme dit la chanson
Je ne pense pas que pour un joueur, qui a besoin de rester ultra zen, ce soit très profitable d’avoir comme review : là c’est un fold :0086:
T’as même pas de discussion, tu ne sais même pas pourquoi c’est sensé être parole d’évangile… C’est juste n’importe quoi 🙂
Je n’en veux à personne d’autre que moi-même, je crois que j’ai besoin d’un truc plus sérieux (et c’est pas gratuit forcément) et je le répète, c’est ma faute.
Donc, GG à tous et à bientôt sur les tables
Menako, merci pour les conseils 🙂 yep je poste une main.
Ce dont j’ai besoin (je pense), c’est de review avec quelqu’un qui possède un solver avec lequel on regarde si mathématiquement c’est un move intéressant ou pas.
Intuitivement, c’est un move qui semble très risqué (même si 48% au flop suffit largement pour go broke), mais je ne suis pas du tout persuadé que ce soit le cas en fait. Je me souviens d’une review très surprenante avec un 66 où le solver conseillait le raise, juste parce qu’il y avait un board coloré qui collait avec un des 6… Ca m’avait drôlement fait réfléchir sur ma manière de jouer.
Comme je disais, ce n’est pas un move qui va forcément rentrer tout le temps dans ma ligne de jeu, mais j’aimerais vraiment un avis « logiciel » pour être sûr du truc. 27% préflop me paraît largement suffisant pour que cette main soit jouable (d’autant que je suis très content d’avoir vu juste sur la part de risque supposée qui n’est pas si folle que ça). Et 48% au flop me suffisent largement pour faire allin (mais là, je suis moins sûr du coup et c’est là que j’aurais aimé avoir l’avis d’un solver… Que je n’ai pas). On sait en progressant que l’intuition est fausse la plupart du temps.
Il est évident que quand je teste une ligne créative, de suite une grande majorité de gens va me tomber dessus 🙂 c’est pas très grave. Si on ne teste pas des trucs risky en NL2 on va les tester où ?
Je croyais qu’on faisait des reviews de mains, pas des reviews de cave 🙂 à mon avis c’est dans une autre partie du forum ça, tu t’es gourré. Et qui a dit que je ne comprenais pas pourquoi je ne me cavais pas à 100bb ? Laisse tomber de te lancer dans un long paragraphe sur le sujet je ne le lirai pas (au moins t’es prévenu). J’ai mes raisons, elles sont valables et personne n’a la science infuse, ça se saurait.
Plus sérieusement, 63s, c’est pas « forcément » un fold préflop. Déjà à la base, dans une range BB vs BTT tu as 64s en défense alors la différence de valeur n’est que de quelques % (0,5% exactement, c’est rien). Ok, là ils sont deux, on peut voir ça comme un avantage ou un inconvénient. Il y a plus de dead money du coup et ça fini souvent en HU avec un bon flop. Ca améliore considérablement le Risk Award et c’est ça qui m’intéressait au final.
Bon, il est évident que je call très très peu avec cette main. Sur ce coup, j’ai juste trouvé que le spot était parfait, puisque bouton ne raise pas, ça faisait un call pas cher avec mes 2bb.
Sinon si tu call la mort dans l’âme un 48% pour gagner 150bb, on joue pas pareil c’est sûr :0086:
Va être drôlement content de voir la bonne ambiance qui règne sur le forum le petit nouveau :0086:
Je ne vais pas répondre hein, m’en veux pas trop. Mdr
