Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Mais en fait, je ne sais pas si tu as compris ce qu’il essaie de faire.
Il se rejoue la main, en se disant qu’il aurait dû checkraise. Pour que ça marche, il faut qu’il ait un A. Quel as il peut avoir… Bla bla bla et là il se dit AJ, y en a peu. Donc le check raise a peu de chance de passer. Du coup, il delay.
On a d’entrée exclu les premiums.
Classiquement, sur un board drawy (très connecté), tu es obligé de miser plus lourd, pour te dégager des tirages adverses (avec tous les risques). Surtout les gens lâchent difficilement les tirages. Ce qu’il ne fait pas. Donc vraisemblablement il n’a pas de premium. Il est tombé dans les 2/3 de flop raté et ne sait déjà plus trop comment s’en sortir.
Comme main classique, il reste donc AQ/AJ/AT.
Perso CO j’ai un doute sur les A9 à 6 (à vérifier avec son vpip), mains pas très faciles à jouer post flop. Meilleures au bouton. Et ça, tu peux le deviner un peu avec son Vpip/PFR au CO.
AQ, je pense qu’il aurait tanké un peu préflop aussi. Donc, plutôt 3bb voir 4.
Donc par élimination, il reste AJ et AT, de préférence suitées mais pas que.
Il se trouve qu’un A est au board et que tu « bloques » un quart des combos AJs puisque tu as un valet en main, plus 3 mains Off (si tu l’as, il l’a pas). Donc il y a un demi combo d’AJs, on enlève carreau chez toi et trèfle au flop (4/2 = 2). Ce qui est peu. En ajoutant les AJo, tu es à 12 mains et en ajoutant les AT, tu as donc 16+12 = 28 mains. Est ce que ça t’aide ou pas… Disons que ça n’a pas l’air d’être la solution à ton problème pour le moment, mais s’il attend un J ou un T au moins tu es prévenu.
Typiquement, tu peux te dire pour son haut de range, en terme d’as, il n’y pas grand chose : soit il a R, soit il a AT, 2/3 combo d’AJ. Ca laisse peu d’A et surtout c’est juste une paire fragile dans tous les cas.
Pour son bas de range, donc, de rares, très rares A2/3/4/5 (c’est quand même pas ce qu’on joue le plus). Il y a de bonnes chances qu’il teste le terrain avec son minraise… Et des pocket pair. Je miserais là dessus. Sachant que le flop en élimine aussi une partie, je pense direct à un 33 + et moins que TT.
Peu probable de faire un minraise qui n’accomplit rien (tu vas pas lâcher sur un raise 1/3 pot). Donc, soit il flippe et tente un vague questionnement… Soit il trap évidemment.
Moi je dirais qu’il s’est mal embarqué le gars. Probable que tu n’auras la réponse qu’à la river si tu ne raises pas un peu fort et que ça coutera cher dans tous les cas, mais tu n’as pas trop intérêt à lui laisser des cartes gratuites, lui non plus.
On est bien d’accord que tout cela n’est qu’un raisonnement basé sur ses stat et le fameux « comment je ferais à sa place ». Le reste c’est un peu le jeu du sudoku quoi : si tu as sous les yeux un A et un J, il y a des combinaisons d’éliminées 🙂
Tant qu’on peut rigoler moi, tout me va 🙂
C’est vrai que ta vanne est très me too, ah ah ah. Bah t’auras ce que tu mérites hein 🙂
1000 balles de l’heure, ça va, il s’en sort pas mal le Yoh, mais je n’en doutais pas trop
Salut Kyky,
La range n’est pas de moi mais de Shishi 🙂 je n’ai fait qu’un screenshot pour l’exemple
Sinon oui, c’est simple les bloqueurs, mais je crois que ça ne répond pas à sa question en fait :0086:
Moi, très sincèrement, si tu en es encore à lisser tes Tilts 🙂 je pense qu’une table suffit amplement, ah ah ah
Plus sérieusement, Yoh est sympa et un bon joueur. Mais comme on dit « les conseilleurs ne sont pas les payeurs ». Son système de multitabling arrange sûrement PMU (qui est son sponsor) mais pas les joueurs.
La réalité du truc, c’est que de diviser ton attention et ton jeu moyen sur plus de tables n’aura qu’une seule conséquence : jouer encore plus mal, mais partout.
Moi je dirais, essaie déjà de faire un certain nombre de TF sur deux tables, 3 maximum. Si tu n’y arrives pas sur 3 tables, tu en feras encore bien moins sur 6.
Je ne parle même pas du fait que tu prennes les tournois à la légère parce que « oh pas grave il en reste 4 autres ».
Phrase déplorable que tu entends quand même Yoh, ton coach, dire régulièrement.
Quand tu regardes ses parties streamées en MTT, il ressemble vraiment à ce qu’il est : un millionnaire qui gamble des tournois à 100, 200, 300 balles et en fout partout. Normal, sans compter le blé que rapporte son site, s’il a gagné 2 millions, ça fait 10 000 tournois à 200 balles, alors pourquoi il prendrait ça au sérieux ? Sans compter ceux qu’il gagne, les itm, le rakeback, etc, etc… C’est la belle vie.
Moi je dis : est ce que c’est sérieux ? 🙂
Quand il shove JJ sur un mec préflop qu fini en spot 4 ways, là heu… T’es sympa Yoh et puis tu fais ce que tu veux de ton blé. Mais t’as beau me prouver que c’est rentable avec Piosolver, je vais pas faire comme toi hein. Sans rancune mec :0086:
C’est moins le cas en cashgame, même si des fois certains de ses moves sont très discutables 🙂
Vilain est au CO
Hero est en BB, sur une relance de 2,2bb il peut avoir presque n’importe quoi en fait. Surtout si c’est Shishi :0086:
Tu vois très vite que naturellement, celui des deux qui a le plus de quinte, c’est Hero. Logique, il défend pour une BB et des poussières.
Donc, qu’est ce qu’il reste.
Il faut voir que son raise au flop est léger, c’était déjà le cas préflop. Donc on exclut direct les premiums (sauf peut être KK effrayé par l’A, mais qui du coup n’est plus trop un problème). Sinon t’es dans un énorme trap et là, bon… De toute façon on compte pas là dessus pour calculer l’ev.
En fait, si tu vas par là, il reste des AQ, AJ, AT plutôt suités (d’où l’intérêt de les bloquer et surtout ça ne peut plus faire couleur backdoor si c’est AJ suité qui saute) qui n’auraient pas misé gros, parce que ce ne sont pas des mains faites et que le board ne les arrangent pas plus que ça. Voilà pour ton J bloqué : 1 de trèfle (puisque l’Ac est au board, il ne peut pas avoir AJc) et 1 de carreau (puisqu’on a le Jd, pas de AJd)
Pour le reste. Logiquement du CO il a très peu de A2o, A3o, A4o, A5o (il nous manque la dynamique, mais quand même) donc tu peux presque enlever tous les A(2/5) sauf pique. Il te reste A6s (peu probable), A7s, A8s, A9s (possible Off aussi) qui ne tiendront pas longtemps des relances dans ce contexte. Je ne parle pas du reste, puisqu’on est sur les A et les J dans ta question 🙂
Disons en détail :
Aucun trèfle à l’as du coup et les 35, 37 sont peu probables, idem pour les Kpetit kicker, donc trèfle on peut quasi oublier (pour ce qui est de la quinte je veux dire, mais bon une couleur backdoor ne fait pas trop peur)
Reste 3 as. Pique, tout est possible
A coeur il reste 2, 4 et 5. Mais avoue qu’A2 ou A3 c’est risky comme open.
Et à carreau, il y en a finalement très très très peu, puisqu’il y a le 2 et qu’on a le 5. Ca laisse A3d et A4d.
Quand tu fais le total des mains, oui c’est tourjous possible, mais ça fait ne fait que deux mains par ci, 3 mains par là… Sacré hasard que le gars tombe pile sur ce flop qui l’arrange avec une main pas foufou quand même au départ
Voilà t’en dis quoi ?
Ah je pense que tu as potentiellement un souci avec le calcul des combos non ?
Si oui, Pe3nuts explique assez bien ici (même si ça aurait pu être simplifié je pense sur le « ok, d’accord et avec ça je fais quoi ? »)
<iframe src= »//www.youtube.com/embed/WehJMpbZkYU?feature=emb_title » width= »560″ height= »314″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
Je note aussi qu’il y avait déjà à moitié la réponse dans ton dernier post.
Effectivement l’intérêt de l’overlimp, c’est de trouver un spot pas cher pour placer tes mains marginales, idéalement les pocket pairs qui ne doivent jamais coûter trop cher et tes CS qui ont besoin d’un peu d’aide au flop pour rentabiliser.
A mon avis, le mieux c’est encore de les laisser faire, prendre le train en marche quand tu as des mains à potentiel et semi squeezer le haut de ta range.
Par contre, il faut bien garder à l’esprit que quand tout le monde limpe, c’est la fête côté range et ça va être bien plus difficile d’évaluer les mains adverses. Le mieux c’est de faire comme s’ils n’étaient pas là et de chasser les nuts. Si tu n’as vraiment rien, même pas une gutshot au flop, tu laisses tomber direct.
Le problème devient grave aux alentours des 30bb, parce que tu manques de suite de levier pour les sortir du coup, donc à toi de resserrer encore plus ta range d’open. Dans tous les cas, ce genre de table n’est pas une bonne nouvelle quand tu manques de profondeur et est un cadeau quand tu es deep. Et dans tous les cas, tu devras soit jouer les boss, soit subir et patienter. Essaie de te mettre à leur place et surveille bien les mecs qui ont un vpip très bas : s’ils te suivent sur une relance, c’est qu’ils sont chargés.
Des limpers en KO, voilà qui est amusant :0086:
Je pense qu’ils stall tout simplement. D’ailleurs pour moi l’intérêt principal des KO, n’est pas dans les Kill (et même au contraire, parce que ces formats sont remplis de gamblers, ce qui augmente la variance), mais bien dans le fait que ces tournois finissent plus vite.
Il est d’une facilité déconcertante d’atteindre la bulle parce que la moitié des joeurs s’envoient en l’air pour les bountys. Ils n’ont juste pas compris que c’est nettement plus rentable d’attendre que les autres aient collecté pour toi.
Pour ta question initiale, une solution unique signifierait un problème unique, ce qui n’est pas le cas. C’est pourquoi t’apporter une réponse standard pour la situation n’existe pas.
Il y a les limpers maniaques, qui call 90% du temps
Il y a les limpers frileux, qui sortent du coup au moindre bet
Il y a les limpers malins, qui veulent juste voir plus de flop pour pas cher
Il y a les limp/raiser, qui limpent en trap…
Et la liste pourrait encore être bien longue.
Tu imagines bien que pour chaque profil la réponse est différente.
L’intérêt du tournoi pour le coup, c’est de prendre des notes et de tester. Bien entendu, si tu as la position sur le limper, c’est plus simple puisque c’est toi qui dicte le tempo.
Donc, déjà, quel profil de limper te pose un vrai problème ? Parce que finalement un mec qui met une bb devant toi, c’est pas franchement un souci, même si c’est systématique. La plupart du temps un bet de 4bb le fait fuir.
S’il est collant quoi que tu relances, c’est déjà plus un problème… M’enfin la règle est assez simple avec une calling station : never bluff, always value.
Comme dit avant, si c’est toute la table qui se met à limper (souvent pas adaptation au limper initial, une dynamique de M se met en place), ça devient plus compliqué. Si tu es profond, tu mets des parpaings avec tes mains à potentiel (CS et pocket pair), c’est le plus rentable et ça calme toujours la plupart des joueurs sérieux. Quasi impossible de jouer low variance dans un parc à moules, puisque tu ne peux pas espérer gagner tous les showdowns.
Mets toi à leur place (individuellement) :
Le premier limp, parce qu’il joue comme ça, ok. Lui si tu étais avant il ne suivrait pas un 3bet.
Le premier qui suit (à ta gauche donc) va limper ou raiser selon sa main pourquoi : pour minimiser les risques de squeeze.
Les suivants prennent le train pour une aubaine, ou mettent une bonne grosse relance pour récupérer toute cette dead money.
A toi de choisir ton camp :
- te coller dans le train, en misant du lourd dès que tu peux aux street suivantes. C’est pas forcément négatif au final, c’est low variance, le temps passe, la bulle approche plus vite
- squeezer, ils finiront pas se lasser de perdre leurs blindes. Mais si tu joues au shérif, il faudra assumer.
Le pire problème que tu vas avoir, si tu copies, c’est que personne ne suivra tes premiums évidemment. S’ils t’agacent et que rien ne se passe, à toi de créer de l’action. En changeant de rythme, tu peux steal les blindes de toute la table au final. C’est une bonne opération 🙂
Oublie d’obtenir un calcul standard précis, qu’à mon avis tu connais déjà : 3BB + 1 par limper minimum. En fait, en pratique il faut au moins 12 à 15bb pour que tout le monde lâche le coup. C’est un peu risky, mais si tu fais ça une fois tous les deux tours de tables, ils se laisseront faire en général.
Il y a tout simplement trop de variables pour te donner une réponse toute faite.
Quand je parlais du cashgame, ce n’était pas tellement pour te lancer dedans. Juste que le format me parait intéressant pour tester les moves que tu veux. Tu peux jouer une, douze, cent mains et t’arrêter quand tu veux.
Le problème que tu soulevais n’est pas anodin : comment tester les trucs que j’apprends. Difficile en MTT où tu es embarqué dans 1, 2, 4h de jeu. En cashgame tu démarres et tu t’arrêtes quand tu veux. Voilà.
Pour ce qui est du multitabling de forçat promu par YohViral, je ne dis pas que ça ne marche pas. Et puis de toute façon je ne me vois pas lui expliquer quoi que ce soit en poker vu son niveau…
Mais en terme de pédagogie, je dirais quand même qu’il est déroutant à mes yeux de le voir conseiller à des gens qui débutent de démarrer par six, huit, douze tables. Déjà, ce qui serait pas mal, ce serait qu’ils gèrent une table… Mais correctement. On m’a toujours dit : « Avant d’apprendre à courir, il faut déjà savoir marcher. »
Je t’ai donné deux réponses 🙂
Soit tu la joues agro, soit tu re entry.
Y a pas cinquante solutions de toute façon
Excellente analyse de mon jeu, merci une nouvelle fois de ton intervention @DONpere .
Merci, je t’en prie 🙂
Tu as raison sur le pourcentage de gain des Expressos. J’apprécie la durée très courte de ce type de SnG et j’avoue ne pas avoir privilégié le gain. Toutefois, un site comme Poker-SnG montre qu’il peut être gagnant de se spécialiser sur ce format. Cela reste un peu jouissif de voir la roue tourner et t’offrir un x10 ou plus (pas encore vu sur 150 games) mais ce n’est plus du poker, c’est de la loterie. Par contre, comme j’investis du temps d’apprentissage sur ce format, je ne souhaite pas l’abandonner trop vite. Cela risque de me pousser à abandonner trop facilement un format dés que je rencontre une difficulté. Mais je vais tout de même suivre ton conseil et me mettre en pause sur ce format. On verra combien de temps je peux tenir
On peut gagner à tous les formats… Sauf les SNG KILLER où c’est impossible (j’ai testé sur plus de 50€). Mais moins il y a de places gagnantes et moins il y a de gains… Meilleur il faut être. Si tu me dis que tu n’es pas un top joueur, clairement tu vas perdre sur le long terme. C’est logique.
Après… Je te donne des conseils nés de mon expérience personnelle, mais je ne suis pas Neagranu. Tu peux être meilleur que moi évidemment ou même ton jeu plus adapté que le mien à certains formats qui ne me conviennent pas. J’ai un raisonnement purement mathématique : tu as plus de chances de gagner sur d’autres formats que les expresso. Ce qui ne signifie pas que c’est impossible, juste que c’est plus dur. Evidemment si tu touches un x 10 000 tout ça ne compte plus, mais ce n’est arrivé que 4 fois en 6 mois, donc… On ne peut guère baser un plan de gains là dessus.
Comme je cherche un format plus rapide que les MTT afin de jouer des sessions courtes d’une heure en semaine, je vais revenir au format conseillé par mon coach et que tu mentionnes également : les SnG normaux. Par contre, je ne connaissais pas le format à 5 joueurs avec 2 gagnants. Sur quelle room les trouves-tu ? Sinon, je restais sur les SnG de 9 à 27 joueurs avec 3 payés ou les Double or Nothing. C’est donc un format que je dois reprendre avec plus de sérieux surtout qu’il correspond à ma recherche.
Les 5 max en sng il y en a sur Wina. Ailleurs je ne sais pas trop. 3 gagnants sur 9 = expresso, 33%… Mais les gains sont supérieurs, même en moyenne.
T’inquiète pas pour le bad run et les set-up mentionnés; j’accepte totalement la variance qui fait partie du jeu et je ne tilte plus sur les bad beat. En MTT, je parviens à multitabler 6 tables et je ne regarde pas souvent le résultat de mes All-In comme le préconise Yoh. Le principal est de prendre la bonne décision et ne pas être result oriented.
Ok, donc c’est parfait. Moi c’est un autre conseil perso, n’en parle plus à l’avenir ou en en rigolant. Ca n’intéresse personne, ça fait pleurnichard et de toute façon il n’y a aucune info à tirer pertinente de tout ça. Le nombre de tournois ou SNG en parallèle est aussi un facteur de pertes (je sais, Yo dit le contraire, mais c’est vrai pourtant). Son raisonnement se base sur tes résultats moyens… Or, tu perds énormément en qualité de jeu en multipliant les tables, c’est une réalité. Dépasser les 8, 12 tables en MTT revient à courir après un one time où tu as la chatte du siècle et où tous tes flips passent par miracles. Perso, je crois plus en un jeu où tu essaies de connaitre tes adversaires pour les vaincre. Ce qui me parait quasi impossible au delà de 6 tables et déjà très difficile au delà de 3. Pareil, ma vision correspond à mon jeu… Ce n’est pas une vérité absolue. Quand même, globalement les pros jouent 4 tables max en général, y a indice 🙂
Par contre, je note ton conseil sur le repos. J’avoue avoir du mal avec cela. Comme mon niveau est faible et que j’apprends l’aspect stratégique que depuis le mois d’avril, je cherche à combler mes lacunes par beaucoup d’enseignement. Je pense au poker tout le temps et même au boulot. Comme je dirige un petit club sur mon lieu de travail, je croise souvent des collègues de jeu et nous discutons poker. Forcément, mon esprit ne se repose pas totalement et je vais toujours chercher un écrit sur le poker pour essayer de progresser. Même mon temps libre entre midi et deux sera mis à profit pour lire un livre sur le poker. Parfois, je me force à passer une soirée à mater un film ou une série afin de reposer mon esprit et lui permettre de recharger ses batteries. Je sais que c’est nécessaire mais j’ai du mal à décrocher.
Tu fais bien de le noter celui là parce qu’à mon avis c’est le plus gros facteur de pertes et le plus facile à corriger.
Il faut absolument se surveiller. Parce qu’on connait tous ces moments où on se dit « bon, c’est un peu risqué, mais j’y vais quand même », voir le fameux « il a full, mais je vérifie ». Et ces move idiots proviennent à 95% de la lassitude accumulée. Soit on est épuisé par 4, 5, 8 h de jeu, soit on n’a perdu l’envie, mais on insiste… Pourquoi ? Bon on est humains et l’humain n’est pas rationnel en général.
Si tu dois regarder un film : « les joueurs » avec Matt Damon (ou « Rounders » en anglais)
D’un autre côté, mon apprentissage n’est pas structuré. Je ne suis pas capable de programmer un aspect technique à travailler et je pars tout azimut. Je sais que c’est contre-productif. Du coup, je viens de trouver des vidéos en ligne sur « Comment bien travailler son jeu hors des tables ». Je vais voir si je peux trouver un semblant de programme structuré que je puisse suivre sans papillonner sur des sujets que je ne saurais pas intégrer. Dans le Mental au poker, Jared T. mentionne la chenille. Je dois d’abord travailler mon plus mauvais jeu avant de chercher de nouvelles techniques à mettre en place. Mais travailler seul et sans support m’est difficile. Je ne sais pas quoi travailler d’abord…
C’est assez difficile de travailler un point précis en MTT et SNG. Tu peux faire des tests en Cashgame où tu peux arrêter à n’importe quel moment. Attention quand même, le cashgame est plus exigeant en terme de discipline et gambler y est très déconseillé (mais c’est l’intérêt, si tu cartonnes en cashgame, c’est que ton jeu s’est considérablement amélioré).
Concernant mon volume, tu peux voir ma courbe Sharkscope avec mon pseudo Ost Arie sur Winamax. Le site mentionne 700 tournois depuis le 29 mars 2020. C’est peu et les tournois sur les autres rooms ne sont pas nombreux. Seulement 17 sur PMU (pseudo Ostarie) avec une courbe négative alors qu’en fait je suis à +12€ (50€ déposés en mai) et 135 tournois effectués. Sur PS (pseudo Ostarie), Il ne faut pas prendre en compte la piste de ski de l’époque où j’étais un pur récréatif (2012 à mars 2020). Depuis le 29 mars, j’en suis à 130 tournois pour un gain de 7€. Au total, sur l’ensemble de ces 3 rooms, j’en suis à +52€ sur 960 tournois avec une BR initiale de 450€. Même si je n’ai pas encore assez de volume, je respecte mon premier objectif d’être break even après quatre mois de jeu. Le prochain objectif est de doubler ma BR (+500€) dans un an.
Ok, j’ai vu ton shark, tu es globalement perdant (sans compter que le one time à 89€ fausse la courbe). Un field moyen à 350 joueurs (mais les expresso faussent là aussi le résultat). Clairement tu ne crush pas. Il faut voir autour des 2000 tournois où tu en es, mais tu as probablement pas mal de leaks encore. Est ce grave ? Bof. Une courbe qui évolue dans un espace de moins de 100€, tu risques pas ta vie on est bien d’accord 🙂
Globalement tu l’as noté également, Wina est plus « chaud » que les autres rooms. Normal, ils prônent le jeu « gamble » à la Vietfou, ce qui augmente considérablement la variance. La moitié des joueurs font Allin préflop avec des merguez et certaines tables deviennent vite injouables. Il faut souvent plus de bol que de talent pour y survivre. C’est plus simple le matin et l’après midi. Le soir et le weekend, c’est plus rentable de faire du cashgame, parce que c’est là que tu vas pouvoir exploiter les gambler.
C’est vrai que le field est important dans la recherche des tournois à intégrer dans une session. Mon coach m’avait indiqué de prendre peu de gros field (>2000) associés à quelques fields <200 et quelques <500 pour une session de 4-5 heures. Seulement, quand je lance une session, je prends un peu ce qui vient sans regarder le nombre de joueurs. Je sélectionne des tournois à 2€ avec des Monster Stack, des Kill The Fish, des Deepstack et parfois un Hit&Run. Il faut que je choisisse mieux les tournois à sélectionner, quitte à les prendre sur 3 rooms simultanées. Qu’en penses-tu ?
J’en pense que 80% de tes gains dépendront toujours des petits détails cachés, ceux qui échappent à la majorité. La sélection de tes tables, tournois est un truc pénible à faire ? Ben voilà très exactement pourquoi c’est important : si toi, qui veux te montrer sérieux, tu passes au dessus de ça, imagine les autres.
La bonne question que tu dois te poser tout le temps pour gagner c’est : est ce que c’est sérieux ?
- oui, bon, y a 4000 joueurs, mais c’est pas grave -> est ce que c’est sérieux ?
- oui, bon, il me fait tapis et j’ai une paire de 3 mais c’est pas grave -> est ce que c’est sérieux ?
- etc, etc, etc
Voilà pourquoi tout ce que je t’ai dit plus haut est important en commençant par la gestion de la fatigue et de l’envie.
Tu ne gagnes vraiment que lorsque tu es à 100%, l’esprit à l’affût des gains et pas en train de t’amuser.
Et le passage du jeu sérieux à l’amusement vient toujours trop vite.
C’est bien de s’amuser, le poker est un jeu au départ… Mais si tu veux gagner, on est dans autre chose de plus complexe.
« Je joue 2 tables simultanées en 1€ sur Winamax ou PMU. Mes résultats sur PMU sont un peu meilleurs que sur Wx mais à ce niveau, le jeu reste faible même pour moi qui débute. »
Comme j’ai dit, j’oublierais les expresso à ta place. Il n’y a qu’un gagnant, donc 33% de chance de remporter… Une grande majorité de x2. C’est nul. Privilégie les formats qui rapportent plus et plus de joueurs. Exemple les SNG à 5. 2 gagnants, 40%. Le premier fait x3, le second x1,5. Tu fais beaucoup plus facilement itm et ça rapporte plus en moyenne. Tu veux gagner ? Réduis la variance. CQFD
« Je joue assez mal mais je perds principalement sur des bad beat. AKo vs A7o qui quinte à la river ou une paire de 33 qui refuse de folder malgré les 3bet et un board élevé AKKJ…3 qui bouffe mon AQs. Bref, cette satané variance qui prend le dessus actuellement malgré mon good run du début qui m’a permis de chatter quelques mains aussi, restons honnêtes. »
Ce sont juste des setup. Un conseil n’en parle même plus, c’est sans intérêt, ça n’intéresse que les perdants (c’est vrai) en termes de résultat et ressasser est un vrai problème potentiel, parce que c’est tiltant.
Si tu cumules trop de setup, fais une pause. Oublie de parler de badbeat, ça n’existe pas en fait : quand tu joues un flip tu as 50% de chances de perdre, quand tu as AA vs paire, tu perds 20% du temps en HU… Le fait que ce soit flop, turn, river, tu t’en moques.
Ca fait partie du poker, toute mise est un pari. On fait un jeu de paris. Donc tu peux toujours perdre, faut jamais l’oublier, l’accepter et donc ne pas y penser après, c’est sans intérêt. Le truc de Yohviral : ne regarde pas le tirage. Tu sauras bien assez tôt le résultat et ça t’enlevera le suspens, qui est tiltant.
Les trucs auxquels tu dois penser :
- apprendre à te reposer
- toujours jouer ton meilleur poker (quel que soit ton niveau) dans les meilleures conditions
- faire du volume
Tout ce que tu peux contrôler en fait et tout le reste est sans importance.
On n’a pas idée de ton volume réel, ce qui est bien plus important que quelques mains malheureuses. Ce qui compte c’est :
- ton taux d’itm
- ton taux de Tables Finales (sur 2000 tournois par exemple, ou 10 000 qui est plus représentatif). Si tu n’as que 100 ou 200 tournois, tu n’as pas la matière pour en déduire quoi que ce soit
« Sinon, ce week-end, j’ai fait deux sessions de 4 heures de MTT. Malgré une table finale et une ITM le samedi et également le dimanche, je sors perdant. Ce n’est pas trop grave et cela confirme que je dois continuer sur ce format les week-ends en attendant de faire une place qui remontera ma BR comme j’arrive à en avoir toutes les 6 à 8 semaines. »
As tu réfléchis aux fields de tes tournois ? C’est une composition essentielle pour tes résultats. Une bonne moyenne pour un tournoi de 500 joueurs, c’est 40/45% d’itm et une TF tous les 100 tournois… Si tu es bon.
Mais sur un field de 2000, 3000, 5000 joueurs, il n’y a toujours que 10 gros gagnants et ton taux d’itm (c’est à dire juste te rembourser), c’est 10 à 15% pour un pro. Ca fait une énorme différence, parce que pour atteindre la TF, il faut des heures et des heures, pendant lesquelles tu dois survivres à 10, 15, 30 fois plus de joueurs. Ok, si tu survis tu prends du lourd. Mais quand tu vois que Vietfou, qui est une bête, ne fait qu’une TF sur près de 300 tournois, ça calme quand même 🙂
Tu sais, la règle est éternelle : si tu ne te sens pas bien à la table, quitte la 🙂
En cashgame, tu sors, en MTT si reentry possible, tu attends la première grosse paire ou A+broadway et tu fais allin
Au pire, tu sautes et tu vas sur une autre table. Au mieux tu doubles. Dans tous les cas, ça va calmer tout le monde.
Y a rien de plus simple et de plus efficace.
Si tu n’es pas à l’aise à une table de limper, la plus grosse erreur que tu puisses faire, c’est de rester là.
En plus, franchement, il n’y a pas trop de solutions viables à part faire l’agro.
Le problème, c’est que si tu ne touches pas de grosses mains et pire, si tu ne touches pas au flop, tu vas te faire croquer.
Alors quel est l’intérêt de rester ?
