Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
celtics89
MembreEn fait ce qui me gène, c’est que quand tu call turn ici, c’est dans quelle optique river ?
Je veux dire, si tu améliores, tu es toujours battu par les mêmes mains qui t’embêtent (à part peut-être JThh ?). Tout le reste c’est set ou straight, éventuellement ça te laisse dp avec 78s (je laisse de côté volontairement A7s et A8s vu qu’on a un bloqueur) mais faut encore que tu hit river.
C’est toujours relou de fold turn sur un minraise, mais sans pouvoir améliorer en flush ou straigt supérieure, c’est un fold ici, villain montre beaucoup trop de force.
celtics89
MembrePour les amateurs de hip hop/trip hop qui comme moi auraient du mal à se focus avec les paroles : http://mellomusicgroup.bandcamp.com/album/the-city-under-the-city-instrumentals
Un peu dans la veine RJD2 et consorts, ça tourne en boucle perso.
Et avec Stik Figa qui pose dessus pour ceux qui accrochent vraiment :
celtics89
MembreDes fans d’underground hardcore dans le coin ? Je commence avec une petite session Jedi Mind Tricks/Army of the Pharaohs/Demigodz & cie
http://www.youtube.com/watch?v=oMG4eCNABns
edit : j’avais pas vu que les liens ne s’affichaient pas, c’est réparé

celtics89
MembreLa décision flop est vraiment pas simple ici je trouve.
Quand il just call ton 3bet pf en étant OOP, sa range sera souvent 99-QQ voire KK/AA qui veulent pas te faire fuir en 4bettant si t’es light, des AQ/AJ/KQ, peut-être KJs/QJs selon le profil. Du coup quand tu cbet tu vas faire fold seulement AJ, KJs et QJs, nan ?
Donc imo soit on check back flop, mais ça fait un peu chier de pas garder l’initiative, soit on part pour 2 barrel une tonne de turns (spécialement ce
qui est une sacrée scare card).celtics89
MembreJ’aime bien cbet pour 3 raisons :
- on va beaucoup cbet nos miss ici, donc déjà pour équilibrer.
- on a la chance d’avoir un bel écart entre la low card et la doublette du T, ce qui veut dire que 44-99 peuvent nous payer ici. Sans même parler de 33 et JJ+ évidemment.
- vu que les villains sont apparemment reggish l’un d’entre eux peut float au moins une street, et peut-être même s’enflammer turn sur un A, un monster draw etc (mais là on extrapole).
celtics89
MembreJe sous-entendais value quand on aura AA/KK pardon, parce qu’il aura vu que tu peux shove AK justement.
celtics89
MembreOk, je note ! Merci

celtics89
Membrevitruvio said
Ok. merci pour vos avis. La majorité d’entre vous seraient donc pour un 5bet shove PF.Pensez vous vraiment que cela soit EV+ étant donné que l’on sait que l’on va se retrouver face à une range AK, QQ+ et que face à cette range on a 20% de gagne, 20% de split et 60% de loose? Ne serait-il pas mieux de fold?
Je ne pense pas que cela soit exploitable en NL10. Je comprends que dans les limites supérieurs il faille ouvrir cette range de 5bet shove car l’aggressivité PF est plus grande et que le field de fish se réduit mais en NL10, ne serait-il pas plus sage de fold tout simplement (toujours dans le cas d’un reg qui majoritairement ne sera pas loin de la range évoquée ci_dessus).
edit: je crois que les pourcentages ne sont pas exactes mais je n’ai pas equitylab ici donc je vous laisse me corriger. Merci
Dans ce cas j’ai une question : pourquoi 3bet ? Je n’aime pas vraiment l’idée de 3bet une main si forte que AKs pour fold sur un 4bet, même OOP. Si tu n’est pas fan de broke préflop ici autant flat et aviser au flop, non ?
Ici il y a plusieurs facteurs qui me font pencher pour un shove si villain 4bet :
- La fold equity sur JJ/QQ (si tu trouves son 4bet strong, c’est encore plus vrai pour ton 5bet shove de son point de vue)
- L’obligation de hit flop si tu call
- Tu as des bloqueurs sur AA/KK
- Ça permet de montrer à villain que tu es prêt à broke AK préflop, et donc de value ses JJ/QQ les prochaines fois
Après tout ça c’est si tu 3bet préflop, sinon comme je disais autant flat imo.
celtics89
Membrevitruvio said
C’est AdKd mais l’as diamonds n’est pas dans les « smileys »… donc j’ai changé tous (F, T et river) les diamonds en Hearts de façon à ce que ça ne change en rien la main.
Ok
D’ailleurs on a une explication à ce Ad manquant ? J’ai peut-être pas tout suivi…celtics89
Membre-Sh4o- said
Un peu moins cher le 4Bet sur la 1
Pour un meilleur SPR en cas de call ? De l’ordre de 35-40bb donc ?
celtics89
Membreputsh said
Main 1 est complétement standard il y a déjà 18bb a prendre on ne peut pas se contenter de call imo, AI sur ce flop facile.Main 2 la ligne est correct on as bcp de value à prendre et j’aime bien les sizing. River je pense que bet/f est mieux que c/c il va trop souvent c/b ses As et le 9 change absolument rien.
Ok pour la 1.
Pour la 2 ça serait aussi un bet 1/2 pot river pour toi ?
celtics89
MembreAgreed avec les autres, shove préfop imo. En callant le 4bet tu t’obliges à hit le flop, et pas sûr que KK/QQ broke sur un flop A high, tu split avec AK et AA te crush. Encore pire pour un flop K high, où là aussi QQ peut trouver un fold. En gros tu value AQ (toujours dans l’idée d’un flop A high), qui vu son 3bet pf est rarement là en 4bet, il aurait probablement call IP.
As played j’ai une question : quand tu call son 4bet, c’est parce que tu veux garder AQ (AJ si on est gentils ?) chez villain, ou parce que tu as peur de t’empaler sur AA/KK ? En répondant à ça je pense que tu réponds à ta décision flop en fait.
Petit détail aussi : quelle est ta main réelle ? Non pas que ça change radicalement le coup, mais le titre dit AKo, la HH AhKh et le spoiler AdKd ^^
– edit post-spoilers : [spoiler]Je ne suis pas tout a fait d’accord sur le fait qu’il ne shove pas QQ, vu la taille du pot et son SPR de 1. Et il peut encore value JJ voire TT qui sont probables quand tu just call son 4bet. En checkant QQ en position sur ce board, il te laisse une chance de peel un A ou K qui le mettrait bien dans le merde si tu donk turn.[/spoiler]
celtics89
MembreBon, déjà merci à tous. Plutôt heureux de voir que je n’ai pas fait d’erreurs énormes à priori.
Pour la hand 1, je me posais la question : si dans l’idée de go broke flop anyway, il était pas mieux de check/call pour le laisser shove un AK qui aurait miss ? En fait, je me dis presque que je ne value que JJ en cbet shove (qui pour moi est dans sa range, mais tout de même).
Pour te répondre sur le 4bet bobyrley, je n’aime pas trop flat QQ là. Il a un faible fold to 3bet (même si je 4bet là), et je vais trop souvent devoir give up sur A ou K flop. Par contre quand je 4bet je ne m’attends pas à ce qu’il flat, je le vois souvent shove (auquel cas je call puisque commit) ou fold.
Pour la hand 2, je suis effectivement d’accord que j’aurai du bet plus cher river, rien que pour équilibrer avec mes 3 barrels bluffs. Pour ce qui est de son flat avec A3s oop j’avoue ne pas avoir vraiment compris non plus, le mec était vraiment un reg solide jusque là…

celtics89
MembreRaaaaah merci, MERCI pour ce thread ! Fan invétéré de Zelda: A Link to the Past (meilleur jeu vidéo ever pour moi), on se latte régulièrement la tronche avec des potes sur SF2 Turbo, sur SNES bien évidemment. Quelle console mes enfants, quelle console…
Sinon j’ai de très bon souvenirs de la NES, Ninja Gaiden par exemple, j’ai du passer des mois dessus entre mes 7 et 10 ans

J’aime beaucoup les jeux de baston 2D, est-ce que par hasard des gens auraient joué à Shaq Fu sur Megadrive ? Clairement pas le meilleur jeu de tatane de l’Histoire, mais voir Shaquille O’neal foutre des high kicks m’a toujours fait rire ! Google it
19 septembre 2012 à 23h32 en réponse à : Quel écran pour jouer confortablement sur 4-6 tables ? #31076celtics89
Membre-Sh4o- said
J’comprends pas, je joue sur un portable 14 pouces et je joue sur 6 tables en mosaïque.Tu serais pas en 800*600 par hasard ?
Comme dit sh4o c’est vraiment étrange que sur un 17″, 4/3 comme 16/9 d’ailleurs, tu ne puisses pas au moins 4 tabler convenablement. Je suis aussi sur un 17″ 16/9 et 6 tables c’est tranquille. Tu peux nous donner ta résolution ?
-
AuteurMessages
