Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Personnellement, Kill Tilt est le seul site de poker que je visite régulièrement. Et pas seulement pour les contenus qu’il propose, qui sont de mon point de vue de très bonne qualité. Pour l’esprit qui y règne, tout simplement. A mon avis, c’est le seul qui aborde à ce point l’aspect psychologique du jeu. Et en extrapolant, le jeu ce n’est pas que le poker, c’est la vie.
La ressemblance m’avait déjà effleurée mais là plus de doute : Pe4nuts =Pacino !!! Tu t’es surpassé, lÃ
8 février 2016 à 10 h 12 min en réponse à  : Le début d’année dans ma vie et sur Kill Tilt #206083Salut Pe4nuts, :icon_wink:
Je n’en ai jamais parlé sur KT mais là ça me semble à propos, et si ça peut soulager ton dos je n’hésite plus.
Il y a six ans, après déjà pas mal d’années de maux de dos avec parfois des blocages violents (lumbagos), j’ai commencé à ressentir des fourmillements dans le bras droit. Ça a duré… 6 mois, je devenais dingue, ça finissait par agir sur le moral. Une IRM a montré une hernie discale cervicale plus un pincement juste en dessous… Après quelques semaines et pas mal de séances de kiné, les fourmillements sont partis et j’ai compris la nécessité d’agir pour ne pas me retrouver confrontée au problème une nouvelle fois tôt ou tard.
Et là , j’ai découvert la panacée : le qi-gong. C’est une gymnastique de santé praticable à tout âge, qui repose sur les principes de la MTC (médecine traditionnelle chinoise) et vise à rétablir une bonne circulation du souffle et de l’énergie dans tout le corps, jusqu’au plus profond centimètre carré ! Proche du taï-chi sauf que ce n’est pas un art martial. Bon, c’est vrai que c’est très lent et que le public est en majorité âgé (j’ai vu dans les cours des vieillards d’une souplesse à faire pâlir bien des jeunes avachis), mais c’est une discipline qui rallie de plus en plus de monde. De plus, toute séance comporte un moment de méditation, musique zen et respirations profondes, donc ça pourrait t’intéresser. De mon côté, je n’ai pas cessé depuis cinq ans et je n’ai plus jamais eu le moindre soupçon de mal au dos ni au cou…
(excuse le pavé, mais c’est pour la bonne cause !)Â
Salut Astrena,
Je ne peux que te féliciter et t’encourager pour ton projet. J’espère que tu trouveras des volontaires, ce qui est sûr c’est que ce livre traduit intéressera beaucoup de monde. Faute de temps je ne te propose pas mon aide (ça vaut peut-être mieux, j’ai remarqué qu’on était souvent en désaccord, ne serait-ce que sur le dernier Star Wars
 ). Mais je peux te faire part d’un retour d’expérience sur l’ebook de Mersenneary.
A l’initiative d’Usnooze, qui a piloté la traduction, nous n’étions pas loin d’une dizaine de traducteurs, avec des niveaux d’anglais, de poker et de « langage » différents. C’est un peu ça qui a été le plus difficile à gérer une fois que chacun a eu fini de traduire sa partie : on s’est retrouvés avec des personnes utilisant plutôt les termes anglais, d’autres les expressions en français, certains termes très techniques étaient familiers pour quelques joueurs, pas du tout à d’autres…
Bref, une grande variété/disparité qui s’est révélée utile pour mieux comprendre l’ouvrage pendant le processus de traduction (chacun pouvait voir comment tel ou tel avait saisi une expression, un passage particulier…), mais qui à l’inverse nuisait à sa compréhension une fois l’ouvrage terminé. Du coup, le travail d’harmonisation a été long, très long… On aurait peut-être dû dès le départ énoncer quelques règles de base communes à tous (quitte à les revoir si besoin), une sorte de « bible » permettant d’avoir des repères simples.Mon avis perso en voyant l’énorme travail que tu as déjà fait, c’est que c’est un peu dommage de n’y revenir qu’après avoir traduit la suite. D’ailleurs quand tu dis « revenir sur le premier volume en partant sur la base de ma traduction » c’est un peu paradoxal : pourquoi ne pas se baser justement sur ce que tu as déjà fait ?
Enfin c’est juste pour animer votre réflexion de démarrage, parce qu’on a tendance à foncer tête baissée dans la traduction (c’est très gratifiant car on voit le projet avancer) sans se douter du temps que va nécessiter l’unification d’ensemble.Â
En tout cas, j’ai un très bon souvenir de cette expérience et je te (vous) souhaite bon courage !
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Hello Blixa
</div>Je pense que ça peut venir de là . Pourquoi tu « sais que tu dois faire gaffe » ? La bulle, ce n’est qu’une étape vers ce qui est vraiment essentiel, la victoire (ou tout du moins le top 3 – top 5).
Yeah !Â
 (je m’autocongratule, ça fait du bien)
http://zupimages.net/viewer.php?id=16/02/0lgh.jpg
Merci Pe4nuts, une bonne année à toi aussiÂ
J’attendais d’avoir rejoué en MTT avec cette discussion en tête et un nouvel état d’esprit aux tables avant de revenir en parler. Et on dirait bien que la malédiction a pris fin : deux bulles franchies et une 4e place hier avec la win toute proche (j’étais en tête jusqu’à un full vs full), même si c’était un tout petit field ça redonne confiance en soi. Je me suis effectivement concentrée uniquement sur le bien-fondé de faire tel ou tel move et à ma grande surprise, cela m’a poussée à jouer de façon plus audacieuse mais plus mesurée quant aux sizings (donc moins risquée en fait).Comme quoi, ça se confirme, le seul fait de prendre conscience d’un problème (en l’écrivant noir sur blanc, Jared insiste beaucoup là -dessus, n’est-ce pas ?) est déjà le moyen d’enrayer la répétition du processus. Je n’ai jamais eu le temps, et la volonté suffisante sans doute, ayant bien d’autres occupations, de travailler « sérieusement » mon jeu, de manière disciplinée. Ça vaudrait peut-être le coup que je m’y mette !Â
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>blixa wrote:</div>
Quand tu t’installes pour bosser et qu’au lieu de double-cliquer sur le W bleu de Word, tu double-cliques sur le W rouge…Haha ça t’es vraiment arrivé sans faire exprès quoi?
Rien que du vécu ! et noté aussi vite…Â
Evidemment j’ai tout lu et je suis sciée par la longueur et la teneur de ton texte, qui va tout à fait dans le sens de mon ressentiÂ
J’aime beaucoup l’hypothèse sur Rey et j’espère qu’elle se confirmera. La musique est effectivement un gros point faible, parmi les autres malheureusement, elle ne nous embarque à aucun moment. Ça manque aussi de dialogues profonds, de phrases marquantes. Pour moi la vieille chouette aux grands yeux n’a pas l’aura de Yoda, enfin on verra…Enfin, cette discussion m’a donné envie de le revoir, et même de revoir tous les autres. Ils sont vraiment très malins chez Disney.Â
Je crains bien qu’on ait vu le même film, Jex…
 Loin de moi l’envie de polémiquer (je préfère défendre quelque chose que j’ai aimé), mais apparemment ce film, assez honteusement encensé dans la presse selon moi, est loin de faire l’unanimité chez les spectateurs. (Tu dis que les sous-titres sont mauvais, je trouve ça juste scandaleux, c’est vraiment un irrespect du spectateur, et de l’Å“uvre.)
Quand j’évoquais l’épisode 1 c’est évidemment de l’épisode originel qu’il s’agit. Tout y est copié dans ce nouvel opus, la profondeur et le souffle épique en moins. La Force… y a perdu de sa force. Et j’irai quand même voir les suivants, c’est dire que je ne perds pas la foi !
A la limite 19 & 19, tant qu’à aller voir le film (et si on aime la saga, il faut y aller bien sûr !), je te conseillerais plutôt la VO en 3D sur grand écran, qui devrait mettre en valeur les qualités du film : ses décors, l’immensité spatiale, les courses-poursuites… C’est le côté spectacle qui a été privilégié par Disney.
Pour ceux qui ont grandi avec la saga, comme moi (wé je suis presque aussi vieille que Leia), c’était un moment attendu. On est toute une bande potes à avoir attendu ça fébrilement, et le virus avait été transmis à nos filles, dont la plus jeune, 11 ans, connaît tous les épisodes précédents. En voyant la bande-annonce au cinéma, un mois avant la sortie, l’émotion m’avait submergée, j’avais presque la larme à l’Å“il.
Bon, ben la déception est brutale. Aucune nouvelle idée, c’est comme si on revoyait l’épisode 1 avec des héros qui ont pris trente ans dans les dents. Il y a de beaux décors, mais très peu d’humour et la VF est épouvantable (la première phrase qui s’affiche dans le générique ne tient déjà pas debout). Il n’y a que les poursuites en vaisseaux spatiaux qui secouent un peu, comme d’habitude dirais-je. Ah si ! Le nouveau Dark Vador est très bien : un espèce de monstre prépubère bien perturbé et donc très méchant. Normal, quand on voit qui sont ses parents !Â
Cela dit, certains de mes amis fans purs et durs ont aimé. A voir pour se faire sa propre idée, donc…
Malheureusement, c’est conjoncturel : partout où il y a de l’argent, il y a avidité et corruption, dans le monde de l’entreprise comme au niveau des institutions. Dans ce contexte, il est donc assez naturel de « supposer » que ça « peut » être rigged. D’autant qu’il y a déjà eu un scandale de cet ordre mettant en cause des rooms. Normal que le sujet revienne régulièrement sur le tapis…
Personnellement j’aime bien cette réponse d’Axomoxoa :
2 points et une conclusion:
1-Même si c’est rigged,tu ne peux rien y changer
2-Même si c’est rigged;des joueurs comme whatelse ou bobochilla sont gagnants
Conclusion: concentrer son energie mentale et travailler pour devenir un joueur gagnant comme eux et d’autres…
Quand tu t’installes pour bosser et qu’au lieu de double-cliquer sur le W bleu de Word, tu double-cliques sur le W rouge…
Merci Piiiiiiiche (j’ai dû oublier un i), lire un ressenti similaire me permet de réfléchir avec une optique moins autocentrée. Je tourne tout ça dans ma tête : pourquoi devrait-on craindre de sauter à la bulle ? pourquoi le craint-on ? a fortiori si on est largement au-dessus des short stacks…
D’accord pour dire qu’entre sauter juste avant ou juste après la bulle il n’y a pas un gros écart, c’est plutôt d’ordre psychologique : une fois ITM, même si on dégage vite on a quand même « gagné » quelque chose (après, il y a un rapport durée/gain plus ou moins positif). Quand je suis mal classée je m’en fiche un peu, je sais que la bulle franchie il va falloir prendre des risques pour ne pas moisir dans le bas du tableau, et je suis contente d’être remboursée dans tous les cas.
Le scénario qui se reproduit trop souvent, et qui me pose problème, c’est quand j’ai l’impression d’avoir tout mis en Å“uvre pour gagner petit à petit le top 10 %, ce qui veut dire chez moi avoir eu de la chance et faire le moins d’erreurs possible, et que je me retrouve incompétente à l’approche de la bulle.
Et c’est là que l’intérêt du forum se manifeste : en y réfléchissant depuis trois jours, ben je dois reconnaître que je me débrouille souvent mal avec un gros stack (leak technique donc) et que cela entraîne certainement un problème d’ordre émotionnel qui me fait perdre le contrôle au moment « critique ». Donc, Korad, dans mon cas, je pense qu’il faut vraiment que je travaille le jeu deep !Â
Sinon, regarder les gains aurait plutôt tendance à me motiver…
haha, merci Korad d’avoir répondu et de me proposer tout un éventail de techniques
Je pense que lors de mes prochains MTT j’aurai ça en tête et que cela influencera mon état d’esprit (très certainement )
30 décembre 2015 à 16 h 21 min en réponse à  : Hot Babes : Le topic un peu borderline! :D #185505Comme je trouve que vous avez meilleur goût ces derniers temps, peut-être apprécierez-vous celle-ci…Â
Voilà PA qui vole à mon secours, je n’en attendais pas moins de toi… Â
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>PS : ou alors tout ceci n’est qu’un sombre complot pour t’aider à avoir le Gun’s&Glory « Raging Bulle » qui consiste à sauter 10 fois à la bulle
</div>Ben tu ne crois pas si bien dire : celui-là ça fait belle lurette que je l’ai décroché !
 Comme tout un paquet d’autres heureusement, dont les 50 places en TF, ça compense un peu le tableau…Alors je reviens sur tes remarques, qui sont, comme souvent venant de toi, la voix de la raison même. J’agrée à tout, of course. C’est bien parce que c’est assez irrationnel comme comportement que je viens en parler ici.
Tu insistes sur le fait qu’il n’y a pas un gros enjeu au moment précis de la bulle : c’est vrai. Donc c’est certainement le côté symbolique qui intervient. Mettons que tu joues en respectant ton BRM (ça c’est une autre question, j’aime bien m’aventurer hors BRM…) , t’es ITM, l’honneur est sauf. Tu n’y es pas, alors que tu étais bien placé avant, tu te dis forcément que t’as mal joué. Et c’est un fait : à l’approche de la bulle je joue comme un pied. C’est comme si je faisais inconsciemment en sorte de pouvoir me reprocher d’avoir mal joué. Oh là là , je sens que je passe pour la meuf hyper tordue là …
Haha, très bon ! :icon_wink:
(revoir ces images me conforte dans ma déception devant le dernier Star Wars par contre…)
Le moins qu’on puisse dire c’est qu’il y en a vraiment pour tous les goûts… Je rebondis sur le message de vinzdubois qui cite l’une des séries les plus intéressantes du moment à mon avis :
The Leftovers
Le pitch, c’est la vie des gens après une catastrophe (un peu comme dans Treme, autre série géniale se déroulant à La Nouvelle-Orléans après l’ouragan Katrina). Sauf que celle-ci est vraiment très étrange et d’une violence inouïe : un beau jour, un 14 octobre, en une fraction de seconde, 2 % de la population de la planète se sont volatilisés, enfants comme adultes, en plein milieu de leurs activités quotidiennes. Du coup, c’est vraiment une série psychologique : comment fait-on pour vivre après ça ? Certains essayent de continuer à mener une vie la plus normale possible alors que d’autres ont complètement disjoncté, en créant des espèces de communautés sectaires.
L’une d’elles rassemble des gens qui décident de ne plus prononcer un mot, de s’habiller en blanc et de passer leur journée à fumer (oui, c’est dingue, il y a plein de comportements bizarres qui se créent) en allant hanter la mémoire des survivants pour leur faire prendre conscience de leur culpabilité. Dans la première saison, le climat est lourd et on fait connaissance avec des personnages attachants : notamment Kevin, le flic dont l’épouse a rejoint la secte (Justin Theroux, pas désagréable à regarder) et Nora (qui évacue la douleur d’avoir perdu son mari et son fils en payant des prostituées pour qu’elles lui tirent dessus après avoir enfilé un gilet pare-balles – pour vous donner une idée) et plein d’autres.
C’est très fort, presque post-apocalyptique, et la construction narrative est assez virtuose. Sans difficultés, je la compare à True Detective 1, pour la puissance de ses situations et de ce que vivent les personnages. Je viens de terminer la deuxième saison qui va encore au-delà de la première, et on en annonce une troisième et dernière.
merci, j’avais besoin de ça
(je crois que je vais aller faire un expresso tiens !)
Salut ! Je viens de lire ton blog où tu fais part de ton expérience en Go Fast NL10, ça m’a intéressée vu que je m’y suis aussi un peu aventurée ces derniers jours. Je pense que beaucoup de joueurs partagent ta forme de tilt, il suffit d’enchaîner trois setups défavorables en début de session pour se sentir complètement découragé.
Mais quand tu démarres une session sur les chapeaux de roue et que tout se passe bien, la satisfaction ressentie est certes présente mais n’a pas la même intensité : je ne sais pas si c’est clair mais c’est comme si être content après un succès avait moins d’impact émotionnel qu’être malheureux après un échec. Pourtant, tu le sais puisque tu recours à la logique : il n’y a pas d’explication au fait que tu run bad en début de session (non, ce n’est pas Wina qui t’a blacklisté), de même qu’il n’y en a pas non plus dans le cas inverse (mais ça on trouve ça normal, donc on ne s’en réjouit pas et on n’y prête à peine attention).
Si tu arrêtes au bout de dix mains, ben les dégâts sont limités : ton tilt est de courte durée et il ne te coûte pas grand-chose… Non sans blague, essaie de valoriser mentalement les « bons » setups, qui s’équilibrent avec les mauvais. Et ne ressasse pas les mains quand tu penses les avoir jouées correctement : si tu ressasses, c’est peut-être signe que ce n’était pas si bien joué, d’ailleurs, à bien y réfléchir, un brelan de 3 c’est pas le nirvana non plus…
Maintenant je dis ça…  je ne suis pas un modèle, je serais même plutôt pas loin de l’anti-modèleÂ
