Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
21/11/2017, à 02:22 #255048
- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Suis OK call préflop. Son 1er 3bet vs nous donc méfiance.
Call flop également mais signal d’alarme activé !
Turn OK avec ce qui a été dit = check back.
as played river le 24/9 est plutôt signe qu’il va pas être si souvent que ça en pampa( il est pas 40/30 par exemple). je suis pas OK avec la range que tu attribues river, pour moi il aura jamais : TT,KQ,A9h-AJh,KTh,KJh : par défault en NL2 il foldera ou callera simplement ces mains préflop (3 bet 4%) et si jamais il les a il check/callera souvent au flop.
La seule main que tu bats où il aurait pu s’exciter de la sorte est AKh je pense. sinon QQ,KK,AA et AQ que vous splitez.
Ça te donne 23% d’équité contre cette range, difficile de fold river du coup car tu dois mettre 48BB dans 170BB environ…mis à chaque fois qu’il aura AQ c’est Wina qui gagnera
19/09/2017, à 11:58 #249995- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
J’ai quand même halluciné en voyant quelle main il m’a call, je pense que j’aurai préféré voir KQ
JT ? J’imagine bien que dans tous les cas c’est une main qui te bat ^^
Suis d’accord avec dit plus haut même un « reg » en NL2 paiera souvent KJ et KT. Encore faut-il qu’il call préflop ces mains vs ton 3bet…
Je vais souvent checker le flop avec cette main car on a nuts, on craint pas beaucoup de cartes, on laisse la chance à vilain de toucher quelquechose à la turn. Après je bet turn ( 1/2 pot)+ bet river (sizing selon ce qui tombe). Si je me fais raise river je vomis et en toute franchise in-game je sais pas si je suis capable de fold, même si en NL2 la line de vilain serait surnutsée.
19/09/2017, à 09:30 #249983- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Des infos sur vilain ?
Comme dit Seb réfléchi bien aux mains qui pourraient te call Flop et Turn et que tu bats…(un exemple : tu mets 99 dans sa range mais pas AQ, à titre perso je call pas 2 streets 99 dans ce spot par contre AQ oui (à priori :-) ))
De là à ce qu’il te paie AQ sur ton bet river c’est une autre histoire…
12 août 2017 à 14 h 17 min en réponse à : [NL2] Quinte max Turn VS Check/Raise 3x : Flush possible #24763412/08/2017, à 02:17 #247634- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
OK merci pour ton message, c’est mentalement pas évident de savoir que peu importe l’action que je fais à la turn je suis drawing dead sur les flush.
J’ai suivi mon plan et j’ai fold la main :
Turn: ($0.25, 2)
Vilain1 checks, Hero bets $0.17, Vilain1 raises to $0.52, Hero folds
Final Pot: $0.94Vilain1 wins $1.25 (net +$0.61)
Hero lost $0.29
J’ai recroisé vilain aux tables et je l’ai vu mettre des gros overbet sans voir de showdown, d’ailleurs sur 110 mains il n’a montré aucun showdown ! c’est étrange non ?
09/08/2017, à 08:34 #247401- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello !
Y-a un soucis dans ton post non ? Range UTG sans QQ+ ? il fold préflop les mains trop fortes ?
A part ça en principe call préflop 88 c’est STD en NL2 pour setmine. Si tu suis cette stratégie alors le fold flop est normal du coup.
Flop tu touches pas ton brelan mais en effet tu as une paire au dessus du board et gutshot pour faire quinte, perso j’aurai call le flop pour tous ces Ax et FD qu’il va Cbet sur ce board.
Et turn si la carte n’améliore pas ta main et/ou qu’il 2 barrels à priori c’est un fold. Sinon check jusq’au showdown.
A+
5 août 2017 à 20 h 56 min en réponse à : [NL2 SH] AA UTG 3bet et call 2 fois c'est quoi la range des vilains #24719605/08/2017, à 08:56 #247196- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Je suis OK avec ce que dit Alfaliquid dans l’ensemble.
peut-être ajouter TT dans la range de BB ? qui change pas grand chose en soi mais beaucoup sur cette main…
Un peu dans la même optique (en général et pas sur cette main en particulier) à la place de CO un call AA c’est possible selon vous ?
17/07/2017, à 08:47 #245866- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Mon avis, d’accord avec Duke sur la partie value et surtout en NL2.
Vue son raise au flop je miserai plutôt vers toutes les DP ,les brelans 9 et 10 (on ne sait pas si il les 3bet au vu de l’échantillon de mains) ainsi que les straight pour lesquels il ne veut pas voir de pique tomber river (et te faire payer le faite d’aller voir la carte d’après). J’y ajouterai quelques combos de flush pas très élevés (86/75/76/65).Il peut très bien aussi avoir les Axs à pique quoique peut-être plutôt le raise turn ou river car pas de crainte sur son jeu max.
Vue de mon raisonnement à la turn le pique tombe pas donc il met la dose toujours dans la même optique.
Le fold au flop est très difficile même si après réflection…par contre turn c’est easy fold. Si il est en pampa alors sa ligne de play aurait dû te faire fold ton KK :-) et aussi à priori il aurait pas call ton raise all-in lol.
le showdown = une note pour chacun d’entre vous !
A+
11/07/2017, à 06:00 #245174- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Je suis carrément déboussolé par ton move préflop ! On apprend ça dans les écoles de poker ?
Son sizing est clairement côté fish de la force mais pourtant il cold 4bet et donc 4 joueurs à lui répondre ! Je vois une range strong quand même (sur peu de mains il ne raise que 6%) du genre JJ+ AQ+
Pour son donk turn + all-in river je le vois faire ça avec : AA, AK, QQ (range préflop = il n’a pas pour moi KQ ou JTs)
Tout dépend si il fait ça avec AA ou pas pour justifier un call.
Voilà mon avis :-)
4 juillet 2017 à 16 h 31 min en réponse à : [NL2] ATo, hit 2e pair, peut trouver un colle sur cette river ? #24453304/07/2017, à 04:31 #244533- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello,
Perso j’ajouterai à sa range de value : 55 et 99 qu’il Donkbetera pas forcément au flop.
Aussi j’enleverrai quelques combos de 10 mal kickés sur lesquels je le vois mal faire 2 tours de bet.
Ces 2 modifs doivent sensiblement faire évoluer la cote pour un fold river.
Après tu as laissé : AKo et AKs j’imagine en te disant qu’il les 3bets pas, mais tu as du coup enlevé JJ+ de sa range, pourquoi ça ? Par exemple tu le vois 2 barrels JTs mais pas JJ ? (je ne sais pas trop où mettre cette partie de range)
30/03/2017, à 12:57 #234085- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
Hello à tous,
Rien à redire sur le fait qu’il faut bien choisir son coach avant de payer xx € pour seuleument quelques heures d’apprentissage !
Maintenant je suis quand même plutôt surpris que les posts soient si « result oriented ». Même si je comprends bien que ce post se dirige vers une catégorie de coach plutôt que tous :-) Il a été dit dans un des posts que réagir et analyser à froid c’était plus facile, et c’est vrai!
Si on prend 2 exemples de parallèles pour montrer que bon joueur ne veut pas dire bon coach :
- Avec le sport de haut niveau et le foot en particulier : on peut à priori être d’accord sur le fait que Arsène Venger et Guy Roux par exemple étaient des joueurs de foot standards et pourtant 2 des meilleurs entraîneurs Français de leur génération !! Et, en contre exemples 2 légendes du sport que sont Maradonna et Platini qui ont été des entraîneurs très moyens !
- Avec le sport électronique et celui en particulier le jeu de stratégie Scracraft2 : Sur les streams les meilleurs commentateurs (et donc analyseur temps réel + explications des play) sont très souvent des joueurs corrects mais pas de pros. Les pros eux quand ils sont invités n’apportent pas tellement leur expertise alors que sur le principe c’est quand même eux qui comprennent et exploitent le jeu à son max !
Mon avis serait plutôt qu’on est ici en présence de l’offre et de la demande : la demande est forte car ce jeu est complexe ( ) et les joueurs cherchent des moyens pour être gagnants le plus vite possible, parce qu’on est dans un monde pressé mais aussi car la BR du début qu’on se fixe peut vite fondre si on a pas de résultats ! Hop on chatte un tournoi et on dépense tout en coaching ! L’offre du coup s’adapte à la demande et il s’ajoute donc aux profs sérieux (dont tous ceux de Kilt tilt font partie évidemment haha) des profs moins sérieux et plutôt orienté argent facile La seconde catégorie étant celle visée par le post je pense :-)
Pour conclure je pense pas que si vous avez besoin d’un prof de Math pour votre enfant il faut obligatoirement exiger du prof qu’il ait donné des cours à Albert Einstein ou qu’il soit lui même Albert Einstein ! Mais simplement faire attention avant de dépenser une partie importante de votre BR si durement gagné !
Pour ma part pas de coaching prévu pour mon apprentissage
A+
01/02/2017, à 08:20 #228107- Inscrit depuis 8 ans
- 12 messages - 1
– Âge: 32 ans
– Ville / Pays: Conflans Ste Honorine (78)
– Situation: en couple
– Intérêts: jeux vidéos (actuellement H1Z1,Cities skylines. Historiquement : Aoe 2 : AoK, CS,Starcraft 2), Séries, films, apprendre des choses…
– Joue au poker depuis x temps: Joue « sérieusement » depuis 9 mois. J’ai raté le train en 2005 en regardant les WPT avec Patriiick mais en restant en play money sur ps.com…
– Limites jouées: MTT micros limites, Expressos 1€, CG NL2J’en profite pour dire un gros MERCI à Peanuts et à toute l’équipe de KT pour la qualité des contenus proposés (guide du débutant, vidéos etc…) avec toujours une attitude positive et réaliste !
En contre partie de tout ça je vais essayer d’être actif sur le forum (c’est pas gagné ! :-) ) et agrandir la communauté KT
A+ ici et aux tables Wina
-
AuteurMessages