Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
OLAAAAAAA ! :carton2:
C’est un peu extrême comme « solution » non ? Il ne me viendrait jamais à l’esprit de me bousiller la santé et avalant des produits comme ça pour être plus zen au poker.
Il faut voir le contrôle des émotions comme une technique à part entière du poker. Tu t’entraîne à gérer tes émotions comme à placer un thin value bet River. Toute la beauté du jeu est dans le fait de maîtriser son esprit pour maîtriser son environnement.
Sans porter de jugement sur les personnes qui ont recours à ces méthodes, je ne peux que les inciter à prendre du recul sur soit et peut-être même se faire accompagner par des services spécialisés, car c’est surement révélateur de gros problèmes.
J’ai poker tracker et pour l’instant je ne vois pas de raison de mettre à nouveau la main à la poche pour HM3. Dans les « +value » de HM3 par rapport à PT4 :
- Le HUD graphique
- l’index des stats et leur définition (s’il y en a un sur PT4 je ne sais pas où il est)
- et peut-être l’interface graphique plus agréable mais qui me parait plus bordélique que pt4 (Normal, je ne suis pas habitué à la licence hold’em manager)
Je pense que le problème de tous les tracker est qu’il y a énormément de stats disponibles pour faire une étude d’un jeu ou d’un joueur, mais qu’il n’y a pas de documentation pour comprendre l’intérêt de s’en servir et comment bien les utiliser. J’aurais préféré donc qu’il travail a rendre mieux compréhensible leur logiciel plutôt qu’à faire tout pleins de graphiques sur le même onglet dont on ne sait pas comment les exploiter.
Bravo pour ta vidéo autrement. Comme dit plus haut tu t’exprime bien et les « effets spéciaux » sont très agréables.
Wow ! A mon avis tu ne réalise pas la quantité de travail à faire.
Un membre à réaliser un calculateur d’équité il y a quelques temps. Je ne me souvient plus de son pseudo.
Bon courage quand meme.
Je viens de regarder les quelques vidéos officiels sur HM3 car je ne savais pas qu’il y en avait un nouveau. Ce n’est pas moi qui vais l’acheter je pense.
c’est un mélange de HM2 et PT4. la gestion des filtres lorsqu’on review une main à l’air très compliquée. la construction du HUD se fait avec les mêmes menu que PT4. Ils aurait pu l’enrichir d’un espace avec la définition de la stats quand on clic dessus et surtout revoir le bouton note qui est trop petit je trouve.
Du coup j’imagine que la marque poker tracker disparaît avec HM3. Dommage.
Les liens des vidéos :
https://www.youtube.com/watch?v=CLrG-l92iZE&index=12&list=PLIkmBv61AFp1FzzhZnSHjp0iIf5ob1Gth
Salut, je te dis comment faire mais c’est pas gratuit ! 😀
Rien de coûteux, juste une petite présentation par ici pour ton premier message, et un avatar pour qu’on te reconnais mieux sur le forum.
Pour review :
Tu voit les 3 onglets en haut à gauche ? chosit « view stats »
Ensuite, dans la liste d’onglet en haut au milieu de l’écran, choisit « my reports »
Une fois la dedans il y a un panneau à gauche de ton écran. la premiere ligne indique le pseudo du joueur (il y a de forte chance que ce soit le tient). La seconde se nomme « reports », avec un menu déroulant. dans ce menu tu trouve ce qu’il faut pour review une main. Comme je ne sais plus si par défaut il y a le bon réglage, on va creer ensemble un nouveau report.
En dessous donc de ce menu, il y a le bouton « new reports ». Clique dessus et choisit « hand reports ». Appuis sur OK, et c’est bon.
Tu verra tes 100 dernières mains par défaut. tu peux en afficher plus en déroulant le menu en haut à droite, sous le bouton refresh.
En bas du panneau de gauche, tu peut mettre quelques filtres généraux comme la date ou la limite. SI tu veut des filtres plus précis (avoir que les coups avec KTo par exemple), tu peut mettre des filtres en utilisant le bouton tout en bas. je te laisse découvrir ça, avec la pratique tu devrait t’en sortir.
C’est normal de voir ce genre de chose pour chaque coup car c’est une comparaison entre le gain moyen (pour avoir opposé une main A contre une main B), et ton gain immédiat dans un coup réel.
Par exemple dans coup à tapis (10$) préflop AA vs KK, tu va gagner environ 80% du temps, donc en moyenne tu gagnera 8$
EV = (0.8 x 10) -(0.2 x 10) = 8
Hors dans les fait tu gagnera +10$ ou -10$
dans le cas où tu gagne, ton EVdiff = 8 – 10 = – 2
[quote quote=239837]Tu as bien supposé, oki, c’est quand même bizarre …. Car je chatter quand je gagne et je dechate quand je perd … [/quote]
J’ai fait un édit dans mon précédent post. j’ai inversé les nombres.
Salut.
Il n’y a pas grand chose à dire sur les stats vu le volume de 3000 mains. Tu peut être rassuré d’avoir tes stats cohérente et pas un truc du genre 50/3/1. Noublie pas de préciser sur quoi tu joue aussi quand tu demande l’avis des gens sur des stats. la je suppose que tu joue en CG 5-max et pas du full-ring ou du HU.
J’ai fait trois edit de suites pour cette partie. j’ai pas vu la formule sur internet,mais en voulant la calculer, je pense l’avoir retrouvé.
Pour l’EVdiff, de mémoire elle t’indique que ton gain moyen est ton gain réel moins 0.17$ (pour la ligne qui est sélectionné en bleu). Si tu joue ce coup indéfiniment, tu gagnera en moyenne – 0.01$.
EVdiff = Gain moyen – Gain réel
-0.17 = (X) – (+0.16) => X = – 0.01
Bonjour.
Je ne vais pas trop entrer dans les détails car plus du tout le niveau pour, mais j’éviterai instinctivement de 3-bet exclusivement des mains comme A3o car j’imagine que Vilain va aussi beaucoup défendre. je suppose que le mieux est de 3-bet une range assez équilibrée (mergé et polarisée avec quelques bloqueur comme A3o) dans l’idée de défendre nos draws et de 5-bet polarisé, et autrement de call assez light avec essentiellement des draws et quelques traps pour équilibrer.
Comme je te l’ai dit je ne pense pas avoir le niveau alors je te conseil d’attendre quelques avis de plus. De même je pense que renseigner ta limite sera très utiles et pourquoi pas quelques exemples de profils type avec des stats à l’appuis.
La NL4 pourquoi pas, je ne pense pas qu’il y ai une grosse différence de niveau. Mais c’est préférable de rester encore un peu en NL2 pour être sur de battre la limite et avoir une roll plus confortable pour monter de limite (et donc mieux gérer le stress qui va avec).
En faite la vrai question est pourquoi tu est moins focus en NL2 aujourd’hui ?
Regarde ton post, il y a que deux sujets abordés : l’argent et l’émotion (je passe sur tes stats lachées comme ça gratuitement)
Pour moi ça me donne l’impression que tu as pris la confiance en NL2 parce que tout ce passe bien pour l’instant, et tu te dis pourquoi attendre ? Du coup ça me laisse pensé que tu est trop focus sur l’argent.
Est ce que tu est sur d’avoir les acquis pour passer en NL4 ? Est-tu capable d’expliquer plus ou moins bien pourquoi tu as 3-bet dans un spot avec une réponse plus détaillée que « pour value » ? Est-ce que tu joue le nombre de table que tu t’étais fixé ? est-ce que tu arrive à gérer tes émotions quand tu joue ? etc…
L’idée derrière ces questions n’est pas de te casser ni de te décourager, c’est juste pour te montrer que même en NL2, il y a déjà énormément de chose que tu peut faire pour progresser. Plutôt d’avoir qu’un objectif comme 100KH en NL2 et un winrate de 6bb/100, essaie de te poser des objectifs qui ne sont pas soumis à la variance mais seulement à ton travail sur le jeu. Par exemple, Comprendre et bien utiliser le C-bet, lire un livre technique dont-on te parle tout le temps, mieux gérer mon stress dans les gros pots, etc…
ça devrait je pense te motiver assez longtemps pour jouer en NL2 jusqu’à atteindre les 100 ou 200Kh nécessaire pour avoir un winrate à peu près fiable, et une bankroll tres confortable pour jouer avec peu de pression à la limite supérieure.
Pour résumé, pose toi juste la question : qu’est ce que tu veux ? progresser constamment (et par conséquent monter de limite), ou gravir au plus vite les limites au risque de ne pas avoir le baguage technique (et de se casser la figure) ?
