Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
08/06/2019, à 04:28 #292698Arf j’ai pas les reads, j’arrive pas à être sur que tu bluffes Martoni.
08/06/2019, à 04:26 #292697Je l’ai acheté il y a deux semaines environ, payé par Paypal et clé reçue immédiatement. apparemment de ce que j’ai compris, c’est avec certaines boites mail que l’envoi qui est censé être automatique ne se fait pas.
Ça n’excuse pas que ce soucis ne soit pas réglé depuis le temps, et qu’en plus il mette autant de temps à réagir au cas par cas.
04/06/2019, à 12:53 #292483Merci pour vos réponses.
Je vois bien la faiblesse de ce fold au final, mais devant ce genre de choix qui en tout cas pour moi ne s’imposent pas encore, je vais avoir tendance à prendre une décision en fonction d’autres facteurs qui ne devraient pas influer, comme la façon dont se déroule ma session jusqu’ici, ou même des choses qui ne sont carrément pas en rapport avec le poker. Toutes ces petites choses qui risquent au final à chaud de me faire pencher soit vers le « c’est un call je peux pas folder un suite max », soit vers le « il bluff pas ici, et en value il a minimum aussi bien que moi, j’aurai de meilleurs spots ».
02/06/2019, à 01:27 #292413Autant aussi vite, en effet j’imagine que ca pique.
Perso à mes tout débuts, quand je venais de mettre un tracker j’avais voulu regarder ce que j’avais comme stats sur AA, avec très peu de main à l’époque, quelque chose comme 3.5k, j’avais constaté qu’en tournois je les avais bcp touchées, et en CG très peu, et que globalement ca s’equilibrait puisque ca coincidait quasiment pile avec la probabilité, je les avais eu 16 fois en tout sur 3500 mains.
Et sur ces 16 fois donc, j’avais 16 fois remporté la main.
Après avoir vu ça, dès le lendemain, je me suis fait cracker 5 fois de suite AA…
01/06/2019, à 10:08 #29240601/06/2019, à 09:12 #292397Mais par contre tu dois trop abandonner les coups vu comme tu parais confiant dans ta décision.
C’est fort possible, je débute encore et là où je perds gros c’est lorsque je « ne crois pas » mes adversaires quand j’ai peu d’infos sur eux, j’ai peut etre du coup tendance à trop les croire après avoir remarqué ça… Après non si j’étais si confiant dans ma décision je n’aurais pas posté cette main^^
Typiquement là le mettre sur un 9x, ou au contraire ne pas le mettre sur un 9x pour les raisons que j’ai évoquée dans le message d’avant, je ne suis vraiment pas sur de qui est dans le vrai, et je ne sais pas dans quel cas on peut parler de « se level », peut être dans les deux d’ailleurs.
01/06/2019, à 08:44 #292395C’est une blague ? Infoldable Turn. Le flop a été checké des deux côtés, vilain peut avoir un 9x et s’enflammer. On call et on avise river.
J’ai du mal a suivre cette logique.
Certes il peut avoir 9x, mais pourquoi il s’emballerait avec sur ce coup ou le moindre As le bat et où ma range et justement le check au flop indiquent que je l’ai souvent.
1 juin 2019 à 19 h 19 min en réponse à : [Deepstack 1€] Grosse erreur ou Set up qui mène à ma perte? #29239201/06/2019, à 07:19 #292392Merci pour tes conseils
01/06/2019, à 02:05 #292361Le call semble inévitable, ensuite tu perds un 70/30, mais tu empoches 80€ grâce à ton win à 1/62 500 de toucher le x1000. Du coup certes c’est rageant mais c’est globalement un sacré coup de chance, du moins c’est comme ça que je le vois même si évidemment quand on le vit c’est pas évident de prendre ce recul.
31 mai 2019 à 20 h 11 min en réponse à : [Deepstack 1€] Grosse erreur ou Set up qui mène à ma perte? #29235431/05/2019, à 08:11 #292354Je me rends bien compte à froid que mon shove est bien laid, quand je dis que j’aurai joué différemment en cash game, ce n’est pas en rapport avec la profondeur des tapis mais simplement avec le fait qu’en début de ces tournois on voit tellement de mecs partir à tapis avec tout et n’importe quoi que ça me fait penser à tors qu’il va souvent me payer avec moins bien… Du coup bah je prend ça bien trop en compte alors que j’ai aucune info sur ce vilain précisément, et au final c’est complètement moi ici qui tombe dans ce travers de shove n’importe quoi… En CG je n’aurai pas été tenté de faire cette erreur et j’aurai accordé d’office plus de crédit à mon adversaire.
Merci pour vos réponses, c’est typiquement un main où l’erreur est flagrante en la revoyant à froid, mais où je plonge tête baissée à chaud, comme quoi j’ai encore beaucoup à apprendre.
31/05/2019, à 02:19 #292326Tu sais il n’y a pas de rapport entre Pc all in one et impossibilité de connecter en ethernet.
Tu peux très bien brancher une simple clé usb wifi sur une tour, ca coute une dizaine d’euros, donc je pense que le choix est vite fait comme tu dis
.
30/05/2019, à 10:24 #292315Tu te limites vraiment dans les choix à vouloir, un « All in one », tu vas payer plus cher pour moins bien et sans aucune évolutivité ou presque. L’autre inconvénient pour les esthètes (et c’est souvent le cas de ceux qui veulent des Pc tout en un) c’est que forcément ton deuxième écran ne sera pas identique au premier…
15 tables sur deux écrans ça me semble beaucoup, sur wina par exemple j’en mets 6 max en repliant les HH, mettre plus que ca me semble compliqué sauf sur un écran plus grand et surtout plus haut en résolution, et forcément on grimpe en prix, et du coup avoir 3 écrans 1080p classiques sera plus abordable en fait que juste 2 en 1440p.
Par exemple en tapant vers les premiers prix, tu peux t’en sortir pour 300€ en prenant 3 écrans 24 pouces en résolution 1080p, alors que 2 écrans de la même taille en 1440p te reviendront à 400€.
Bref, je vais d’abord te proposer quelque chose qui respecte ton choix, et ensuite ce que je choisirais à ta place.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00270705.html PC tout en un
https://www.ldlc.com/fiche/PB00241544.html 2ème écran
Voilà pour en gros 900€
Bien sur ce n’est qu’un exemple, tu trouvera l’équivalent en gros sur n’importe quel site.
Le pc neuf sera suffisant pour tes besoins sans pour autant t’apporter un très gros confort ni une bonne réactivité si tu commences à par exemple à vouloir ouvrir plus d’applis en même temps (typiquement, chrome avec un bon nombre d’onglets ouverts par exemple, il commencera à lutter)
Pour le 2ème écran j’ai choisi un 31.5 pouces mais un 27 pourrait faire l’affaire aussi. Pour moi l’important vu ton nombre de table visé c’est qu’il soit à une résolution d’au moins 1440p pour garder une bonne lisibilité.
Pour ce que je te conseillerais personnellement:
https://www.materiel.net/produit/201811270050.html
https://www.materiel.net/produit/201710090010.html x2
Ou https://www.materiel.net/produit/201801290040.html x3
Et clavier/souris au choix.
Ce setup avec 2 bons écrans dépasse un poil ton budget, celui avec 3 écrans reste sous les 1000€, et dans les deux cas tu auras vraiment un confort d’utilisation total, et même bien de la marge pour te faire plaisir.
Pour résumer, n’importe quel PC tout en un + 1 écran 1440p t’irais dans l’absolu sans pour autant t’offrir un confort vraiment optimal, et il sera difficile d’obtenir ce confort avec ton budget avec un pc tout en un.
Pour viser ce confort l’important ici ce sont les 8Go de ram, et un SSD. Le processeur et la carte graphique seront eux à peu près quasiment à coup sur largement suffisants pour ton usage.
Pour moi avec ce budget et l’ambition de 15 tables à la fois, le must est de choisir une tour et 3 écrans 1080p identiques, en cherchant donc à avoir 8go de ram, un SSD (même petit genre 120go) et une carte graphique qui peut accueillir 3 écrans. Ou bien de choisir 2 écrans 1440p et dans ce cas là quasiment n’importe quelle carte graphique fera l’affaire.
30 mai 2019 à 16 h 25 min en réponse à : [Deepstack 1€] Grosse erreur ou Set up qui mène à ma perte? #29230730/05/2019, à 04:25 #292307C’était en début de tournois oui, après quelque chose comme 25 mains, et c’est aussi pour ça que je n’ai pas donné beaucoup de crédit à vilain sur son 3bet turn, et également que mes sizings sont bien trop bas, car je me disais surement à tors qu’il pourrait payer avec rien. Vilain vient d’arriver à la table.
Je pose cette question car ce genre de spot m’arrive régulièrement (pas plus qu’aux autres bien sur), que j’ai la position ou pas, je touche gros VS Nuts et bien sur j’ai beau me refaire la main à aucun moment je ne trouve un hero fold et donc j’ai l’impression d’être un peu condamné, je ne suis même pas étonné de voir son 9T, même un 66 je l’envisageai, c’est juste que j’ai l’impression que pour autant sur ce board je ne pouvais pas fold.
Merci pour ta réponse.
30/05/2019, à 02:00 #292277Ok merci de la réponse, en fait tu considères que sans infos c’est EV-, j’aurais plutot tendance à partir du principe que sans infos je vais le placer sur une range moyenne à cette limite, et donc de jouer mon KK, comme tu dis 100BB de perdus sur une session a 8bb/100 c’est pas rien, mais l’inverse est vrai aussi , 100bb de plus non plus c’est pas rien.
Sinon bien evidemment il a des cas où je fold mes KK sans regret.
30 mai 2019 à 1 h 45 min en réponse à : [Deepstack 1€] Grosse erreur ou Set up qui mène à ma perte? #29227530/05/2019, à 01:45 #292275Oui je me rends bien compte que mes sizing sont faiblards, j’avais trop envie d’être payé en fait et c’est surement un leak de faire ça quand on se sent vraiment devant…
J’ai aussi eu une belle tendance à supposer qu’il avait de bonnes chances d’être un de ces joueurs qui spew avec un peu tout et n’importe quoi en début de tournois, en CG je n’aurais pas abordé la main de la meme manière.
J’ai l’impression que sur un call au turn, une brique river ne me ferait pas dévier et me ferait plonger pareil, et qu’au final seul toucher un full ou voir arriver une carte qui rend encore plus grossier le tirage suite aurait pu me sauver.
Imaginons un call et une brique river? Vers quelle décision s’orienter dans ce cas?
Merci pour ta réponse.
29/05/2019, à 09:42 #292258Salut,
Ton budget inclus le/les écrans ou pas? Tu voudrais les 15 tables en mosaique ou en cascade?
Pour savoir si ca va bien tourner, bah dis toi déjà qu’à priori sauf grosse arnaque n’importe quel Pc à 600 balles (juste la tour sans compter les écrans) sera laaargement suffisant pour tes besoins.
Par contre si tu comptes mettre 2 et surtout 3 écrans, il faut que la carte graphique le permette (ce n’est pas une question de puissance, meme les plus petites CG d’aujourd’hui suffisent pour ca, mais le soucis c’est que le bas de gamme souvent ne permet que de brancher 2 écran max)
Si jamais ton notebook n’est pas totalement dépassé (et s’il a une sortie vidéo mais logiquement oui) pourquoi pas songer à simplement brancher dessus un seul grand écran? Même pour 15 tables en mosaique, un écran 4k genre 49 pouces minimum (une télé en fait) pourrait largement t’afficher 12 tables de façon « confortable », et te laisser encore l’écran du notebook pour les à côtés. Si tant est que tu te sens pret à passer du temps à 1m d’un écran 49 pouces, ce qui n’est pas le cas de tout le monde.
Si tu peux préciser tes besoins (budget max écrans compris, combien d’écrans tu envisages) on devrait trouver ton bonheur.
29/05/2019, à 09:18 #292254Refuser des spot EV+ parce que si on les perd on va tilt et ça rendra la situation EV-.
Puisque tu en donnes la raison pourquoi soutenir le contraire ? Oui, le jeu d’un débutant va être altéré par ce genre d’émotions, et il peut perdre bien plus en jouant son C Game parce que tilté –> EV- Je vois pas l’intérêt de dire le contraire, comme si l’aspect mental ne comptait pas
Dans le cas d’un joueur sujet à ce genre de soucis, je pense qu’une chose simple à appliquer à lui conseiller dans un premier temps, c’est de quand même payer quand c’est EV+, et d’arrêter là pour aujourd’hui si il perd le flip. Eviter ces situations non seulement est EV- pour lui quoi qu’il arrive, mais en plus ne lui apprend pas a accepter la variance et donc à finir par ne plus etre tilt par ces situations. Quand on se fait craquer son AA pour la 500e fois, on l’accepte mieux que quand c’était la 2e fois^^.
En plus on peut se sentir tout autant tilté de devoir fold son AK préflop par exemple, genre « pfff ah ba voilà évidemment pour une fois que j’ai une main énorme l’autre il a mieux, j’ai vraiment pas chance, ma femme est laide et mes enfants sont stupides et j’ai quand même pas de chance au poker c’est trop injuste… Et voilà bien sur la main d’après j’ai 63o comme par hazard… Et qu’est-ce qu’il est con ce chien…
» du coup là le fold fait tilter à tous les coups, alors qu’un call avait une chance sur deux de ne pas faire tilter.Si le but est de jouer au poker et pas de jouer aux devinettes, je vois aucun intérêt intellectuel à call un shove pour 100BB contre je ne sais quoi sous prétexte qu’il est EV+.
Je vais poser une question qui pourrait sembler sarcastique peut être, mais faut vraiment la prendre comme une question naive plutot: Si c’est EV+ , en quoi c’est une devinette?
Pour moi si on établi que c’est EV+, le call s’impose sans qu’absolument rien d’autre n’entre en compte. Evidemment si vilain ne shove que AA on ferait mieux de fold, simplement parce que du coup le call est très EV-. Sans infos sur vilain, avec AK c’est plus tricky mais en cas de KK on peut tout de même supposer être clairement EV+ et donc call sans hésitations. Je loupe quelque chose en raisonnant ainsi?
Je pars aussi du principe que meme si on est là pour apprendre, on ne joue pas avec 1 cave de bankroll, des occasions de jouer post flop et de »progresser en jouant des mains instructives » on en aura d’autres, donc ça n’entre pas en compte.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 1 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 1 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 1 mois par .
29 mai 2019 à 18 h 10 min en réponse à : [NL2] : Construire son mode de réflexion, sur un check raise. #29224029/05/2019, à 06:10 #292240Je pense qu’ici tu n’es devant que s’il cherche un tirage couleur ou est en bluff.
La plupart du temps il a un valet, tu as 6 outs pour toucher top paire, mais tu n’a pas forcément envie de voir
ou 
donc disons 4 outs.pour moi en zoom, même si tu n’as que 8 à mettre dans un pot à 33 c’est un fold.
Je pense que tu Cbet pour faire coucher les mains plus faible ici, lorsqu’il te check/raise tu as ta réponse.
29/05/2019, à 05:04 #292233Merci pour vos réponses,
Donc les combos de double paire au board sont la clé, c’est bien ça qui m’échappait^^.
En cas de double paire supérieure sur le board, c’est toujours le kicker qui fait gagner AKs, sauf si la dernière carte du board est un 7 pour faire gagner 77, ou un 6 pour faire gagner 66 mais les chances étant les mêmes qu’un 6 ou qu’un 7 soit la dernière carte, ça ne fait pas varier l’équité entre ces deux mains de départ face à AKs.
Qu’une seule ou que les deux paires sur le board soit inférieure n’est pas important, qu’on ait un board 5522T ou un autre JJ22T, dans les deux cas on gagne que ce soit avec 66 ou avec 77. Il faut au moins une paire inférieure pour gagner.
Mais si une des deux paire au board nous donne carré, c’est là que se crée la différence d’équité.
5566T fera gagner 66 bien sur, mais aussi 77, même chose pour JJ66T.
Donc pour revenir à ma « quête » de base, de trouver quels cas expliquent qu’on a plus d’équité avec 77 qu’avec 66, et bien c’est uniquement ceux avec une paire de 7 sur le board ET une autre paire supérieure à 7.
Un board 77JJT par exemple, fait gagner notre 77 et pas notre 66… (Alors qu’un board 7755T fait gagner aussi notre 66)
Dans cet exemple 66 et 77 se suivent, mais si on compare l’équité face à AKs de 66 et 99 par exemple, là en effet du coup il y a plus de cas qui font gagner 99 et perdre 66, les doubles paires au board dont une est 77 ou 88 ou 99 et l’autre est supérieure à 6.
Merci encore pour vos réponses. Je ne sais pas si c’était capital (je ne pense pas), mais j’ai enfin pigé d’ou venait cette différence d’équité entre 2 pockets différentes face à une main donnée sur laquelle on n’a pas de bloqueurs.
28 mai 2019 à 22 h 31 min en réponse à : [nl2] Des Overbets supérieurs à 3 ou 4 fois le pots #29219928/05/2019, à 10:31 #292199Vous continuez à vous tromper il a toujours brelan ici mais bon…
Tu connais ce joueur?
Parce que le Brelan pourrait sembler évident vu son move postflop, mais comme le fait remarquer très justement kyky, son move préflop exclue le fait qu’il l’ait, à partir de là son move apres le flop fait plus penser à une over paire à mon sens.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 1 mois par
