Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
luckystrike
MembreLe 4X, c’est pas super, et si tu ne fais pas ca avec toutes tes mains, c’est même pas bon du tout
Après, vous êtes en Bvb;on ne peut pas à priori fold AQ contre un 3 bet
C’est possible de le faire contre un vilain qui 3 bet entre 1 et 2%, et encore;il est possible, voir probable, qu’il 3 bet plus dans cette configuration
Perso, une des premières chose que je fais quand j’arrive a une table, c’est de vérifier les taux de 3 bets au BTN et dans les blinds des vilains à ma gauche, pour savoir d’avance la range que je vais steal, et celle que je vais 4 bet ou call vs 3bet
Contre la plus part des vilains, ce sera un 4 bet, ou au minimum un call si, comme tu débute juste le poker, tu ne te sens pas encore à l’aise à jouer post flop des pots 4 bet sans être nutsé
En l’espece, le probleme de ton sizing, c’est que si tu 4 bet, il faut shove, alors que si tu open 3X, il va faire 9bb et tu pourra 4bet 23BB, et fold sereinement sur un 5 bet qui sera, par contre, toujours nutsé en NL2
Au flop, je comprend pas trop l’intéret de donk bet.Pour moi, et contre un vilain avec des taux de 3 bets classiques (et la, vu ses stats, il y’a de bonne probabilité que ce soit un reg, qui, du coup, va 3 bet relativement large en BVB), c’est check call flop, check call Turn (quoi qu’il ait, il va barrel le K, qui, en pot 3 bet, est d’autant plus une scary) et en règle général GU river
As played, je suis emmerdé pour te répondre, parce que tu a pris une line que je ne prend jamais
Donc, pourquoi pas fold?
Par contre, un conseil plus général aux joueurs de NL2 qui ont répondu ici,arreter d’over fold sur les 3 bet, en particulier quand c’est des resteal
Même en NL2, il y’a un bon paquet de reg qui vont 3 bet autour de 10% face à un steal, et si vous les mettez systématiquement sur AQ+ QQ+, vous allez vous faire grave exploiter
luckystrike
MembreJ’ai un peu l’impression que la décision est plus fonction de vilain que mathématique;si je ne le crois pas suffisamment con pour shove AJ, jamais je call
luckystrike
Membre[quote quote=253746]En écrivant je viens de sauter du 0.25 lol Q10o vs KJo quasi du 50/50 je pense…[/quote]
60/40 pour lui
[quote quote=255912], raise du BTN (qui est très agressif, et faisait des reraise avec des pockets pairs ou AK+ à chaque fois)[/quote]
Si vilain est si aggro que ça, c’est un 3bet pour shove s’il 4 bet, voir un shove immédiat
luckystrike
Membre[quote quote=257224]Une main qui se joue quoi ![/quote]
Call 95ss pour joué un mutliway 100bb deep, pourquoi pas (mais la, tu call un iso, donc si tu es pas sur que le limper va call derrière….)
Mais les min raise, c’est toujours bof, et ton call river, si tu n’a pas des infos en béton sur la tendance à bluff de vilain, est plus qu’optimiste
luckystrike
MembreFélicitation pour ta win, et merci, mais enfin mes conseils en PLO……
luckystrike
Membre« Tiens, et si je check raisait sur une carte qui est totalement dans la range de vilain et sans avoir la moindre équité »
Tout a fait le genre de raisonnement que ta mauvaise influence m’amène a avoir :0086: :0086:
luckystrike
Membre[quote quote=257099]@luckystrike en même temps si on me reviens dessus un bon push river aurait remis en place tout le monde[/quote]
Mdr :0086: :0086: :0086:
T’a install Discord?
luckystrike
MembrePerso, je raise mes set sur les board drawy, en particulier après un cbet et un call, qui font que je suis quasi sur de prendre de la value sur au moins un des deux vilains
As played, je pense que je bet river dans 100% des cas
La question est de savoir si on betcall ou betfold
Perso, je pense que c’est assez vilain dépendant, et que sans info, je bet fold
luckystrike
MembreDésolé de penser que ce n’est pas le rôle du modérateur d’un forum que d’accuser les utilisateurs de tout et n’importe quoi sans prendre la peine de se renseigner un minimum (parce que oui, il ne peut pas lire touts les messages, par contre, je crois qu’il m’a parlé d’une fonction MP….)
Maintenant, en dehors de ce genre de comportement qui m’énerve profondément, je n’ai aucun problème avec qui que ce soit ici
luckystrike
MembreJe n’ai ni la moindre raison de me détendre après m’être fait accusé de vouloir foutre la merde sur le forum, ni de continuer cette conversation par MP
Par contre, toi, avant de porter des accusations que je ne requalifierais pas pour la 3ème fois, tu aurais pu utiliser les MP pour te renseigner
Jouer au Schériff, c’est bien
Jouer au Schériff renseigné, c’est mieux
Je n’ai rien d’autre a ajouter
luckystrike
MembreJ’ai lu ton intervention particulièrement stupide, ridicule et malvenue
Il se trouve que cela fait plusieurs semaines que je me moque gentiment des bluffs franchement spewy que fait assez régulièrment @saGAt, comme par exemple ici
ou la
Si tu prend la peine de lire ces deux topics, en particulier le second, tu t’apercevra que @saGAt est le premier a se marrer de nos échanges, et tu comprendra peut être que mon post de ce soir n’est ni plus ni moins qu’une « private joke »
Donc, avant de te prendre pour le shérrif du forum, je ne peux que te conseiller que de te tenir un minimum au courant de ce qui s’y passe (vu que cela fait plusieurs semaine et plusieurs topics que je charrie @saGAt, qui est le premier a se marrer a ce sujet), ce qui t’évitera d’autres interventions, je le répète,stupides, ridicules et malvenues comme celle de ce soir.
Si il y’a quelque chose que tu devrais fermer d’emblée, c’est pas mon topic….
Bonne soirée
ip_nuts J’aurais effectivement pu rajouter une étape sur le missclick de l’open.
luckystrike
MembreIn game oui, par défaut, tu donne du crédit
Mais je fais jamais d’analyse équilab sur des vilains sur lesquels j’ai pas d’info ou sur lesquels je n’avais pas d’info au moment du coup qui me pose problème
luckystrike
MembreQuel one time?
Tu nous explique avoir pris 50k en 10 ans, +12k en 2016 avant ton one time, qui, du coup, n’en est, fiscalement parlant, pas un.
A mon avis, cela fait un certains temps que tu aurais du remplir la case « BNC » de ta déclaration d’impôt
luckystrike
Membre[quote quote=256890]Comme certains on pu le constater j’ai une certaine tendance à…….. envoyer des grosses boites post flop pour MONTRER C’EST QUI PAPA!!!![/quote]
Non, sans blague???Tu ferais ca toi???Mais quelle surprise :haha: :haha: :haha:
Pour le reste je suis d’accord avec Busterz
Au BU, 2.5X suffit largement, et aucune main de la range que tu lui donne fold au flop, et s’il a QX, il ne foldera pas du coup
Du coup X flop, tu call les 20-25bb qu’il met turn, et tu vois la river, ce qui te permet de savoir, avant de tout mettre si tu a ta flush,ce qui n’est pas plus mal, parce que ce serait plus que surprenant que vilain ait air ici.
Si vilain a air ici, c’est que tu a joué contre toi même :0086: :0086:
Quoi que, a sa place, avec air, tu aurais surement check raise flop :haha:
luckystrike
Membre[quote quote=256851]Ks9s, Qs9s, Ts9s, Ks8s, Qs8s, Ts8s, 9s8s, Ks7s, Qs7s, 9s7s, 8s7s, Ks6s, Qs6s, 8s6s, 7s6s, Ks5s, Qs5s, 7s5s, 6s5s, Ks4s, Qs4s, 5s4s, Ks3s, Qs3s >> ces mains là n’ont pas trop de sens, je ne vois pas où il raise/call au flop + shove turn avec 5s4s[/quote]
Si c’est un reg, il y’ a un certain nombre de ces mains qui n’ont effectivement aucun sens.
Si c’est un fish, j’en ai vu faire pire.
Or, on ne sait pas si vilain est un reg ou un fish
Du coup
[quote quote=256845]Après, dans l’absolu, je ne fais pas trop confiance aux analyse équilab sur des vilains que je ne connais pas, parce que je suis obligé de prendre une range standart, alors que surtout en micro, il y’a beaucoup de vilain qui n’ont rien de standart dans leur jeu[/quote]
-
AuteurMessages
