Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’ai pas fais gaffe; en lisant trop vite j’ai lu XXss au lieu de XsXs;ca me paraissait bizzare, je comprend mieux pourquoi :0145:
En copiant collant la range que tu lui donne j’ai fait un équilab à la turn et j’ai vilain favori à 66%
Bref, j’ai pas les mêmes chiffres que toi
Après, dans l’absolu, je ne fais pas trop confiance aux analyse équilab sur des vilains que je ne connais pas, parce que je suis obligé de prendre une range standart, alors que surtout en micro, il y’a beaucoup de vilain qui n’ont rien de standart dans leur jeu
Vu son montant, non, le rake, on s’en fout jamais en micro;perso, il représente 80 à 90% de mon WR, donc difficile de s’en foutre
Et s’il jouait sur PS, ce serait probablement la bonne explication.Peut être aussi sur Wina, mais comme je ne joue pas en CG pas sur Wina….
Je joue aussi à n’importe quelle heure de la journée (entre 11h et 2h du mat) et j’ai très rarement eu des tables avec moins de 2 regs, et j’ai quasi jamais vu des tables full fish
Ils sont quand même meilleur que le reg moyen de NL2, mais vraiment rien d’insurmontable non plus.
Ce qui rend les choses plus compliqués, c’est plus la masse de reg que le niveau des reg
Et, pendant que j’y pense, il y’a un truc auquel il faudra que tu fasse gaffe en débarquant, quand tu n’aura pas encore pastillé suffisamment de vilain;il n’est pas rare, en s’asseyant sur une table full inconnu, de s’apercevoir qu’on est en fait sur une table full reg
Prisunix En jouant 56/50….Mais bon, en jouant 22/19, t’es à 11bb/100 de rake en moyenne (enfin moi, c’est mon cas)
Pauzansad La red line, en micro, on s’en tape.
Pour le reste, c’est impossible à dire sans avoir accès à tes stats, sans te voir jouer etc etc.
Mais comme le dit poufi13008 , au bout de 200 000 mains, tu dois bien t’appercevoir par toi même si certains spots te mettent en difficulté en NL5, ou si certains spots qui te mettaient déjà en difficulté en NL2, mais qui étaient exeptionnels à cette limite, arrivent plus régulièrement en NL5, etc etc
Moi, à ta place, je plongerais dans ma database, et je posterais les mains sur lesquels j’ai un doute
poufi13008 ;Le niveau des vilains n’est pas franchement plus élevé, mais par contre, c’est difficile de s’asseoir à des tables sans au moins 2 regs
Ce qui m’a le plus surpris en arrivant en NL5 sur PS, c’est, par rapport à l’ensemble du field, la baisse du nombre de fish et l’augmentation du nombre de regs
Sauf coup de chance, terminé les tables ou tu es avec 5 47/5…
Arrivé turn, tu peux compter que les mains suités à pique, les set, les DP et quelques bluffs
J’ai pas le temps de faire un equilab tout de suite, mais ca m’étonnerais que tu sois devant
[quote quote=256689]Mais tu vois dans ce spot mon leak me parait moins évident[/quote]
Comme tu le dis, c’est un nit
Et sur ce board, il y’a plus de chance qu’un nit mette tout au milieu avec :kh: :jh: ou avec 99/TT?
Face à un nit de micro limite, tu es quand même très régulièrement battu quand il call ton raise turn, et même quand il bet de lui même la turn
Et même contre un mec plus LAG, comme le dit Cybergzu a part :kh: :jh: , tu bas quoi sur ce board?
Yep All
Serait assez intéressé par votre groupe de travail.
Perso, je ne suis plus étudiant non plus, et je grind les NL5 et 10 sur PS
Par contre, je ne suis principalement dispo que le soir à partir de 21h, et le WE
Maintenant, comme je télétravail, je peux me libérer de temps en temps 1h ou 2 l’après midi
alfaliquid#8306
[quote quote=256556]) x/shove jamais dans ce spot[/quote]
Non, mais tu connais pas sagAT toi;quand il finit un pot sans en avoir foutu de partout, il déprime
Il parait que c’est depuis qu’on lui a piqué son goûter en CM1 :haha: :haha: :haha:
Le truc, c’est qu’il a du mal a intégrer que trop d’agressivité, c’est pas forcément mieux que pas assez d’agressivité :zinzin: :zinzin:
C’est con, parce que s’il intégrait, il serait presque bon :0086: :0086: :0086:
J’aimerai bien arriver à lui faire comprendre qu’on peut bien jouer un spot même sans check raiser la turn et/ou sans shove la river
Ce que je comprend pas, c’est la raison de ton donk
Les AX, les FD, les GUT, ca Cbet normalement
Or, tu nous dis donk pour value les Ax, les FD et les GUT
Donc, tu a donk pour prendre de la value sur des mains qui vont, d’elles même, mettre de l’argent dans le pot
Perso, j’aurais plus tendance à Raise son Cbet pour value les Ax et les FD qu’à donk
Quant au call T, sans info, et sachant qu’il y’a des KXss, des QXss, et des suited connectors à pique dans la range de vilain, je le trouve optimiste
Tiens, si ca peux te consoler, 1ère main du même, ce soir.
J’open AA UTG, le CO shove,je call, il AK, le board : 10JxxQ
Alors c’est que quelqu’un a le même avatar que moi:mes avatars et pseudos PMU sont différents de ceux KT
A priori,non;j’ai vu le thread d’un mec qui a le même problème sur PA,et au vu des réponses, cela ne concernerait que HM2
Et selon un autre thread sur Poker Strategy, cela serait suite àla dernière MAJ du réseau Party, et les équipes de HM2 seraient sur le coup
C’est ça.
Je suis en TF du turbo 6 max de 21h15, et depuis un peux avant la demi finale, je n’ai plus d’import de main, et j’ai aussi essayé de tout redémarrer en mode admin, sans résultat.
Comme dans le même temps, je suis aussi sur PS et Wina sans soucis, cela vient de PMU…
Mais alors par contre, je ne sais pas quel est le problème
