Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
7sendo7
MembrePréflop : ok mais je ferais au moins 5x hors de position
Flop : on mise plus cher, minimum 2/3 pot
Ce n’est pas un board qu’on a envie de cbet en bluff (hors semi bluff) donc on se doit d’avoir un gros sizing.
On a une tonne de value : les Q moins bonnes, les J, les KT/T9 et les FD.
Quand vilain min raise ça pue, car de manière générale, les récréatifs ont tendance à raise cher leur draw.
Maintenant sans info, on ne peut pas fold.
Turn : c’est pas la plus belle car elle fait rentrer T9 mais vu le sizing on c/call.
River : encore une fois vu le sizing, on est obligé de call et surtout on va pouvoir prendre l’info et la note sur sa main.
Pour moi, tu n’as fait aucune erreur sur ce coup.
Le plus important c’est de garder sa line en tête pour pouvoir fold la prochaine fois.
7sendo7
MembreSalut l’ami.
Ci dessous mon avis.
Main n°3
Qu’accomplit notre mise ¾ pot ici ?
Pas grand-chose en vérité.
Vilain a limp en SB donc il a une range très large et donc souvent raté le flop.
On ne craint pratiquement rien et on lui enleve la possibilité de bluffer ou de toucher quelque chose de moins fort que notre main pour lui prendre des jetons.
Qu’est ce qu’on value ici ?
Un K ? oui, il peut en avoir mais il n’y en plus que 2 dans le paquet et il peut très bien avoir un roi meilleur.
Un FD ? peut être mais il en aurait probablement misé une bonne partie.
Donc il nous reste un 2 qu’il n’a quasiment jamais et un 9.
En plus en misant ¾ pot, un 9 peut fold ici.
Check back ici est bien meilleur.
Main n°5
Quel est l’intérêt d’open 2,5x ?
On volera plus souvent les blinds mais en contre partie on jouera moins de coups postflop dans la position la plus rentable.
En plus, on open J8o et je suis ok avec ça mais si cela ne veut pas dire qu’on est loose, c’est quand meme signe d’une range un peu large quand même, donc on veut limiter notre risk/reward.
Dans le cas présent, on aurait économisé une demi blind.
A titre personnel, je ne vois aucun intérêt à avoir un autre sizing que le min raise en expresso (hors BVB)
Main n°6
On ne peut pas call un overbet sur ce flop avec 2eme paire.
Est-ce que vilain va faire ce sizing avec 89 ? Pas impossible mais trop peu probable.
Et qu’est ce qu’on fait quand il envoie encore un 2eme parpaing turn ?
On a que 5 cartes qui nous améliorent, on est obligé de fold ici.
As played, je suis ok pour call turn vu qu’on récupère une gutshot et surtout vu le sizing.
Par contre river, faut donk shove.
Soit vilain se level avec un A soit il va check back comme ici.
Si tant est qu’il était en bluff jusqu’à là, je le vois mal continuer river.
Et surtout on prend une note sur son play flop.
Main n°7
Je ne pense pas que ce soit une erreur de limp call K6s ici.
Maintenant c’est une main qui joue pas très bien et on est hors position.
Je préfère fold et m’adapter en intégrant une tonne de limp/trap.
As played, je préfère encore check turn pour pouvoir call un petit sizing.
S’il avait iso une merguez, il aurait probablement bet flop donc turn il a quasi tout le temps A high, K high, une Q qui a touché ou un trap.
Donc on ne lui fait rien fold et perd notre petite équité en misant.
Main n°10
On fold préflop.
Notre main est pas ouf (et ne fait pas de nuts), on va se retrouver hors de position en 3way et on ne pourra rien faire si BB fait un mouv.
Main n°11
Perso je vais fold mais on peut open.
Par contre, BB a 10 blinds et est censé fold ou shove préflop.
On est pas en value avec Q7s, on veut prendre le coup préflop.
Qu’on fasse 2x ou 2,5x, c’est la même sauf que le 1er nous coute moins cher.
Main n°13
Je n’aime pas du tout le min iso.
On a une bonne main mais qui n’est pas une premium.
La plupart du temps, vu le profil des vilains, il va se passer la même chose qu’ici, à savoir call des 2.
Donc on fait grossir le pot, hors de position, ce qui rarement une bonne idée quand on a pas un monstre à ces limites.
Contrairement au J7o de tout à l’heure, ici on a une main parfaite pour compléter préflop.
A la limite, iso shove me semble moins mauvais que l’iso.
Postflop, on se retrouve dans un spot de merde et on peut rien faire.
Main n°14
On size trop cher au flop.
Que vas faire vilain ici « logiquement » ?
Il va check raise ses 7 et ses draw et fold le reste, et ce qu’on fasse 3BB ou 2BB voir 1,5BB.
Si ton plan est de call un raise, ok pour miser.
Maintenant, perso je préfère check back car on souvent la meilleure main et je n’ai pas envie de partir à tapis au flop.
Main n°16
C’est ok d’open.
Maintenant, vu que vilain nous a iso le coup d’avant, je vais opter pour le limp, afin de limp/call ou limp/shove au choix.
En plus, en limpant on va garder tous ses K et toutes ses Q qu’on dominent et qui peuvent fold préflop. (même si vu le profil c’est pas dit)
Flop, j’ai pas trop envie de c/call ou c/fold donc je vais cbet 2BB mais on peut check pour garder notre stack.
Turn, as played je suis ok pour prendre le lead car je pense que vilain n’a jamais de 10 car il va toujours les stab au flop.
Et surtout, il va call tous ses FD, tout ses J et tous ses 7.
Il aura bien sur des 8 et des 9 qui nous battent.
Par contre, quand il just call, à part des fulls, il n’a plus de 8 car il les aurait raise.
Vs ce profil sur cette river, on va checker nos nuts (ou alors bet tout petit) pour le laisser bluff tout ses draw ratés.
Mais là, avec K high, ce n’est pas ce qu’on veut car on ne pourra pas assumer une grosse mise.
Vu le SPR, j’ai l’impression que la seule mise possible c’est tapis mais je sais pas trop.
Faut voir d’autres avis.
Main n°18
On crush le board, à moins que vilain possède le dernier J en main (et il sera meilleur que le notre), on va le faire fold trop souvent, faut le laisser toucher un truc.
Main n°19
J’aime bien l’adaptation mais j’aime moins la main choisie.
J’ai pas envie qu’il iso JT ou un Q9 et qu’il se trouve une raison de call notre tapis et de jouer quasiment un flip.
Je préfère open shove A2o mais j’aime l’idée.
On va aussi noter qu’il a augmenté son sizing et qu’à priori quand il fait petit il est en value.
Main n°21
Ok pour call un min raise et ok pour fold flop.
Vilain a semblé très en ligne et je ne le vois pas bluff ici.
Main n°22
J’ai le sentiment qu’on va se faire iso 100% ici donc je ne limp pas.
Soit on open, soit on fold et je penche pour le fold car vilain est trop sticky.
C’est weak mais le spot en BVB est chiant contre lui et j’ai pas l’impression qu’on puisse en sortir gagnant sans bon jeu.
Main n°24
Quoi qu’on fasse, ça aurait fini à tapis ici mais je crois qu’on a pris la plus mauvaise décision.
Non pas d’avoir choisi de 3bet non all in, car on l’a vu vilain n’est pas aggro postflop donc on veut faire grossir le pot avant que le board n’apparaisse.
Et on ne veut pas trop l’effrayer en faisant tapis.
Mais notre sizing indique clairement qu’on a jamais de bluff ici (même si en vérité, peu importe le sizing on aura jamais de bluff dans ce spot), ça me parait mieux de faire 4,5BB pour être absolument certain de le garder.
Main n°27
On est en HU, et tout le monde est short, faut min raise absolument maintenant.
Main n°33
Pour l’instant tu as limp tes poubelles et raise tes mains correctes, faut essayer de mixer.
J’ai même plutot envie de faire l’inverse pour essayer de prendre le coup préflop avec mes merguez et jouer un max de coups en position avec mes bonnes mains.
Main n°35
Tu ne peux pas redescendre à 2x avec T9o pour repasser à 2,5x avec QTo
Flop tu fais trop cher, le board est plutot dry et tu bloques les draw qui pourraient te call.
1/3 pot suffit ici.
Main n°36
On va défendre beaucoup sur un min raise mais T2s ne se joue pas super bien qui plus est vs ce profil aggro.
Main n°39
Je suis convaincu qu’ici vilain a compris que tu limp une range faible et t’exploite.
Main n°41
Et c’est probablement ce que tu t’es dit et du coup tu call Q3s qui n’est pas une main géniale.
Tu vois, plutôt que d’open tes QTo, tu as plus d’intérêt à les limp pour pouvoir call ses isos plutôt que Q3s.
Main n°42
J’aime pas iso A6s, soit on shove soit on check mais j’ai l’impression que vilain va souvent nous call et on a pas une main qui joue super bien.
A la rigueur, fais le avec une merguez pour voir comment il réagit.
Mais là, je trouve la main trop faible pour iso mais surtout trop forte pour iso fold et trop faible pour iso call.
Main n°45
Vilain iso 2x.
Ok t’as une main pas ouf, encore qu’elle est connectée, mais on une côte de malade.
On a 1 à mettre dans 3 donc besoin de gagner le coup 1 fois sur 4.
On ne va pas s’envoyer en l’air si on fait une paire mais on est obligé de call.
Main n°47
Vilain a beaucoup fold sur tes relances et iso systématiquement tes limps.
Donc, de manière totalement exploitante, on peut et on doit relancer toutes nos poubelles et limper toutes nos bonnes mains.
Main n°51
Vs un profil très passif, on peut se permettre de raise fold A4o ici.
Mais contre lui, c’est hors de question.
Le mieux étant d’ailleurs d’open shove vu qu’on a pas envie d’induce quoique ce soit.
Et encore une fois, on a l’illustration du pourquoi faire 2x et pas 2,5x
GG pour la win et GL pour la suite :biere:
28 janvier 2019 à 11h14 en réponse à : [BLOG] MAJ 05.10.22 Non Shishi, n’insiste pas ! Je serai plus heureux avec P-A. #1571127sendo7
MembreJe ne suis pas responsable de l’évolution du jeu 🙁
Et puis ayant de bien meilleurs résultats en expresso qu’en CG, je me vois dans l’obligation d’en arriver à l’implacable conclusion :
Coach PA > Coach Shishi 😀
7sendo7
MembreDonc, c’est pas le Pérou ton grind en ce moment !? 😆
C’est quand même rassurant pour nous autres, de voir que même un gars aussi expérimenté que toi peut encore être affecté par un mauvais run.
Comme quoi, le mental c’est un travail sans fin.
Allez, GL P-A.
Tu vas nous ship le prochain million :banane-mer:
7sendo7
MembreJe suis un peu rouillé en CG mais je vais essayer quand même.
Je préfère 3bet car étant au bouton on sera IP, puis JJ est une main qu’on a pas envie de jouer en multiway.
On aurait été en SB, on aurait un bon spot de squeeze mais si les 2 vilains sont sticky, ça peut être chiant, donc là j’aurais surement just call.
Par contre, on est 135BB deep, je pense qu’on se doit d’augmenter notre sizing de 3bet, un bon x4 me parait mieux.
Flop
effectivement je trouve le sizing un peu cher mais notre main est fragile, et qui plus est on a au moins un récréa dans le coup, donc plus collant.
Vs 2 regs, j’aurais fait 1/3 mais là, 1/2 pot est un minimum.
Turn
C’est chiant mais je pense qu’on doit shove malgré un mauvais SPR.
Une petite mise donnerait trop de côtes et une plus grosse nous commiterait.
On a quand même très souvent la meilleur main et un draw ou 9 peut nous payer vu qu’on a un récréa dans le coup.
Par contre, et pourtant je ne suis pas une CS, mais river je call.
On annonce un give up turn pour les vilains, et y’a un vol facile sur ce 10, d’autant qu’avec la doublette du 6, on est devant les T9/T8/98
7sendo7
MembreNe sois pas result oriented parce que cette fois, il a à priori du lourd.
Je ne suis pas certain qu’il ait toutes les mains que tu donnes dans sa range de check raise mais faisons un calcul avec DP ou mieux :
AA = 1 combo / TT = 3 combo / 33 = 3 combo / AT = 6 combo soit 13 combos
Mais quand il a check il a aussi :
KK = 6 combo / QQ = 6 combo / JJ = 3 combo / KTs = 3 combo / QTs = 3 combo / JTs = 2 combo soit 23 combos
Donc la plupart du temps on est devant.
Qu’est ce qu’il va faire avec ces mains là quand tu check flop ?
Il va bet la turn pour value pensant que tu n’as pas d’as, et on peut call tranquille.
Et river, il va soit encore bet pour value soit c/call pour bluff catch un draw raté et on aura nos 2 streets de value.
En plus, si vilain est vraiment compétent, il va se rendre compte que quand tu stab call ce flop pour fold turn, t’as jeté soit un A soit un draw, donc une main forte ou potentiellement forte et il pourra clairement t’exploiter dans ce spot.
Bon après j’avoue, je vais un peu loin, pas dit qu’il y ait des joueurs d’un tel niveau en NL2.
7sendo7
MembreSalut,
en 3way, vu la tendance ultra CS du field, on juste envie de 3bet KK et AA voir QQ (et encore).
Pour le sizing, ça va dépendre des stacks size (mais on fera entre 2,5x et 3,5x)
Les 3bets bluff sont juste EV- à souhait.
Et pour les mains type JJ/TT/AK/AQ, ce sont des mains qu’on va préférer go broke en 3bet shove plutôt que de jouer un énorme pot sans profondeur hors de position.
Qui plus est, ça renforcera notre range de 3bet shove pour ne pas avoir que des pockets et des petits Ax.
en HU, c’est différent.
Déjà, ça va dépendre des fréquence d’open de vilain.
On va pas s’amuser à 3bet bluff un vilain qui open 10 ou 15%.
On va se permettre d’en placer quelques uns sur des vilains qui min raise trop et qui savent fold.
Sinon on va bien evidemment 3bet QQ+ (entre 2,5x et 3x)
Pas d’intéret à 3bet mergé selon moi, on va faire grossir le pot OOP sans savoir si on va hit le board, on ne va faire qu’augmenter la variance.
De toute façon, si on juste call KQ sur un open KT de vilain, les stack size sont tellement réduit que ça ne nous empechera pas de tout lui prendre si un K tombe au flop.
Cela ne reste que mon avis, tu peux essayer des choses et voir comment ça se passe.
GL aux tables.
7sendo7
MembreSalut à toi,
ce qui serait intéressant c’est de savoir quelle image tu as à la table.
Du coup, on va supposer que vilain n’a aucune info sur toi.
Préflop
OK
Flop
Pourquoi tu mises ?
C’est une erreur et cela te mets dans un spot de merde quand tu te fais raise comme ici.
Au vu de ses stats, vilain a l’air un minimum compétent et il doit savoir que ce board avantage clairement sa range.
Il est censé bet tous ses air et tous ses tirages.
Du coup, quand il check, il a toujours quelque chose et les quelques fois où il aura décidé d’abandonner, on préfère checker pour le laisser bluff ou toucher quelque chose.
Au délà de ses tirages et air, je pense qu’il bet TT/33/AK/AQ/AT et AJ peut être.
Quelles mains a t il quand il check ici ?
AA/A9 et moins/KK/QQ/JJ.
Donc hormis AA qui nous crushent, on bat toutes les autres mains et il n’y en a aucune sur laquelle on a 3 street de value.
Entre 1 ou 2 dépendra du profil de vilain.
C’est pour ça qu’on doit absolument check ce flop et on misera turn et/ou river pour value les mains ci dessus.
J’ai l’impression qu’il a toujours AA dans ce spot, même si c’est très réducteur (d’autant qu’il n’y a plus qu’un combo).
Même si je ne le vois c/raise ses draw, c’est « logiquement » les seules mains que tu bats.
Donc, notre décision est au flop.
Soit on décide de give up tout de suite, soit on part pour call flop et turn si aucun draw ne rentre.
On avisera river mais on penchera souvent pour le fold, car rare sont les joueurs qui osent mettent le 3eme barrel en bluff.
Mon conseil est de toujours te demander « pourquoi je mise » ? « qu’est ce que ça accomplit ? » « qu’est ce que je fais si je me fais raise ? »
GL aux tables.
7sendo7
MembrePour la déchatte, malheureusement il n’y a rien à faire.
Comme tu le sais, on y est tout soumis.
La dernière vidéo de P-A avec le logiciel SwongSim est très intéressante à ce sujet.
Pour info, sur un peu moins de 600 games en 2 euros, je n’ai que 50% de mon EV,
et il me semble que P-A a posté un de ses graph où il est 40% sur 1600 games.
Pour le mental, je ne suis pas très bon donc je n’ai malheureusement pas trop de conseil à te donner.
Si ce n’est que lorsque tu enchaines les mauvais coups, leve toi, fume une clope, bois un coup (d’eau hein ? :p), va pisser… et reviens au bout de 5/10 minutes.
Le tracker me semble quasi obligatoire, pas le HUD qui n’a qu’un intérêt infime sur ce format, mais cela te permettra de voir ton chip EV, qui reste le meilleur outil statistique pour évaluer son niveau.
Evite les 2 euros pour l’instant, les gains n’ont pas d’importance, gagne en expérience et les limites se monteront toutes seules.
Pour ce qui est des range de push, en ce qui me concerne je limite autant que possible de jouer des coups à tapis.
A partir du moment où on a un edge sur le field (et dieu sait que le niveau est très faible), il y a plein se spot d’open shove et de call un shove EV+ qu’il vaut mieux éviter tant il y a plus d’EV à jouer des coups postflop.
GL à toi :biere:
23 janvier 2019 à 14h30 en réponse à : [Micro-limites] Correct de limper des pots avec un fish dans le coup ? #1569137sendo7
MembreSalut à toi,
Tournoi et cash n’ont rien à voir, inutile de comparer.
Kitai n’est pas un joueur de CG et surtout, ce ne sont pas les mêmes limites, donc idem, pas d’intérêt à comparer.
Donc, non on n’open limp JAMAIS.
Mais on peut over limp avec une PP par exemple si les joueurs derrière ne sont pas chiants.
Pour en revenir à ton problème, 2 solutions :
1/ Vilain n’est pas chiant postflop et fold facilement
=> tu open ta range standard, voir un peu plus, et tu fais tes cbet pas trop cher pour gagner un max de petits pots
2/ Vilain est du genre sticky
=> tu open plus tight et tu value plus cher que la « normal » vu qu’on sait qu’il lache pas assez ses mains (ne pas hésiter à 3 barrel une TP vs ce profil)
tu gagneras beaucoup moins souvent les pots mais tu en gagneras des plus gros.
GL
7sendo7
MembreKenshin t’as donné la réponse.
Je rajouterai que pour le moment, on ne peut pas filtrer le chip EV par multiplicateur malheureusement.
Mais c’est en cours de développement.
23 janvier 2019 à 8h46 en réponse à : [BLOG] MAJ 05.10.22 Non Shishi, n’insiste pas ! Je serai plus heureux avec P-A. #1568897sendo7
MembreEffectivement, ce n’est pas moi et mon BRM de nit qui vais te conseiller de up de limite dans ce cas.
Mais dès que tu auras la roll, fonce :0021:
Est ce que ce n’est pas le fait de jouer 3 tables qui fait que tu as du mal à jouer plus de 1 heure ?
J’imagine que ça demande bien plus de concentration et du coup on se fatigue beaucoup plus vite.
22 janvier 2019 à 16h11 en réponse à : [BLOG] MAJ 05.10.22 Non Shishi, n’insiste pas ! Je serai plus heureux avec P-A. #1568567sendo7
MembreLow variance, Low variance :levitation:
Je crois que j’ai poussé le concept à l’extreme 😆
Je me suis fixé un minima de 500 games par mois histoire de pouvoir faire un bilan de 3000 games fin juin au bout de 6 mois.
Aujourd’hui, j’en suis 544 donc à ce rythme, je devrais tourner autour de 700.
Pour le discord… euh… comment dire… je suis inscrit mais j’y comprends rien.
Tu parles à un mec qui n’a pas de smartphone donc privilégie le forum si tu veux qu’on échange 😆
C’est quand que tu me rejoins 2 euros ? :biere:
7sendo7
MembreN’hésites pas à envoyer des replayer si ça t’intéresse 😉
22 janvier 2019 à 10h19 en réponse à : [BLOG] MAJ 05.10.22 Non Shishi, n’insiste pas ! Je serai plus heureux avec P-A. #1568287sendo7
MembreMerci pour les encouragements, on motivé en tout cas.
P-A
Je confirme, le niveau est absolument identique.
Pour les BVB, « on s’en fout d’être face up », je l’ai bien retenu, t’inquiète ^^
En fait, mon souci c’est que je déteste jouer avec l’initiative OOP.
Donc sauf read que vilain fold beaucoup préflop et/ou postflop sur un cbet, j’ai juste envie d’open QQ+ vu qu’on a pas besoin de toucher le flop avec ces mains
Typiquement, ça me rend fou d’open 2,5x AK, et devoir cbet air et c/fold turn, et pour le coup perdre 1/5 de mon stack.
En limpant, je limite la taille du pot dans un spot qui me gêne.
Toute façon, la profondeur est tellement limité et l’ensemble du field tellement CS qu’il y a souvent moyen de prendre 25BB même dans un pot limpé.
J’ai vraiment l’impression que c’est la meilleure solution (en tout cas pour moi) mais je sais qu’à terme, si j’arrive à jouer plus haut, je serai obligé de changer de ça.
Sinon, suite à tes conseils, j’ai intégré une tonne de limp en HU en late game et ça change tout.
Je crois même que je limp trop maintenant ^^
Encore merci.
J-Alex
j’ai du mal m’exprimer, je n’ai aucun problème à jouer 4 tables ( je peux même gérer jusqu’à 6 mais je sens que je perds trop en focus).
Mais cela en CG, où j’ai beaucoup plus d’XP et où le HUD aide beaucoup.
En expresso, ça va beaucoup plus vite et le HUD n’a quasi aucun intérêt vu que les stack size évoluent sans cesse.
Toute façon, ce n’est pas un objectif à court terme.
Je ne suis pas encore assez familiarisé avec le format et pour le moment j’arrive à faire 20/25 games par jour, ce qui me suffit.
J’y réfléchirai quand j’arreterai de faire des erreurs grossières.
-
AuteurMessages
