Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
bon déjà le cbet ne sert à rien en soit, puisqu’on ne bluff rien et on ne value pas grand chose.
Contre un mauvais joueur, c’est un check 100%.
Contre un joueur qui comprend un minimum le jeu, on va cbet parce que c’est un flop qui nous avantage et qu’on va donc cbet avec toute notre range.
Et comme c’est un board très pauvre et locké, on fait simplement 1/3 (pas de 1/2 pot ici)
Turn, il donk.
Déjà c’est assez rare comme line de bluff à cette limite.
Il peut value toutes ses deux paires ou brelan comme ça.
Il peut avoir straight avec 96 ou 64.
Il peut avoir A6/86/76/56, qui a récupéré une open-ended et qui veut fixer le prix de la river.
A mon avis, ça n’arrive jamais mais s’il devait avoir un bluff ce serait T9.
Bref, tu peux fold tranquille à mon avis.
Néanmoins, j’ai le droit de me tromper et libre à toi d’estimer qu’il bluff trop souvent.
PAR CONTRE ET C’EST TRES IMPORTANT
Tu dis « je suppose qu’il bluff et je raise 7BB »
On est d’accord que tu as 2eme paire ?! Donc s’il bluffe, tu es devant sa main, ce qui fait que relancer sa mise ne sert absolument à rien.
Et quand il surrelance encore, le jour où tu le trouve en bluff, je te file un ticket 100 balles ^^
Si vraiment tu ne le croyais pas, tu payais sa mise turn pour voir ce qu’il fait river (vu qu’il fait pas cher et que tu peux toujours brelan supérieur)
Et river, on voit bien que si par miracle il avait un bluff dans ce spot, c’était très souvent un 6 qui fait straight et tu as donc tout le temps perdu.
Bon les analyses de range, ça prend du temps assimiler, c’est normal de galérer au début.
Mais tu as deux enseignements simples à tirer de cette main.
1/ Dans le doute, on va croire les vilains en NL2 car le field ne bluff pas suffisamment.
2/ ON NE RELANCE PAS QUELQU’UN QU’ON PENSE UN BLUFF QUAND ON A TOUCHE QUELQUE CHOSE (désolé je le mets en gros mais c’est vraiment un raisonnement à bannir ^^ )
GL pour ton apprentissage 😉
Salut,
si quand tu le click back, il est suffisamment mauvais pour shove de lui meme alors qu’il n’a aucune FE et qu’il est toujours battu, ça veut dire que tu peux shove de toi meme, il payera quand meme.
Si tu penses qu’il c/raise ses top paire de la meme manière, alors garde cette line car tu pourras perdre de la value si la flush rentre.
Par contre, si tu penses qu’il n’a que Flush draw ou presque dans sa range, le mieux est de just call le flop.
Turn, la plupart du temps son tirage ne rentrera pas et il va soit shove soit bet/call à tapis donc ça ne change rien.
Par contre, les fois où la flush rentre, tu va fold (sauf si tu as les cotes pour le redraw full).
Ce qui fait que tu gagneras tout quand la flush miss dans tout les cas et que tu perdras tout quand elle rentre river dans tout les cas aussi. MAIS : tu ne perdras pas tout quand elle rentre turn en payant simplement au flop, à l’inverse des fois où tout part au flop.
Donc tu gagnes plus d’argent sur le long terme.
[quote quote=309025]Moi je pense que j’aurais c bet au flop quitte à le faire coucher pour pas qu’il touche sa couleur A.[/quote]
Donc en gros, tu ne veux pas prendre de value ?! :carton2:
Le check flop est pas mal vu qu’on va pas mal give ce spot.
Et le c/raise est excellent car autant contre 1 seul vilain, il peut avoir des random stab, autant 3way, y’a forcément un draw quelque part.
Le sizing est good mais on doit pour voir faire plus cher.
Turn, le bet est dramatique (on peut bet 1/3 à la rigueur comme on le ferait avec nuts flush) car on se sera obligé de bet/fold alors qu’on a encore 20% d’équité et clairement des cotes implicites.
D’autant que cette carte est vraiment dégueu puis qu’elle donne aussi straight à 87.
J’aime pas du tout l’overbet river, ça n’apporte rien.
Déjà, on est jamais en bluff.
Puis toutes les mains qui vont call, sont des mains qui auraient shove ou bet/call, à savoir full et nuts flush.
Par contre on peut perdre toutes les autres flush selon le profil adverse, alors que ces mains vont à minima bet/fold.
On a un clear check river.
On va simplement perdre un peu de value sur les straight qui auraient pu fuck call sur un petit sizing mais c’est négligeable.
Et perso, à la place de vilain, je fold tout les jours mon A7s
Y’a quasi aucune chance de destack un vilain ici avec ta main.
C’est quoi ton plan turn si ça call ?
Tu vas check back non ?
Tu n’as jamais 3 street sur ce board.
Si tu 2 barrel, y’a de grandes chances que tu fasses fold toutes ses gutshot.
En gros tu as avoir une street sur ses gutshot et deux street sur ses paires + draw. (et personne n’a de paires au flop)
En checkant la turn, tu augmente la probabilité qu’ils touchent quelque chose donc tu augmente ta value.
Y’a une tonne d’exemple, des mains type K/Q/J avec une carte basse type 9/8/7/4/3,
ça risque de fold au flop alors qu’il y a beaucoup de turn et possiblement de river aussi où ça va payer.
Et qui plus est, ça t’évite de te level comme tu l’as fait et de bust 😉
GG mec.
Ma review du MS
Main n° 10
Aussi deep, c’est un crime de 3bet aussi petit.
Grand minimum x3,5 mais plutot x4 et plus.
Main n° 19
Pas convaincu de l’EV d’overlimp cette main
Turn, soit il a tenté un bluff moisi au flop et il a air (ce qui fait qu’on ne lui prendrait rien en misant),
soit il a un cœur et/ou une paire (quasi aucune nuts dans sa range imo).
Ton 1/3 garde peut etre plus de mains dans sa range de c/call mais y’a moyen de gratter tellement plus de chips sur ses Q ou ses cœurs que je préfère envoyer un parpaing ici.
Main n° 43
Bon il fold mais les récréa ont beaucoup plus de limp/call que de limp/fold.
Iso entre 4x et 5x
Main n° 52
Il faut iso cette main, surtout IP.
On dégage bien plus d’edge en HU qu’en multiway donc mieux vaut éviter de laisser tout le monde rentrer dans le coup.
Main n° 116
Plus cher turn.
Certes on est assez short mais il a encore tous ses AJ/AT/KJ/KT/QJ/QT et les Kx à trefles qui ne folderont pas.
Main n° 143
Si on limp cette main, ce n’est pas pour fold sur un iso à 3x.
Mieux vaut raise fold sinon.
Main n° 151
Le flat me semble assez limite préflop, mais contre Cut Off pourquoi pas.
River, on a un clear value beat. On ne se value cut que contre AT.
Main n° 161
Cbet 1/3
Faut vraiment un read sur vilain pour cbet aussi cher avec un stack effectif aussi petit.
T’as pas de bluff quand tu fais ça. A sa place, je fold meme un 7.
Main n° 180
Beaucoup trop bourrin.
BB a près de 50 blinds donc tu es en train de dire à SB qu’il doit fold meme AJ alors qu’il a pas mal de mains qui vont 3bet shove sur un iso sizé de ta part.
Main n°196
Le seul argument pour flat c’est le stack de BB (si et seulement si, il est nul)
Sinon on n’a pas assez de stack effectif pour setmine sur l’open raiser.
Main n° 213
L’open est pas bon, il y a 6 stack de resteal derrière toi et ce n’est pas une main qui peut/veut raise call.
Flop, c’est encore pire. Ca touche à mort la range de Cut Off. C’est un no brain give up.
Main n° 254
Contrairement à la main 196, rien ne justifie le flat préflop. Il n’y a pas assez de profondeur pour jouer cette main.
Et le stab flop ne sert à rien.
Je suis à peu près certain que tu vas check trips ici, ce qui fait que tu dois probablement bet/fold 100%.
Main n° 346
A mon avis, il ne fold quasi rien sur un bet 1/3 sur ce flop.
Soit on give, soit on met 2/3 pour faire fold ses Kx ou ses Qx meilleurs que nous.
Turn, on vise la meme range du coup et là elle va fold sur petit sizing donc 1/3 suffit.
Main n° 369
Iso plus cher (4x)
Main n° 375
Check encore la turn.
On ne craint qu’un as river (et on bloque les piques) et ne value que les pockets.
S’il a des Q, elles vont delayed de toute façon.
Laissons le faire une betise.
Main n° 381
Le stab flop n’accomplit pas grand-chose, c’est plutot un check.
Turn pareil, je ne vois pas ce qu’on value ou ce qu’on bluff. Pour le coup, ça l’induit à faire nimp mais globalement cette line ne semble pas terrible.
Main n°382
Ca ne me dérange pas de limp cette main mais si on l’open, ça ne peut pas être un min raise.
Tu n’as pas le droit de lui donner une si bonne cote.
Main n° 391
Puisque vilain est trop mauvais pour comprendre qu’il doit défendre quasi 100% sur tes min raise en BVB.
Je ne l’utiliserai qu’en bluff.
Et je limperai des bonnes mains comme celle-ci pour l’obliger à jouer.
Main n° 397
On a vu qu’il foldait trop et là tu fais plus cher avec une bonne main.
Comme dit au dessus, j’aurais limpé.
Et encore plus parce que j’ai pas envie de call un 3bet OOP.
C/fold flop. Aucune raison qu’il soit light et tu ne joue que 4 outs.
Main n° 398
Notre main est beaucoup trop forte pour open shove.
Main n° 420
Je shove river.
Au mieux il a JJ et le call va pas être facile.
Main n° 438
Trop bourrin
Main n° 439
Pareil.
Le mec est nul, on veut jouer low variance au maximum
Main n° 440
Tu ne pas c/call hauteur 6 sans plan.
Main n° 441
OK pour showdown quand on fait le 2 mais sinon il faut bluff à un moment donné.
Main n° 443
1bb flop
Main n° 444
River soit il a une paire et il va hero call vu que la flush a miss, soit il a rien et va folder.
Donc soit on bet cher, soit on check. (mais jamais ½)
J’aurais pris le check pour voir sa main.
En HU, on a envie de voir un maximum de showdown au début pour affiner nos reads et augmenter notre edge.
Main n° 448
Premiere fois qu’il fait 3x + main archi dominée + OOP = fold préflop
Il a y un truc qui ne va pas postflop.
Si tu c/call hauteur as, ce que tu penses qu’elle est suffisamment good.
Mais si tu bluff la river, c’est que tu penses le contraire.
Main n° 452
Tu gagnes la main par que je ne sais quelle miracle mais cette line n’est clairement pas EV+
Main n° 454
Plus cher turn, il a y une tonne de draw à value
Main n° 459
1BB flop
Main n° 461
Tout ses draw peuvent payer les yeux fermés avec ces sizing.
Main n° 468
Fold turn.
Il a pas bougé une oreille du HU.
Il a 0 bluff
Dommage, tu n’as vraiment pas bien négocié le HU alors qu’en face il était très mauvais.
Tu as était beaucoup trop passif et tu t’es level sur 2 spots pivots.
Mais le HU, c’est pas évident quand on a pas l’habitude.
Sinon ,j’ai noté un sizing tell sur tes open préflop en early (2x tes pockets et plus cher le reste) et aussi trop de flat en SB.
Pense à up tes sizing de 3bet d’iso également et eviter de jouer les pocket quand la situation ne le permet pas.
En espérant que ça t’aidera.
GL aux tables
[quote quote=309079]Je retire ce que j’ai dit alors mais cmt est ce que vilain jouerait ses draws ici pcq il a pas mal d’oesd dans ce spot ou des tirages cœurs. Il peut avoir envie de min raise flop pour reprendre l’initiative, et s’acheter une river pas cher vu que le bu va pas souvent remiser turn si il check ?[/quote]
Il y a effectivement des joueurs aggressifs mais la majorité du field va être dans la catégorie loose passif qui va juste payer pour jouer son équité ici.
Et dans la faible proportion de joueurs aggressifs qui va c/raise ce board avec ses draw, la majorité de celle ci ne va pas min raise mais faire plus cher.
Sans infos, on générera plus d’EV à ranger les vilain dans la catégorie majoritaire du field.
Tant pis si jamais on s’est retrouvé à se faire bluffer ici, ce ne sera que trop rare.
[quote quote=309080] Ne pas cbet flop j’ai quand même du mal en 3 way contre des ranges hyper large a priori (?), on rate pas une tonne de value surtout contre la BB qui a priori (vu le showdown) va compléter énormément donc a tous les draws du monde (+ tous les 5x, + tous les pockets paires low) ? Par contre je suis d’accord que si on se fait raise c’est peut être jamais des bluffs sur ce field c’est sûr, il y a peut être même pas de semi-bluffs. Est ce qu’avec Ax de coeur ou 78 de coeur il va min raise le flop ?[/quote]
Comme dit, vilain n’a hit que trips car toutes ses paires vont donk (encore une fois c’est une généralité mais je t’assure qu’une énorme majorité des joueurs va faire ça).
Donc oui on value quelques draw en misant mais les 2 vilains ont beaucoup de mains qui n’ont rien du tout.
On ne craint pas grand-chose et en checkant on est à peu près certain d’avoir de l’action entre les fois où ça va hit moins bien que nous et les fois où ça va tenter un bluff.
Le field est trop passif et si tant est que vilain joue quelques FD comme ça, il a bien plus de 6 dans sa range que de combos à cœur.Vu que c’est ma limite, je pense pouvoir dire que je connais plutot bien le field.
90% du field (si ce n’est pas plus) va check ses 6 et donk ses 5 (et meme des pocket qui n’ont pas shove préflop)
Je vais privilégier le check back avec AA et KK qui ont un coeur car on n’a pas grand chose à protéger et vu que ça va lead les paires, on a quasiment aucune value.
Son check min raise pue le 6 à plein nez mais vu les cotes et le redraw full et flush, ok pour call.
Turn, on va check 100% sur un coeur pour jouer notre équité.
Ici, soit on check pour call vs petit sizing river.
Soit on bet 1/4 (comme tu l’as fait, pas plus) mais on fold sur un raise.
Vilain a 0 bluff avec cette line.
Vu la nullité du field, j’ai même pas envie de prendre ce spot sur un x2 alors sur un x10…
Salut,
tu as déjà eu beaucoup de réponses intéressantes mais j’aimerais revenir sur la main n°2 où il est impératif que tu comprennes pourquoi tu l’as très mal joué.
Préflop : iso entre 4x et 5x.
Flop : on est 3 joueurs et on tombe sur le board le plus riche de l’univers.
On a une Q qui est une des cartes les plus présentes dans les range de défense, on a un FD, on a JT et 87 qui ont open-ended, KJ/KT/T8/T7/85/75 qui ont une gutshot.
On ne va jamais ô grand jamais cbet ce board en bluff car notre FE est inexistante ici.
Donc si on cbet très peu, on cbet forcément très cher et là on a la plus belle main possible car on ne bloque pas la Top Paire.
Tes 2 petits barrels ont déjà le désavantage de donner toutes les côtes du monde à tout les draw adverses mais c’est surtout une miss value catastrophique vu le nombre de mains qui vont nous payer.
Flop tu bet entre 3/4 et pot puis turn tu overbet 2 fois le pot.
90% des récréa ne folderont ni une Q (parce que « toi tu auras un draw ») ni un draw (parce qu’un récréa ne fold pas un draw).
D’ordre général, le slowplay n’a pas de raison d’être en micro et certainement pas sur un board aussi riche.
GL à toi 😉
Moi qui pensais être weak ^^’
Impossible de fold ici, tu n’es battu que par 7 combos et juste avec A3, ça fait 6 combos de value cut.
Tu rajoutes tous les AK/AQ/AJ voir plus, les A4/A2 et peut être des FD + des potentiels craquage, c’est un no brain call.
C’est quoi tes infos sur vilain ?
En NL2, je préconise de 4bet OOP uniquement KK+ vs récréa (voir QQ) mais jamais AK.
Mieux vaut call et c/raise si tu fais TP As pour value ses AQ/AJ qu’il ne lachera pas et que tu pourras destack sans problème.
Contre « reg » c’est envisageable de rajouter A5s/A4s en bluff.
AK peut aussi être utilisé mais plus pour prendre le coup préflop vs profil qui 3bet trop, histoire de win le coup sans rake.
Et avec cette range, on fait 1/4 flop et on shove any river mais contre reg uniquement.
Encore qu’il m’est arrivé de refaire 1/4 turn dans ce spot et de voir les vilains trouver un fold.
Ton erreur n’est pas le cbet mais plutot ton sizing qui est beaucoup trop cher pour un pot 4bet et encore plus sur un board aussi pauvre (même 1/5 doit être envisageable) et potentiellement ta 1ere erreur est ton 4bet.
Et ton sizing de 4bet est beaucoup trop cher, tu dois plutôt tourner entre x2.5 et x2.8.
Flop : 2 possibilités chez vilain :
1/ Il a 2 overcard
2/ Il a un set ou une overpaire
Entre le fait qu’il n’a à priori 3bet aucune pp + le fait qu’à ce niveau, quasi personne ne va check une overpaire, on est devant 95% du temps.
Pour ces raisons, j’aime bien le bet 1/3. On va value ses overcard et pour les rares fois où il nous revient dessus, on ne perd pas grand chose.
Bet plus cher revient à essayer de lui faire folder les mains qu’on bat => aucun intérêt
Turn : je remets 1/3 pour 2 raisons :
1/ Je n’ai pas envie d’héro call la river
2/ Selon sa CS-itude on est encore en value sur des A high secs voir des Ax qui ont fait une paire ou un draw.
Quant à l’équilibrage de notre range qui prend cette line ici, déjà on s’en fout un peu en NL2 mais c’est typiquement ce qu’on a envie de faire avec nos set et nos straight.
Ce serait bien d’avoir des infos sur vilain donc j’imagine que tu n’en as pas.
Sans infos, mieux vaut partir du principe qu’il n’est pas bon imo.
Flop : c’est une main qu’on va cbet 100%.
Néanmoins, ça a beau être un board A high, il est extrêmement riche et touche énormément de mains dans la range adverse, ce qui ne donne pas envie de la cbet à haute fréquence.
Personnellement je vais à minima cbet 2/3 mais je penche bien plus vers le 3/4 ces derniers temps et j’en arrive même à penser que bet à hauteur du pot ferait beaucoup de sens.
Turn : vilain a beaucoup beaucoup plus de 9 que nous donc en théorie ça doit probablement être un check très souvent.
Dans les faits, il ne sera que rarement assez bon pour s’appuyer sur cette turn pour bluff.
On peut sans problème 2 barrel encore assez cher.
Check est tout à fait valable aussi vu la tendance du fied à beaucoup trop stab les turn.
L’inconvénient, c’est que globalement ça va très souvent prendre la meme line qu’ici (bet turn et check back river) que ce soit avec une paire ou un tirage.
On peut c/raise pour value ou c/call pour donk river (1/3 si un draw rentre et 2/3 sur une brique) mais faut absolument faire l’un des deux.
Je préfère quand meme le c/raise turn car c’est la dernière street ou on peut value ses tirages.
Et s’il fold, ça nous fait une note très cool à prendre.
[quote quote=308588]Pas trop surpris mais 0 news de l’ami @Lottopoker que ce soit en MP ou sur ce thread. Je suis pas surpris de le voir se défiler. C’était prévisible qu’un regfish de NL2 se défile pour aller jouer en HU en NL100. C’est dommage ca aurait fait un peu de spectacle et d’animation pour le forum et on aurait tous pu se marrer un bon coup (et accessoirement j’aurai pris un peu d’argent). Sinon [/quote]
C’était certain.
On peut critiquer le fait qu’il passe sa vie en NL2 mais ça veut dire qu’il est tout sauf inconscient de son niveau.
Il sait très bien qu’il y a un fossé entre vos niveaux respectifs.
D’ailleurs, je me demandais, est ce que 10k mains c’était suffisant ?
Je me dis que c’est un échantillon assez faible finalement et qu’il était possible qu’avec un bon run il puisse sortir gagnant de votre HU non ? :thinking-20060614:
Salut à tous.
Il y a bien longtemps que je n’ai pas donné de nouvelles, alors s’il reste des curieux ce post est pour vous.
Sinon, ce n’est pas grave, cela pourra toujours me faire de la lecture dans quelques années. 😆
J’ai retenté de jouer les mtt 5/10 pendant le confinement pour prendre ma part du gateau mais malheureusement je n’ai pas pu/su en profiter pour faire monter ma BR (contrairement à Kenshin85, GG à toi mec si tu passe par là :plusun: )
Celle-ci arrivant pas loin de tomber sous la barre des 2K, j’ai donc fait un point global sur mes résultats depuis que j’ai commencé le game.
Et grosso modo, ça donnait ça :
Expresso : + 1200 euros
MTT : + 100 euros
CG : +800 euros
Ma petite fierté a très mal pris la deuxieme ligne et il est hors de question pour moi que celle ci passe en négatif.
Plutôt que de regarder ma BR de manière globale, j’ai décidé de la splitter comme ci dessus pour arriver plus facilement à percevoir mes gains/pertes en termes de buy in plutot qu’en valeur absolue.
En effet, difficile de se réjouir d’un gain 40 euros en MTT 2 euros par exemple, quand de l’autre côté tu joues des expressos 10 balles.
Alors qu’en fait ça représente 20 Buy-in, ce qui est plutot cool.
Donc depuis le 1er mai, j’ai fixé un nombre du buy minimum pour jouer une limite dans chaque format.
Ce qui fait :
Expresso : 1200 euros = limite 5 euros
MTT : 100 euros ( environ 150 euros en miles en réserve au cas où) = limite 2 euros
CG : 800 euros = argent bloqué pour l’instant vu que je n’en joue plus
Au final, je suis très satisfait de cette façon de faire qui me permet de jouer chaque format indépendamment de l’autre.
Par contre, j’ai l’impression que je suis en train de perdre doucement mais surement le feu sacré.
Je joue assez peu d’expresso par rapport aux mois précédents (j’ai du en faire 500 sur les 6 dernières semaines) et si je joue beaucoup plus régulièrement en MTT, il est possible que cela soit simplement dû à cette frustration de ne pas taper de perf depuis pas loin d’un an maintenant et que je ralentisse la cadence le jour j’y arriverai enfin. (car à un moment donné je vais bien finir par arrêter d’enchainer les places entre 10eme et 20eme >_< )
D’ailleurs, ça se confirme par le fait que je regarde quasiment plus de vidéos et que je suis beaucoup moins actif sur le forum. 🙁
Actuellement ma grosse obsession c’est de choper un package pour Dublin, possible via mon club.
Il y avait 8 mtt toutes les 3 semaines depuis janvier avec un classement général par points et un package pour les 3 premiers.
Malheureusement je finis 5eme, à un micro poil de cul de la 3eme place. :saaaad:
Néanmoins, ce n’est pas fini, il reste 26 qualifiés (avec des stack variable) pour une super finale avec encore 3 package.
En gros je démarre avec 475bb pour une moyenne à 50bb et une mediane à 150bb.
Donc y’a encore moyen de d’y croire. :0021:
Je crois que j’ai le fait tour, il ne me reste plus qu’à vous souhaiter à tous un gros GL aux tables 😉
