Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je ne suis pas pro non plus (ça dépend ce qu’on appelle par « pro » en fait). Le poker m’impose un certain emploi du temps en effet personnellement, en gros il faut calquer nos heures de jeu sur les heures de jeu des fishs(en NL200 et NL400 ils ne courent pas les rues…, en NL100 ça va encore par contre). Je joue de 21h à 3h(voire plus parfois) du matin quasi tous les jours, je me « force » à jouer un peu plus le we si possible. Je fais une ou deux pauses(café et/ou redbull
) pendant les 6h de grind. Je fais 2 footings/semaine si aucun foot n’est prévu, important d’avoir une bonne condition physique/hygiène de vie pour garder au maximum le Agame aux tables imo. J’avoue par contre ne pas être un exemple dernièrement en travail de jeu/échauffement (non non ne me frappe pas pe4nuts plz!). A mes débuts au poker, j’avais en revanche regarder bcp bcp BCP de videos internet pr travailler mon jeu. Là je me repose un peu trop sur mes lauriers je m’en rends compte… .IP on peut(doit?) check back ce flop avec KK à condition de bien connaitre le vilain et d’avoir des reads sur lui(comme par exemple : est-ce que vilain est du genre à bluffer des mains face up?), OOP c’est plus compliqué et je crois que je préfère le Cbet. Sans FD on peut cbet/give up facilement. Avec le FD au board c’est un peu plus relou de Cbet(pr info?)/fold alors qu’on est IP et que vilain peut C/R all in un FD
.Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
Qd un fish limp et a moins de 20bb, perso je fais le nit et je ne l’isoraise pas light(si peu deep c’est injouable postflop), je pense que je l’iso/call all in any PP et AT+,KQ. Dans la HH en question, je crois que je fold, A4s me parait trop faible (après je ne suis pas un pro en tracker, donc si vos trackers vous indique des stats de limp/fold importantes, ça peut changer la donne, mais en fait non imo
, ici le fish n’a plus que 16bb, il va être de moins en moins enclin à limp/fold imo).Le limp est quelque chose d’interdit, on ne devrait même pas l’envisager
.Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
Inutile de connaître les cotes au dixième de % près
.J’utilise personnellement un moyen mémotechnique très simple que bcp de joueurs de poker utilisent : tu comptes tes outs, tu multiplies par 2 ces outs pr connaitre ton équité turn si tu es au flop, ou river si tu es à la turn ; tu les multiplies par 4 pr connaitre ton équité que tu touches turn OU river si tu es flop. L’exemple le pus courant est celui du FD : tu as donc 9 outs, donc 18% déquité sur la prochaine street, 36% d’équité sur les 2 prochaines streets. Connaissant ta cote, tu la compares ensuite rapidement à la cote du pot, c’est-à-dire le montant que vilain te demande d’investir par rapport au pot total. Après il faut prendre en compte l’histoire des cotes implicites,etc… .
Je crois que je ne suis pas clair du tout
, c’est assez difficile d’expliquer le principe des cotes à l’écrit , je te conseille de regarder la video de pe4nuts sur les cotes, elle est claire et super : https://www.kill-tilt.fr/videos/les-cotesIci le préflop est très important et sous-estimé imo. Je ne suis pas fan du traker mais je suppose qu’avec un fold to 3bet si élevé chez vilain (peu de mains aussi donc méfiance), on peut carrément le 3bet 100% du temps avec any 2 cards!
Je trouve que le call préflop est la moins bonne des options (ceci est juste mon opinion, je ne …), il n’y a pas de honte à fold les mauvais as, et A9o est un des pires as avec A8o/A7o/A6o. Donc ici imo 3bet(on a un blocker et c’est pas mal de montrer au reg de suite qu’il n’aura pas la vie facile avec nous à sa gauche, bon et puis pour son foldto3bet obv aussi^^)>fold>call.
Postflop, as played je la joue pareil que hero, vilain nous met sur un full river, et ne s’attend pas à ce qu’on fold river avec ce qui est tombé turn/river (pas vraiment des scared cards pour notre range en principe, et vilain le sait). Vilain ne value bet rarement moins bien (88 à la limite mais c’est vraiment tout!) et bluff peu dans ce spot river imo.
La clé est le préflop dans cette main imo.
Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
-Préflop : c’est standard d’ouvrir à 4bb? je vois peu de joueurs le faire mais je connais de très bons joueurs le faire donc why not
-Flop : Cbet automatique vs un reg, vs un fish parfois j’aime bien check. En effet sur ce genre de board les regs s’attendent à ce qu’on cbet toute notre range, donc si on check vs un reg il sait qu’on a de la SD mais qu’on ne pourra pas non plus C/C 3 barrels, c’est pourquoi il faut cbet vs un reg. Vs un fish, c’est différent, car raisonnant au 1er niveau de pensée, le fish voit un check, donc mon adversaire n’a rien je peux bluffer, et on a de la value à tirer de leur bluff en jouant ainsi. Très souvent en plus, il va bet flop pr give up turn/river. Bref, c’est juste une petite réflexion qui me passait par la tête sorry^^. Le cbet reste bon également car on a de la value à prendre sur plein de mains : A high, any PP, any 8, any 2. En effet le board est tellement dry que même A high va nous call facilement ici. BTW j’aime ton sizing de 1/2 pot à peu près (bon ok jsui pas très objectif car moi-même je cbet 1/2 pot tous les flops que je cbet ^^)
-Turn : Il faut se rappeler ici les raisons pr lesquelles on mise au poker, on n’est pas en bluff, cela peut être pr prendre le pot, mais je suppose que c’est de la thin value ici. Néanmoins, je crois que je préfère un check ici dans l’idée de C/C(certains vilains vont bet pensant être bon avec une partie de la range qu’on bat, et de par contre C/F si vilain bet encore river), on a de toute façon rarement 3 streets de value avec JJ sur ce board, donc autant check/pot control et se faire call light par la range qu’on bat river. Ici on a plus de FE que river imo, car l’effet de levier est important ici si vilain est faible. Finalement on fait fold le bas de son range turn alors que checker permet de garder le bas de son range pr pouvoir le value bet river. Et surtout on est en train de se value town vs un K car le haut du range de vilain ne va évidemment pas fold turn.
-River : ça devient vrrrrrrrrrrrrraiment tendu de se faire call par moins bien 3 streets, donc si j’ai bet turn, je check/fold river car vilain va de toute façon check back la range qu’on bat et ne bet que la range qui nous bat imo.
Bon après gg si t’as pris 3 streets de value sur TT/99(oups cette main là nous bat now
)/any 8, dans ce cas-là vous pouvez mettre mon commentaire à la poubelle .Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
Tout comme pe4nuts, mais dans une moindre mesure bien sûr, c’est bien ludovic lacay qui m’a donné l’énergie de départ pour progresser dans le poker. En effet, je cherchais des videos de poker sur le net à l’époque, mais la plupart me décevaient :(, sauf celles d’un certain sir cuts (je me souviens les avoir toutes regarder 2 fois minimum!).
Donc gg Mr cuts, pas seulement pour ta performance récente, mais pour tout ce que tu es et tout ce que tu m’as apporté à moi et à bien d’autres je suis sûr :).Pr le AJ je joue pareil flop et river, turn je préfère C/C je crois. River vilain ne value bet all in que 66 et QJ (même QJ est limite imo car derriere AA/KK), donc je call all in avec AJ. Ca dépend bien sûr du niveau de compétence du vilain, s’il s’agit d’un reg capable de value all in just a Q, va falloir réfléchir à 2 fois. Mais ici il s’agit d’un fish, incapable de value bet thin, donc je call all in river (ça serait bien marrant si le fish retourne une Qx j’aurais l’air bien malin
). Ce genre de coup se joue bcp aux timing tells BTW imo.Pr le A5s, c’est super close, si un des 2 vilains est un reg je crois que je peux trouver un fold mais vs 2 fishs c’est plus dur… .
Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
Zarelle said
1988whatelse said
Tout le monde est 100bb deep,Euh non… (mais ça change rien au go broke ^^)
Ce que je voulais dire c’est que plus deep que 100bb ça devient discutable en fait.
Guitoune said
1988whatelse said
Guitoune said
tu es en CF avec un nut flush draw
Un nut flush draw c’est 12 outs non ? Donc 45% d’équité…
Ah mais j’ai oublié que l’as n’était pas un out pour vilain
. C’est ça ?oui entre 12 et 9 out ça change l’équité qd même !
Je balance tout soit préflop soit, soit au flop perso. Tout le monde est 100bb deep, tu feras jamais trop d’erreurs en go broke préflop ou sur un flop K ou A high board dans pot 3bet imo, surtout en NL4 ^^.
Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
Etant donné le limp préflop de vilain, je le mets rarement sur un A (il relance qd même 3mains/4, donc je suppose qu’il relance les mains contenant un A). En revanche, je trouve que bet turn ici nous donne trop de FE par rapport au range adverse any T/PP/float avec 2 OC, je préfère largement le C/C turn, si vilain check turn, je bet river. Vs un reg, je crois que je 2 barrel pr équilibrer les ranges et car on est OOP et donc le reg va savoir exploiter notre check turn en bettant turn et river que ce soit en bluff ou pas. Vs un fish, ce qui est le cas ici (bah oui il a limpé qd même…), je crois que je check turn en revanche : en bettant turn seul un T courageux va nous call, ses PP vont fold, ses OC vont sans doute fold (dépend du niveau fishy de vilain, s’il call GS turn IP ici par exemple), et surtout on l’empeche de float et de bet avec toute sa range (any T/PP/2 OC) sans que lui-même sache trop pk il bet. Donc dans ce spot, vs ce joueur je C/C turn et river, je ne vois jamais vilain sur un A vu le préflop, mais on peut le laisser faire n’imp et être en mode bluff catch avec KK ici.
Perso contre un fish je comprends pas trop la ligne de bet/fold (contre un reg je comprends), on tourne KK en bluff et on bet pour info
?Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
