Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pardon ce n’était pas clair, c’est lui qui hit and run, moi je voulais rester encore à table même deep puisqu’il faisait n’importe quoi.
Oui bet flop sur pot limper, tu as une gutshot plus backdoor trefle il vaut mieux lead le flop que de check call, après le check call est valable aussi. Après 2 ime barrell si tu as lead le flop pour go broke.
Rien à dire tu as joué ta main correctement, tu te prends un bad thats poker, next hand.
Ton 3 bet sb sur vilain utg 46/22 c’est ok.
go vidéos kill tilt cash game nl2, Cash in 100 euros et go grind nl2. Le cash game est la meilleure école pour le jeu postflop, ce qui te sera très utile si tu vx faire tous les autres formats. Fait tes premières 5000 mains d’abord 1 table la première semaine et ajoute 1 table par semaine si tu te sens bien jusqu’à 4 pas plus et reviens poster tes résultats et tes questions sur ton jeu. GL
Je note tout ce qui est utile comme par exemple: min raise top paire, ou minraise air, ou push 100bb J9, ou call 100bb J9, ou ne lache pas top paire, toutes les infos précieuses pour exploiter à fond comme par exemple ne pas te prendre la tête à 3bet KK face à une baleine quand tu sais qu’elle va payer 100BB préflop avec toute sa range. Je cercle tout les joueurs rencontrés, rouge top regs, orange regs, jaune nits, vert fish, violet baleine. Donc oui cerclage obligatoire.
Pendant ma session, je change de table très souvent, au moins 5 fois dans l’heure. Si je n’ai pas au moins 2 fishs, je change. C’est chiant à faire parce qu il faut retourner au lobby tout en jouant mais c’est plus rentable. Je joue 6 tables en même temps pour être vraiment focus.
Maintenant si tu n’y arrives pas quand c’est full fish, le problème vient surement de ton jeu, à voir. Bonne idée de faire une vidéo. Si tu la postes je la regarderai.
Si tu as l’avantage technique, plus tu es deep mieux c’est, encore plus si c’est un joueur loose. Exemple hier soir j’ai joué une baleine qui faisait tapis à toute les mains, avec un beaucoup de chance il est monté à 1000 bb deep, j’ai commencé la session avec mes 100 bb deep, j’ai doublé 2 fois et je suis monté à 400 bb deep et lui c’est retrouvé à 700 bb deep. Il refait tapis et j’ai KK, je paye 400 bb deep préflop et je double encore et je suis à 800 bb deep et lui 300bb. Il reperd un coup contre un autre joueur à 150bb deep. Il lui reste 150bb deep. Il refait tapis et j’ai AK, je call et je perds contre 84off et hit and run. C’est pas grave. De 100bb je suis passé à 650bb deep. Qui ne voudrait pas rester deep à ces moments là?
Les meilleures créneaux horaires sont le soir de 21h à 1h du matin. Maintenant la nl2, tu as toujours des récréatifs en permanence. N’oublie pas de table sélect, partir s’il y a trop de regs et de pastiller et noter tout ce que tu vois en plus du tracker. GL.
Salut j apporte ma réflexion sur ton challenge.
Shishi montre la voie avec ses analyses en vidéo d un poker gagnant. Même s il le dit souvent, on oublie que le plus important dans ces micro limites, c est de bien cibler les joueurs recreatifs et eviter les coups contre les regs. Pour moi la notation des joueurs est plus important que la technique au final. Si je n ai pas 2 baleines sur la table je change de table, c est aussi simple que ca. Apres c est un ciblage permanent sur les baleines en isolant ou en relancant leur blind. Meme avec des mains pas tres bonnes au final. La technique postflop en position fait le reste. Ne pas hésiter faire des plays ultra exploitant. Exemple je connais des joueurs qui ne lache aucune main preflop. Quand il relance si j ouvre jj+ je boite directe 100bb si je suis en tete a tete et dernier a parler. Les mecs te payent avec des 67, k9 etc… et pour ca si tu ne le sais pas ben tu passes à coté des spots ultra ev+. J etais dans la meme situation que toi quand j ai commencé, et je notais rien à ma table, j avais juste mon tracker, je me retrouvais à jouer des tables full regs pendant des heures. On se partageait les coups et au final avec le rake de mutant on etait breakeven. Depuis cette adaptation faite au lieu d avoir un 4bb/100, je suis passé à 15bb/100. Mon jeu n a pas changé au final. Juste je cible les joueurs et je note tout et crois moi ca fait la difference. Pour moi ca était la révélation. Multiplié par 3 son winrate, les notations et le pastillage c est chiant mais ca fait la diff.
Edit: 12 tables je pense que c est trop, pas assez focus sur les spots. Et le taux de 3bet n est pas tres important au final si tu te focalises sur les recratifs. Au debut je croyais aussi que mon taux n etait pas assez elevé, je suis monté à 9% mais rien ne vaut les baleines pour monter son winrate. Depuis mon taux a chuter à 5,5% vu que j évite les regs.
Edit: Je te poste mon graph sur 10000 mains, tu verras que jusqu’à 4000 mains je ne table select pas et joue sans noter et après notation et ne jouant que les récréatifs mon winrate c’est envolé.
et voici les stats si ça t’intéresse, mon taux de 3 bet à fortement chuter parce que je call beaucoup en position si les fishs sont dans les blinds pour ne pas les faire fuir. Voilà.
Le pire c’est que je n’ai même pas tilté, ça m’a fait plutôt marrer. Je suis d’accord, j’aurais du miser flop. En tous cas c’est mon plus beau set up pour le moment…
1 ere main: tu calls un x5 avec A10 off au btn face à un raise utg ==> première erreur! A10s pourquoi pas. Si tu vx la jouer 3bet sinon fold. Ici sur un x5 utg instant fold.
Après tu décides de bluffer cette main sans aucune équité à part le backdoor quinte ==> 2 eme erreur. Ici tu es déséquilibré total, c’est un très mauvais bluff même si cette fois ci il passe.
2 eme main: tu minraises au btn ==> première erreur, Ici préflop si tu vx isoler c’est x4 donc 0.08. ton check flop est ok en position c’est parfait. Turn tu bets c’est ok, j’aurai préferé un 3/4 pot.
River tu bats rien, c’est un fold ==> 2 ieme erreur.
Je me dis que certains joueurs sont capables de faire des semis bluffs même en nl10, d’ailleurs j’en fais partis. Je peux prendre moi même cette line à sa place avec :qc: :jc: , :jc: :tc: , :ac: :jc: , :ac: :tc: , :8d: :8h: , :8d: :8c: , :8c: :8h: , Q10s, et même pourquoi pas des :ts: :7s: , :td: :7d: , :tc: :7c: , avec le plan check raise all in tous les tirages back door flush. Alors que les DP K8s ou K9s je péfère les call parcequ on est soit ultra devant ou ultra derrière.
Vilain joue 34 24 avec 3bet 9% avec une af à 2, c’est assez loose mais l’échantillon est pauvre à cet instant. On peut quand même définir sa tendance, il n’est pas tight. Je le vois bien pouvoir semi bluff ici.
A ce moment là de la partie je joue 24 21 avec 3bet 7% et af à 1.8.
En tous cas je ne le vois pas avec JJ ou KK pour les sets. il aurait 4 bet preflop vu la dynamique.
Le spot est très close, et je me dis à chaque fois dans ces situations paye pour voir l’info si vilain sait semi bluff et ma raison l’emporte sur le fold en me disant laisse tomber, il y a des spots bien plus facile dans ces limites là et tu n’es pas sur de recroiser vilain.
edit:
Je reviens de refaire les calculs avec équilab en affinant ses combos:
– soit il sait incorporer des semi blufs: :ac: :tc: , :ac: :jc: , :qc: :jc: , :jc: :tc: , j’obtiens 30% d’équité donc c’est un call, si j’enlève :jc: :tc: , j’ai encore 28% d’équité donc c’est un call.
soit il le fait avec des DP: ici je vois que : :kd: :9d: , :ks: :9s: , :kd: :8d: , :ks: :8s: et là j’ai 34% d’équité donc c’est un call. k8 je ne suis pas certains, il m’aurait raise au flop. Juste K9 j’ai 28% d’équité encore.
Du coup à part qu’il ne sait pas semi bluff et qu’il ne shove pas ces DP c’est un call. Bref tout ceci me dit de caller encore.
Et c’est tout à fait possible à cette limite que vilain est certains bluffs pourris également, du coup je ne me pose plus de questions.
En gros contre joueur loose = call, joueur nit = fold. Je crois que je vais faire ça maintenant si le spot se représente.
Quel est votre avis?
