Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Zarelle
MembreOki, merci pour vos réponses
Zarelle
MembreJ’ai encore du mal à iso sans broadway
« j’hésite quand même entre click back fold pour value les draw ou just call turn. »
Click back fold pour value ?
Zarelle
MembreJe call pf car il est deep et que je suis ip.
Merci pour vos réponses post flop. Ce qui m’embêtait de call c’est que beaucoup de cartes me faisaient suer river, et je ne voulais pas call turn pour fold river quoi.
Apparemment trop weak la zaza sur ce coup. Merci encore
Zarelle
MembreConnaissant Nojjj, 4bet/shove ici.
J’aime pas le call 3bet non plus. Donc comme les autres, fold ou shove.
Zarelle
Membreoki merci
Zarelle
MembreLe but du bet pour value et protection est de se faire payer bien évidemment par moins bien, notamment ici par un draw. On parle de protection pour protéger l’équité de ta main. Trop de cartes peuvent tuer l’action turn notamment ici quinte ou flush. Si vilain est sur un tirage et surtout face à un fish qui s’en fiche un peu des cotes, autant bet plus fort pour valoriser ta main sur cette street car pas dit que si une brique tombe turn, tu puisses encore lui soutirer un call.
Après en multiway ou en hu, pour moi, c’est pareil. Mes sizings sont plus en fonction du board (et d’autres paramètres…) que de la valeur de ma main.
J’espère pas dire de conneries ^^
Zarelle
MembreSalut, contibet plus cher également au flop pour value et protection. Plein de draw peuvent payer.
Turn, je fold également. Nos outs sont pas clean comme dit NoLana.
Zarelle
MembreOui bien entendu, je parlais de balancer contre les regs et surtout les bons qui commencent à me faire suer ^^
Zarelle
MembreOui, j’avoue que ma question est vaste. Après le fait de balancer son jeu pas avant la nl100, je ne suis pas trop d’accord. En fait, vu le .fr et le field qui s’est resserré tu croises souvent les mêmes regs et donc tu es amené à les jouer plus souvent.
En fait, je crois que je me prends la tête surement pour rien. Mais plus j’avance dans la théorie, plus je lis qu’il faut avoir une range de bluff plus importante.
Je pense avoir un jeu assez ABC et j’aimerai bien pouvoir contrer certains avec des lignes qui sortent un peu de « l’ordinaire ».
Merci pour vos réponses
Zarelle
MembreSans plus d’infos, fold flop également.
Il donk bet pot, et trop de cartes vont nous faire suer turn. On n’a pas de réelles cotes implicites ici imo.
7 mai 2014 à 12h22 en réponse à : [NL10] Semi-bluff turn sur 3bet pot contre joueur chaud braiseux PF #77805Zarelle
MembreJe suis ok avec le fold pf sur le 3bet. Même l’open, comme dis plus haut, je préfère suited.
Par contre au flop, j’aurai tendance à fold ou raise. Ici, on a un oesd + 2 over. Nos outs sont pas clean par les coeur. Faudrait plus d’infos sur son jeu post flop mais je me dis qu’ici si on raise, on peut lui faire fold des PP. Si vilain call et check turn, on s’offre la possibilité de voir la river pas cher.
Donc pour moi, j’aurai effectué le raise au flop
Zarelle
MembreTon call 3bet oop est light aussi ^^
Zarelle
MembreSans plus d’infos sur les 3bets du vilain, je fold préflop. Mais déjà il faut savoir pourquoi tu ouvres au sb avec A9s. C’est une bonne main que je vais ouvrir oop contre des looses passifs qui ont un fold to cb important. Contre des aggros, je vais privilégier le fold ou le 3bet mais me faut un minimum d’infos sur le joueur. Comme dit plus haut, c’est high variance.
Zarelle
MembreJ’aime bien le deuxième barrel car ip certains joueurs comme lui vont juste call le fd. Pour moi la river est la carte qui touche le plus sa range de call deux streets. Il peut avoir TP qui n’a pas voulu lâcher ou le draw coeur. Faudrait plus d’infos sur son af river. Je pense que même si c’est weak, le c/fold est mieux.
Zarelle
MembreSalut, je joue comme toi. Plein de pp et de Ax vont call. Il a bien évident des Qx dans sa range de call mais vu les deux au board, ça limite. Imo, nh et si set up tant pis.
-
AuteurMessages
