Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
ok avec les autres, tu 2barrel sur un carte qui n’est vraiment pas scary, c’est pas un bon spot de bluff je pense
cbet puis give up si call
evite de bluff sans equité en multiway, en plus t es pris en sandwich entre les 2joueurs.
As played turn, check river, tu as de la SD value, et comme tu dis, tu sais pas si t es en value ou en bluff (à mon avis dur de se faire call 2 streets en multiway par moins bien que paire de 10).
Salut
pour le sizing du cbet dans un 4bet pot, tu peux meme faire moins que 1/2pot
sinon
give up flop
ton 2 barrel sur ce board dans un 4bet pot est spewy je pense
Nombre d outs *2 +2 sur une carte a venir
nombre d outs *4 sur 2 cartes
Ca te donne ta proba de toucher en %
c est largement assez precis pour avoir une idee de ton equity et facilement calculable ingame
je sais pas si ca repond a ta question
ca confirme quand meme que si vilain n’est pas une énorme CS (plus de 20% de FE sur un bet), il est profitable de barreller avec ses tirages
en plus, ca permet d’équilibrer sa range de barrel
salut
yep bandidas, le sizing bet c’est en fraction du pot. (0.5 => on mise 50% du pot)
daturalover, pour ta question, si Hero a 30% d’equity, qu’il bet 50% du pot, et que vilain ne fold jamais, la mise est quand meme EV+ (savoir si c’est le plus EV+ possible est une autre question) mais tu as besoin de 25% d’équity quand tu bet 0.5pot, et tu as 30% donc sur long terme tu gagne de l’argent si vilain call automatiquement.
pour clarifier, et pour ceux qui voudraient savoir comment utiliser le tableau, si on a un flush draw (on va dire 20% d’équity) turn, et qu’on bet 2/3pot (66% du pot), on a besoin que vilain fold 16% du temps pour que ce soit EV0.
Pour un OESD, (environ 18% d’equity) on a besoin que vilain fold 20% du temps pour EV0, etc…
Ca y est, j’ai fait le tableau
pour ceux que ca intéresse :
FE nécessaire en fonction de notre mise et de l’equity qu’on a.
Ca sert a savoir la FE dont on a besoin quand on barrel avec des tirages par exemple.
Equity de hero Sizing du bet de Hero 0% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 0.5 33% 23% 17% 9% 0% EV+ EV+ EV+ EV+ EV+ 0.66 40% 30% 24% 16% 7% EV+ EV+ EV+ EV+ EV+ 0.75 43% 33% 27% 20% 11% EV+ EV+ EV+ EV+ EV+ 1 50% 41% 35% 29% 20% 9% EV+ EV+ EV+ EV+ 2 67% 60% 56% 50% 43% 33% 20% EV+ EV+ EV+ 3 75% 70% 66% 62% 56% 47% 35% 17% EV+ EV+ Salut
oui c est un extrait de poker math that matters. c est un resultat interessant mais pas facilement deductible ingame
pour les cotes c est facile, si vilain bet 1/2pot, on a besoin de 25% d equity, pot c est 33%, etc
Si c est nous qui bettons et qu on cherche la FE , alors bet pot 50% de FE necessaire, bet 1/2pot, 33% de FE
mais dans ce cas ici ou on a pas air mais de l equity ca complique bcp le probleme en terme de math, pour les tirages notemment
j arrive pas a retrouver des automatisme pour avoir une idee rapidement de la FE dont jai besoin pour que le move soit rentable
j aimerais bien trouver des reflexes comme sur les cotes du pot et l equity
par exemple si on semi bluff avec un OESD et qu on bet 2/3 pot, on a pas besoin de la meme FE que si on semibluff avec un flush draw+ 2over (besoin de plus de FE avec l oesd qu avec le flushdraw +2 over car moins d equity)
sinon j essaierais de faire un tableau avec les % d equity qu on a et la mise en fraction de pot, pour savoir dans chaque situation la FE necessaire, apres avec quelques reperes ca doit donner les ordres de grandeur
En gros jai un tirage a 40%d equity, il reste un stack effectif de x bb, quelle doit etre ma FE pour que le shove soit ev0?
call 1/10 du tapis 100bb deep IP, ca revient à dire qu’on va forcément prendre le stack de notre adversaire quand on touche le set, ce qui est faux.
tu laches 10bb, tu va perdre 8 fois soit 80bb, et la fois ou tu touches, tu dois prendre 80bb pour etre EV0, ce qui est bien sur quasiment pas possible.
(je suis pessimiste, je pars du principe qu’on perd forcément quand on touche pas).
je pense qu’il vaut mieux se limiter à flat IP des raise Preflop, et éventuellement caller des petit 3bet dans des multiway pot IP.
En gros sentir les situation ou on va pouvoir rentabiliser à mort derriere :
Un 3 bet d’une serrure qui 3bet 1% de sa range, et un call derriere, on est IP, on peut call car si on touche on va souvent prendre bcp.
Dans une situation ou on est OOP, sur un 3bet du bouton qui 3bet bcp, le cold call est plus mauvais car on rentabilisera bcp moins
Il faut regarder la situation plus que le ratio des stacks je pense.
Le call OOP en SB sur un raise du BTN avec 22 par exemple est vraiment mauvais
On respecte largement ton ratio mais :
On va devoir fold sur quasiment tt les cbet.
Quand on touche on va avoir du mal a rentabiliser car OOP
Quand on touche, l’adversaire a une range large de steal donc va pas forcément s’accrocher à sa main
Sans compter les overset, flush, etc…
pour ce qui est des proba, il me semble que c’est 1/9 au flop, et 1/7 sur les 5 cartes, ou un truc du genre
Cbet plus cher flop, les 6, les 9, les Q , K, A vont t emebeter alors je suis partisant de mettre qqchose comme 1.90
faut au maximum adapter ses sizing en fct de la texture du board, ici tu peux mettre 70%, et sur un flop ultra dry genre J22r tu peux mettre 50%
pas de pb d exploitabilité puisque tu adapte tes sizings en fct d elements dispo pour tt le monde et pas de la force de ta main. Imo sur le long terme ca peut faire la difference
edit : en plus en 3way oop, argument supplementaire pour bet plus cher
Pour exploiter un maniac, faut choper un grosse main et slowplayer pour le laisser barreller, pas le bluffcatch, a part un max de variance je doute que call 3 barrels avec 22 soit ev+
Yop
tu crois quil va pas shove river ? Il lui restera un sizing de 1/2 pot, je doute quil check, et je pense comme toi que les joueurs a peu pres serieux 3barrel pas en bluff dans les pots 3bet
