Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
C’est déjà le cas.
Mes charts c’est comme le code de piraterie, des lignes directrices pas des règles absolues
Mais comme je débute j’aime bien avoir ce support pour me situer.
Déjà vu aussi sa vidéo, je pense pas que quelqu’un comme moi puisse avoir les mêmes stats VPIP/PF que Shishi ou que n’importe quel reg qui crush la NL2, parce qu’il y a une différence de niveau énorme. Shishi est capable de tuer ses adversaires à main nues, avec un couteau, un pistolet ou un bazooka. Moi pour l’instant je prends que le bazooka
quand je serai meilleur je prendrai aussi le pistolet, etc…
29.71% en réalité, il faut additionner le %3Bet et %4Bet+.
Merci pour le conseil, je pense effectivement à ajouter les one-gappers suited et Kxs
Hello,
Vous pouvez expliquer rapidement pourquoi c’est standard de call précisément parcequ’il pot ? S’il avait 2/ 3 ça aurait été différent ? Pourquoi ?
Je profite des analyses de mains d’autres personnes pour arracher des informations
Oui c’est ça !
Donc je défend pas QTs et QJs contre 3Bet mais je défends JTs ? Je ne comprends pas, la force intrinsèque de QJs n’est elle pas plus grande ?
Pour le BTN, je veux bien loosifier mais je sais pas trop quelles mains. Je suis pas du tout à l’aise avec les A2o+. Peut-être des one-gappers suités (T8s, 97s, etc) ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
Tibauzou.
Je me rends compte qu’en lisant mon poste ça fait Tilt
Ce que je voulais dire de façon générale c’est que ce genre de profile est tellement aggro que je ne sais jamais décider si je suis devant ou derrière et je finis par folder 95% du temps et ne retirer aucun argent (sauf si je suis nutsé mais ça arrive très rarement on est d’accord)
Là je suis en train de lire « Le Poker Apprivoisé », ça plus le forum m’apportent quelques éléments de réponses
Je pense que je suis trop weak / money scared
Salut à tous !
Je réponds un peu tard et je m’en excuse.
Mais sachez que toutes vos réponses m’ont fait énormément de bien que j’applique vos conseils ! En tous cas j’essaie vraiment en me faisant violence sur certains trucs contre-intuitifs pour moi
Thanks y’all
Merci les gars
C’est quand même frustrant parce que je sais que ce que vous dites fait sens mais si demain je retombe dans la même situation, 80% de chance que je refasse pareil
Gros leak mental à certains endroits
J’ai l’impression que plus la table est fishy, plus les reg se permettent un petit limp de temps en temps. Etant donné qu’ils ont un edge énorme postflop ça se comprend…
Comment tu aurais joué ce coup ?
Oui c’est ce que je fais déjà en fait, je touche pas mon brelan, je GU direct. Selon les paramètres je tente un CBet puis GU si ça passe pas. Mais je pense pas être EV+ en faisant ça.
En grossissant le trait, admettons que je touche mon brelan 8% du temps et que je gagne toujours avec ledit brelan et que les 92% du temps restant je perds le coup.
Sur 100 PP ouvertes, ça fait 3BB * 92 de perdues = 276BB
Donc sur les 8 coups restants je dois cumuler 276BB de bénéfice net pour être EV0, soit 34.5BB
Ca parait compliqué non ?
28 mars 2018 à 11 h 48 min en réponse à : Est-ce que j'ai chatté ou ai-je pris la bonne décision ? NL2 #266975D’accord avec tout ce qui a été dit.
J’ai quand même une remarque concernant Vilain, à sa place, même avec Brelan d’
, lorsque OOP montre autant de force sur un Flop d’une seule couleur, je couche.
Vous en pensez quoi ?
Ce qui me pose le plus problème dans ce que tu dis c’est l’agression.
Je suis conscient d’avoir cet écueil, seulement je ne sais pas comment être agressif efficacement. Je n’ai pas envie d’agresser juste pour dire que j’agresse, je pense que ce serait encore plus catastrophique.
Mais oui, c’est clairement un point que je dois travailler !
Et j’attends ta vidéo avec impatience, vous voir jouer sur nos limites c’est très intéressant, on peut s’imprégner de vos réflexions même si on aimerait que vous ayez le temps de pousser plus loin le raisonnement
Hello,
Alors vilain pastillé comme fishy, 28/2 sur 180 mains, assez passif (AF de 1, mais AF River plus élevé que les autres street : 2), 100% de CBet, 0% de donk, 50% de fold CBet, WTSD 50%
Ensuite, gardez en tête que je suis un gros noob, 7k mains à mon actif en tout et pour tout, mon raisonnement ne va pas très loin et les erreurs sont omniprésentes
Pour les PP, je sais que j’ai ce défaut, j’ai tendance à sur évaluer la force de ma main lorsque j’ai QQ+ mais du coup je me force à réfléchir pour chaque street à la force de ma main pour pas tomber dans cet écueil.
Ici mon raisonnement : vilain juste call mon 3Bet, OOP je m’attends peut-être à un 4Bet avec KK, ensuite il check le flop puis check la turn, je vois donc beaucoup de passivité. S’il avait eu un Tx je le vois folder assez souvent face à un pot 3Bet + Cbet flop même si c’est TP, donc j’ai pas pensé à l’éventuel full à la river.
Donc je le voyais sur une PP moins forte ou sur un AK, AQ etc qui aurait loupé le board.
Après coup il y a un truc qui m’a frappé et que j’aurais du analyser, au flop il a snap call mon CBet alors que j’ai mis assez cher. Mais vraiment snap call, à la seconde près. Or un enthousiasme pareil on le retrouve souvent sur des KK+
Enfin voilà, le move EV+ est sûrement de give up le coup, mais difficile de give up QQ sur tant de passivité adversaire
Hello,
Pourquoi ajouter 1BB quand 3Bet OOP ? C’est pas que je suis pas d’accord, loin de là, c’est pour comprendre.
Ensuite, selon vous pas vraiment de grosse erreur de ma part ?
Thanks !
Hello Callmejo,
Complètement d’accord avec toi, c’est un move que je referais plus en y repensant
Pas dans cette configuration en tout cas.
M’est avis qu’inconsciemment je suis passé d’un extrême à l’autre pour équilibrer, je m’explique :
J’ai commencé très Nit, je m’en suis rendu compte en lisant le guide du débutant, en regardant des vidéos et en regardant mes stats sur PT4. Je pense que j’ai voulu contrebalancer, fort de toutes ces nouvelles informations théoriques en étant beaucoup plus (trop) aggro.
Ce qui a donné un joueur complètement débutant et complètement fou
En repensant à ma session de jeu d’hier, et en revoyant mes move, le fish à la table, c’était bel et bien moi
Faut bien commencer quelque part
Woaw ! Merci beaucoup de vos réponses aussi détaillées !
Pour le Cave Max, j’avais peur que ça me fasse spew, dans le sens où je perdrais la notion de ce que j’ai déjà « perdu » mais en effet ce que vous dites fait sens
Donc ce détail, qui n’en est pas un, sera corrigé dès la prochaine session !
Ensuite, pour ce qui est de la main en elle même, vu de loin ma décision semble la bonne, ou en tout cas, elle ne semble pas mauvaise.
Mais en y regardant de plus près, je pense que j’aurais pu resserrer la range de 4Bet de Vilain à {QQ+, AK}. En effet, je n’ai pas souvenir de l’avoir vu 4Bet, mais plutôt de payer les 3Bet.
De plus, ça faisait plusieurs fois qu’il faisait un Check / All-In au Flop, une bonne partie d’entre eux, contre moi.
Je pense que je me suis fais piéger par cette image qu’il donnait de lui.
Je n’ai pas pensé à regarder ses stats de 4Bet.
Tout ça va encore trop vite pour moi, il me faudrait 2 ou 3x plus de temps pour tout analyser
Bon, je vais relire vos réponses tranquillement et essayer de comprendre votre processus de réflexion.
Pour finir, je me posais une question, comment review ses mains efficacement ? Par exemple aujourd’hui je suis allé revoir cette fameuse main sur PT4 mais j’aurais pu la review 100 fois, ça n’aurait rien changé, je suis incapable aujourd’hui d’avoir une pensée constructive quand je review. Ce que je veux dire c’est que je ne sais pas quoi faire quand je review, comment se rend-on compte de nos erreurs ?
Est-ce qu’il existe une méthode un peu scolaire pour review les mains ?
Merci à tous !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
-
AuteurMessages