Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Impossible de « se situer sur l’échelle de la variance » imo, et surtout ça sert à quoi concrètement ?
En revanche si tu augmentes ton wr théorique (en bossant ton jeu, en ne tiltant pas quand tu bad run) tu limite les effets des bad run (pas pareil de bad run à 5BB/100 théorique vs bad run à 15bb/100 théorique).
De plus la plupart de ceux qui whine de run bad le font sur des lol samples de quelques dizaines de Khands voir 100Khands max, rarement sur du 1Mich.
Après libre à toi de te considérer comme un gros poissard et de t’en lamenter, on dit juste que ce n’est pas comme ça que tu gagneras plus au poker. Dans ce cas je pense juste que le poker n’est pas un jeu pour toi (soit parce tu es trop malchanceux, soit parce que tu n’agis pas là où il faut pour plus gagner).Les résultats de Yoh en ce moment illustrent bien ce concept de variance (en mode run goooood là du coup) qui est encore plus brutal en MTT qu’en CG btw.
@Super-Pigeon je pense en fait que c’est l’inverse, la plupart de ceux qui ont répondu ont déjà vécu plusieurs fois ce genre de bad run et essayent d’expliquer pourquoi il ne faut pas s’appitoyer sur son sort.
On ne « tombe » pas sur les gens, on essaye d’expliquer rationnellement, après quand c’est la 10eme fois que la personne ne veut pas comprendre il est possible que certain perdent patience :0084:
Il y a je crois pas mal d’articles / vidéos (yc KT) sur la variance, le bad run and co, si tu t’y penches un peu tu verras que ça ne dit pas autre chose que ce qu’on répond ici sur le forum :biere:
[quote quote=333913]oui et non, ça dépend des spots. La différence de rake se fait surtout dans les gros pots, car c’est le cap qui varie. Globalement, je jouerai plus loose en NL2 qu’en NL200 mais pas dans les même spots. D’un côté, le rake incite à jouer plus serré , de l’autre plus il y a de mauvais joueur , plus on peut jouer large. Par ex, je paierai moins les 3-bet mais j’ouvrirai plus loose mon BNT et ma SB.[/quote]
Ok pour un joueur de NL200 qui descend en NL2 (un peu bizarre dans l’absolu), mais pour un débutant en NL2 compliqué de loosifier sans maitriser vraiment le jeu postflop imo :smilejap:
Bha jusqu’à la NL100 min le rake est insane donc t’as le temps 😀
Ce qui est sûr en micro / low stakes, c’est qu’il est préférable de gagner les coups préflop et et de ne pas s’embarquer dans des situations peu EV+ dans l’absolu car elle deviennent vite EV- avec le rake.
Après en NL2 tu va trouver quand même beaucoup de situation très EV+, au delà du rake la propension du field à être très CS / face up, devrait en effet t’inciter à jouer serré agressif, tu vas ainsi éviter les situation trop compliquées et déjà print un max contre le field avec tes ranges strong. Enfin si tu es en NL2 c’est que tu débutes dons évites de te mettre dans des spots compliqué en sélectionnant extrêmement bien tes mains de départ et cela sera déjà bien suffisant pour battre la limite. Tight is right !
Hello, en petites limites il me semble que crush >10bb/100, à partir de 7/8 tu bats bien la limite néanmoins.
En dessous de 100Khands c’est vraiment trop juste, mais même avec ce sample tu peux encore avoir un variation significative de ton wr …
[quote quote=333834]Tu devrais surement flat les As pour éviter de te les faire craquer à tapis pré-flop, ça me semble être une bonne adaptation…. Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire sérieux[/quote]
Je pense que la qualité appelle la qualité, et vice et versa :vieuxsmiley:
[quote quote=333700]de plus le rakeback est plus élevé en gf car rake plus élevé[/quote]
more rake is better, tu joues au bingo du forum poker là ? :0086:
[quote quote=333623]Malheureusement pas de Tshirt[/quote]
MC torse nu ? Brillante idée marketing imo 😀
Bilan de Novembre
Un mois full NL25 sur Unibet qui ne s’est pas super bien passé, premier mois depuis que je suis sur Unibet (depuis fin Mai 2021) où je suis perdant en NL25 (-12 caves in fine, mais je suis resté longtemps à -20 caves en cours de mois).
La roll continue néanmoins de progresser (doucement) grâce au rakeback, et j’ai l’impression d’avoir run très sale sur Novembre (malheureusement pas de tracker, donc je peux pas post mon AIEV et whine …), toujours l’impression de bien maîtriser le field ce qui est rassurant. A noter que je n’avais pas le même sentiment de maîtrise vs le field en NL50, peut être un peu RO et de levelling, mais clairement le feeling que le field est significativement meilleur (moins de livraisons, des reg qui se défendent mieux et me mettent plus souvent dans des tough spots).
Comme prévu je vais continuer à grind la NL25 jusqu’à fin d’année, en espérant repartir vite en positif pour avoir suffisamment de certitudes en NL25 et avoir une roll laaargement suffisante (100 BI+) pour me refrotter à la NL50 début 2022 (sans plus bosser que ça obv …).GL aux tables et bonnes fêtes de fin d’année !
Tu fais du gofast wina Test51420 ?
Pour info j’ai cru voir certaines personnes qui observaient des erreurs de leur tracker concernant l’AIEV sur les pots à bonus, sans doute une raison de plus de ne pas la regarder ? :vieuxsmiley:
[quote quote=333452]de toutes manières, c’est impossible d’etre gagnant en micro, les joueurs font n’importe quoi, il respecte pas les chekraise, il call les overbets avec une simple gunshot etc etc………. moi j’en ai plein le cul et je vais up en nl400, jouer du vrai poker, je suis sur que je vais etre gagnant tranquille et au moins j’aurais pas de bad run[/quote]
Juste pour partager un peu de mes datas perso (ça remonte un peu donc j’ai pas tout hyper précis, j’ai retrouvé quelques data à titre d’exemple juste) :
– En NL10 sur wina j’ai un sample ou je monte plus de 100 caves sur 300Khands, et je les drop sur 150Khands ensuite (je dois avoir plus d’1M hands en NL10 je pense ou j’ai toujours été gagnant overall mais avec un wr global faible)- ne pas se reposer sur ses acquis, le wr n’est jamais garanti (et oui 100Khands c’est un lol sample), quand les choses se passent mal ça peut vite être la dégringolade si le mental ne suis pas et qu’on se croit plus fort qu’on ne l’est vraiment.
– en NL20 sur wina j’ai run 30 caves under EV sur 50Khands, donc rien de totalement incroyable à run -100 caves under ev sur 100Khands (c’est pas de chance c’est sûr mais ça arrive et il n’est pas prouvé que whine résolve les choses, enfin come dit l’AIEV ne représente qu’une part infime de la variance et ne suffit pas à montrer que tu run god ou bad). Je suis sûr qu’il y en a plein parmi nous qui ont eu bien pire …
Tout ça pour dire que la plupart d’entre nous sont passés par là, ont regardé leur AIEV, ont whine, se sont crus fort parce qu’il avait un wr de xxbb/100 sur un sample de quelques centaines de Khands. Le poker est un jeu très cruel, tant qu’on ne l’a pas vécu on ne peut vraiment comprendre la variance. Un énorme pas à ce jeu je pense est de la vivre, la comprendre, et apprendre à faire avec (i.e. ne plus regarder son AIEV, voir ses résultats, se concentrer sur ce qu’on maitrise cad travailler son jeu, review les spots, s’améliorer, et enfin comprendre que le mental est hyper important et ça passe suivant les gens par warm up cool down, faire du sport, avoir une hygiène de vie correcte etc …).
Et pour finir, avec ma petite expérience, les gars que j’ai vu le plus step up sont souvent un mélange de grosse confiance en soit mais aussi à un moment donné capacité à écouter les conseils d’autres joueurs et se remettre un peu en question :vieuxsmiley:
Oui c’est « normal » d’être de fou under ev sur un sample de quelques centaines de Khands, point ! De toute façon tu n’y peux RIEN donc ça ne sert à rien de le regarder / t’en plaindre :launay:
[quote quote=333322]
vos conseils c’étaient : « tu run good tqt » (1000e sous l’ev depuis un mois et demi, pire période ever, j’ai gagné 0 depuis un mois et demi alors que je tryhard et que je suis fatigué chaque jour car je me couche tard pour me refaire (ou me faire) mais oklm je run good merci KT xD), « tu as besoin d’un coach », « tu es nul je comprends pourquoi t’es bloqué en nl10 », « pq tu changes pas de limite? », « olol pk t’as reset ta base de données tu kroi que sa va faire changer la varianss? » ensuite vous avez dit que je mentais, j’ai mis 50k screens de mes stats, des graphes, vous avez meme vu les cash out que j’ai fait sur l’année 2021, ensuite vous ne disiez plus que je mentais, mais vous disiez « olol t nul t en nl10 pk tu changes pas de limite en plus t hautain mdr alors ke tu joues en micro ? » bref j’appelle pas ça des conseils, c’était soit de la méchanceté gratuite, soit du hors sujet total
j’ai envoyé le lien du topic à un mec avec qui je parle poker, il m’a dit que c’était fou cette méchanceté [/quote]Désolé pas l’impression que tu résumes de manière fidèle la réalité du thread, tu oublies les nombreux passages où on t’as dit le run bad ça existe, tu n’y peut rien, ne te fie pas à l’AIEV ça ne représente rien / tu n’y peux rien, bosse ton jeu c’est la seule manière etc … Après forcément ça c’est un peu énervé mais tu ne racontes pas toute l’histoire pour moi :vieuxsmiley:
Mais c’est un beau drama, bravo à tous les acteurs de ce thread ! :banane-mer:
