Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Analyse détaillée avec Equilab (qui vaut ce qu’elle vaut…)
– Steal du BU : Top 60 % soit 770 combos
22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J6s+,T6s+,96s+,86s+,75s+,65s,54s,43s,32s,A2o+,K2o+,Q8o+,J8o+,T8o+,97o+,86o+,75o+,65o,54o
Équité de AQo face à ce range : 62 % env
Fold to 3Bet : 40% et on va estimer qu’il va 4Bet env 5 % , donc reste env 770 – 45% = 420 comb
Il faut retirer les permiums qu’ il ne va normalement jamais sous jouer (KK ; QQ ; Ako ; )
– Flat call 3Bet : env 400 comb
AA,JJ-22,A2s+,K2s+,Q8s+,J8s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s,54s,AQo-A9o,A5o-A2o,KQo,QJo,JTo,T9o,98o
Équité de AQo face à ce range : 60 % env
– Flop QsTs2s
Équité de AQo face à ce range : 85 % env
On est value cut contre AA, TT, 22 et tous les combos suités à pique, soit 4 % env et on va cosidérer qu’aucune de ces mains n’est assez solide pour se permettre de slow-play (étant donné qu’on a l’as de pique) et qu’un joueur agressif va très souvent les raise…
– Lorsque notre bet Flop mi-pot est call, on peut évaluer son range à
ATs non à pique
KTs non à pique
JJ avec le J de pique, 99 avec le 9 de pique , KQo avec le K de pique, QJo et JTo avec le J de pique
KQs, QTs et J9s qui ne soient pas à pique
Eventuellement AQo mais qui devrait nous raise car trop fragile sans l’A ni la Q de pique
Soit 42 combos (soit 10 % des 400 combos du range de flat-call 3-bet)
Équité de AQo face à ce range : 80 %
– Turn : Th
Équité de AQo face à ce range : 67 %
En fait, sur les 42 combos, ne nous battent « que » :
ATs non à pique
KTs non à pique
JTo avec le J de pique et QTs qui ne soient pas à pique qui nous cruchent, soit 21 combos (soit 50 % des 42) mais on conserve encore beaucoup d’équité avec notre flushDraw max…
– En checkant turn sur le Th, on va considerer qu’il va bet 100 % de son range.
Quand Vilain bet 2.40 dans 4.10, on a une cote de 2.7 contre 1 et donc besoin de 27 % d’équité (et on en a 67 %) donc easy call.
– En checkant River sur le 5h, on va considerer qu’il va bet 100 % de son range.
Quand Vilain bet all-in en leger over-bet, on a une cote de 2.30 contre1 et donc besoin de 30 % d’équité (et on en a 64 %) donc easy call.
Et si il a un T, GG à lui et next…On parle souvent des stats de vilain mais rarement de celles de hero…
Et à 24 / 20 / 7 sur presque 600 H, on peut facilement supposer que ce vilain possède des stats assez fiables sur toi aussi, et donc, en fonction de ton style de jeu et d’un éventuel historique, quel image il a de toi (plutôt curieux, collant ou raisonnable…), pour savoir s’il aurait de bonnes raisons de penser :
– que tu ne vas quasiment jamais 3 barrels bluff sur ce spot (s’il a une certaine ShowdownValue)
– que tu vas rarement thin value et très souvent check back si tu as un minimum de ShowdownValue dans ce spot
– que tu peux payer 1/2 pot avec TP ou Overpaire (s’il a mieux)
– que tu peux lâcher TPGK ou TT ou 99 dans ce spot sur un donkbet 1/2 pot (s’il a moins bien)
ça peut aider à pendre la bonne décision…
Faudrait pas non-plus sur estimer la « fameuse » théorie des bloqueurs :
Quand tu dis « qu’il ne doit pas avoir très souvent certaines main (comme AT pour l’exemple) parce que tu as des bloqueurs (le T dans cet exemple), en ayant donc un T, tu lui enlèves seulement :
– 3 combinaisons offsuit sur 12 et
– 1 combinaison sur 4 suited
soit 25 % de combinaisons, mais il en reste encore 75 %…
Bon, admettons en étant plutôt pessimiste que vilain 1 pousse avec le top 10 % et que vilain 2 paie avec le top 5 %, tu as tout de même 55 % de chance de remporter le coup (et donc de gagner presque 3 fois ta mise…), et effectivement quasiment 1 chance de 2 de perdre…
Alors effectivement, si sur ce coup, tu devais miser toute ta fortune, tous tes biens, ta liberté ainsi que toutes les choses qui te sont chères, à la limite, je comprendrais ton fold, mais là, il s’agit juste de « risquer » 17 € (somme que tu peux largement te permettre de perdre car sinon, tu n’as rien à faire en nl 10…) pour espérer en gagner 47, en étant favori à 55 %, dificile de trouver plus intéressant, comme placement…
Le but étant de consolider le partenariat existant entre KT et Winamax, pourquoi dans ce cas limiter le nombre de participant aux membre premium ?
En effet, d’autres joueurs ne cumulant pas le nombre de points requis se feraient peut-être une joie de les rejoindre, et je ne pense pas que la room s’en plaindrait…
:lunettes-cool-20060614: Salut à tous.
Sauf erreur de ma part, la notion de « cold » pour une traker concerne une action qui est faite par un joueur qui n’est pas dans les blinds et n’a pas encore mis d’argent volontairement dans le pot. Donc, si je limp pour ensuite call une relance, mon traker (PT3 en ce qui me concerne) enregistre ça dans la statistique « limp/call Préflop ».
Si par contre il y a une relance avant moi (quelle soit callée ou non par un autre joueur) et que je call cette relance, mon traker enregistre ça dans la statistique CCPF ( Cold Call PréFlop ) .
Pour ceux que ça intéresse, en cas de doute sur une stat, on peut toujours aller voir dans la partie « configure stat » pour voir ce qu’elle prend en compte, au début, ça parait un peu du charabia, mais on comprend tout de même assez facilement ce qui est pris en compte…
Exemple pour CCPF :
(cnt_p_ccall / cnt_p_ccall_opp) * 100
signifie le nombre de coldcall divisé par le nombre d’occurrences…
On va ensuite dans la partie « colums » pour voir ce qui est pris en compte pour « cnt_p_ccall_opp » :
« sum( if[ NOT(NOT(holdem_hand_player_statistics.flg_p_face_raise) OR (holdem_hand_player_statistics.flg_p_limp) OR (holdem_hand_player_statistics.flg_p_first_raise)) AND (holdem_hand_player_detail.amt_blind=0), 1 , 0 ] ) »
qui signifie la somme des opportunités où un joueur n’a pas fait face à un raise, ni effectué lui-même un raise first in, ni avoir précédemment limpé, sans toutefois être dans les blinds.
Ensuite, pour ce qui est de l’exploitation de la stat en question, c’est une autre histoire… lol
