Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut mfamilly
Je suis également à la recherche d’un groupe de travail sng
Je suis un joueur régulier des sng micro depuis 3mois (je joue depuis 2/3 ans) et j’aimerai travailler en équipe mon jeu pour progresser et grind les limites plus sereinement.
Si ta rechercher est d’actualité on peut en parler sur skype quand tu veux ! J’attends ta réponse.
Alias Reginaaald sur winamax
Salut Harlan
Je recherche plus ou moins la même chose que toi
Je suis joueur régulier de sit n go sur winamax en microlimite depuis 3 mois sur un nouveau pseudo (je joue au poker depuis 2/3 ans). Seulement j’aimerai bosser mon jeu en équipe. Si jamais ton post est toujours d’actualité, on peut se contacter via skype pour en parler
Suite à ça, il serai bien de regrouper d’autres joueurs de sit n go pour créer un groupe de travail !!!
Donc si jamais vous jouez en sit n go est que cette idée vous intéresse, faites le nous savoir ici
Alias Reginaaald sur winamax
à mon sens tu peux déjà fold flop étant donné que tu es en double or nothing, tu ne vas pas chercher du début à la fin à monter des jetons mais à survivre 100% du temps pour t ‘assurer l’itm qui est de 50% du field !!!! limite ici, vu la variante tu n’as aucune côte direct pour chercher ta flush au final.
turn arrête direct le coup, check raise, c’est la même logique, laisse pas aller voir une river aussi peu chère.
river bien évidemment t’as un peu de value, mais tu ne devrais déjà plus être dans le coup.
joue ton jeu le plus nit qu’il existe en double or nothing, y’a qu’en phase finale de partie que tu vas gambler plus ou moins, car tu devras voler des pots qui t’assureront la monnaie.
En fait tu es obligé de fold car justement comme Sonic64 le dit tu devais raise sur le donk de utg flop, pour les bonnes explications qu’il t’a donné. Il dit également que préflop en mtt micro limite, A8s ne doit pas faire parti de ta range d’iso raise ici en mp sur un limp utg, car la majorité du temps tu t’embarque dans un coup compliqué à jouer, sans fold equity, tu feras des TP moyen kicker, la flush max n’est pas la combinaison que tu touchera le plus souvent.
Et toi tu en penses quoi ? quelle range tu lui attribues ? Value ou bluff ? Je te demande ton point de vu car j’avoue que les mains que je vois sont sois bloquées sois jouées de manière tricky à mon sens turn (ou pas hein, je me trompe peut être).
Je ne dirai pas trop étant donné qu’a ces limites c’est justement tight qu’il faut être pour crush, autrement dit, tu joue un jeu propre et solide tu peux pas perdre théoriquement. Mais oui, penser qu’il n’a pas de PP ici c’est irrationnel à mon sens
C’est bien évidemment un call car il ne float jamais QQ+ dans ce cas, il ne veut pas induce ici, il risque plutôt de provoquer un multiway avec quasi 100% de chance d’avoir une over au flop. Après tout si il float AA, j’ai presque envie de dire GG, c’est un play très exploitant que j’aime bien mais que tu verras trop rarement à ces limites, ici un vilain qui dans ce cas voit AA, il aura plus le réflexe de raise.
Encore une fois et comme toujours j’attends impatiemment l’avis d’autres membres
Quand il shove turn il a des fulls avec tous les combos de 66 et 22, un profil comme le sien (attention que 30 occurrences) peut float ces PP preflop, et slow play flop pour te trap. A mon sens c’est les seules combinaisons que tu crains sinon tu bas toutes les paires moyennes. Je ne vois absolument rien d’autre qui shove turn. Dans les 2 cas il est value, mais dans un cas il se value cut. Il n’a clairement aucun bluff
Maintenant la question de call ou pas, bah la réponse est déjà là, si il te show full il ne faut pas être result oriented car t’es parfois devant aussi.
Le seul reproche à te faire est que ton read ne va pas assez loin car tu oublie les PP qui te battent.
J’attends tout de même d’autres retours, car ma logique n’est peut être pas complètement bonne.
25 mai 2017 à 4 h 14 min en réponse à : [DON5€] A4o en bvb, je décide de shove versus un short stack un peu trop tight. #239740Alors la première chose qui m’a interpellé dans la lecture c’est que tu te demande si il est pas trop tight. Pourtant je penses que tu sais très bien que le don est une variante pour nit, donc ne te poses pas cette question. Sans parler de calcul d’icm mais plutôt d’un avis un peu batard, si tu shove il fold suffisamment, tu peux aussi juste raise fold je crois que c’est pas mauvais tant qu’en stack tu reste bien par rapport à la moyenne de la table. Fold je crois que c’est beaucoup trop weak.
J’ai peur d’être result oriented en te disant que effet bulle veut dire fold, pk il ne ferai pas ça avec flush (remarque à part, j’espère que tu as pris une note sur vilain car son open est horrible). Il peut le faire en se disant justement que tu te dis qu’il ne value jamais flush de cette manière. J’ai pas l’impression qu’il y’est des bluffs turn. Le calcul d’ev en général via un solveur est une chose que je n’ai pas l’habitude d’utiliser car je ne sais pas vraiment m’en servir. A priori ta quinte peut faire l’affaire turn et river dans ce cas c’est une brique donc j’irai pas dire que c’est un spew. Ma réponse est vraiment rapide pas aussi réfléchie que d’autres qui seront publié
C’est un sujet intéressant en tout cas.
tu te value cut quand en réalité t’es call par mieux alors que tu pensais être call par moins bien. La thin value c’est valoriser une main faible selon la texture du board et de la range adverse, en sachant que tu vois vilain sur une main encore plus faible qui va te call.
je penses qu’a dire que tu devais check back river, tu es result oriented, la question à se poser ici, c’est quelle est sa range de limp preflop. Il va pas le plus souvent juste payer la bb JJ+ et QJ+, il aura parfois les combos de 22 et 33. Les joueurs qui vont te limptrap dans ce spot sont rare à mon sens. Donc ton bet en value river est bon, quand tu te fais C/R c’est logique de ne pas prendre de décision instantanée, ici il faut réfléchir. Preflop tu as tout et n’importe quoi et vu ta ligne jusqu’à la river tu bet pour pleins de raisons à mon avis, tu peux tout avoir comme rien avoir et arracher le pot. Le flop est drawy, la turn est une brique et la river double le board, et est au final enrichissant. Vilain peut 2barrel des draw, comme la moindre paire ou complètement R, et tous les Qx mais avec l’info que tu as sur lui, a priori il a un petit quelque chose. Donc n’ayant absolument pas assez de variables sur la range adverse, après tout, sois vilain fold car il n’a absolument rien, sois tu thin value une cs qui te paiera avec une moindre paire, sois tu te value cut mais c’est le moins probable. Donc à priori tu ne veux pas être raise.
Je ressens les choses comme cela, je ne sais pas trop si je me trompe, d’autres joueurs te donneront leur avis
mais au plaisir de discuter
Donc non ça ne fait pas forcément la différence entre un bon joueur et un mauvais, surtout pas en mtt à mon sens.
Là je suis plus à me demander si je serai le genre de joueur mtt à mieux s’en sortir sans ou avec HUD, car clairement certains joueurs sans HUD, sont bien meilleurs que d’autre qui en on à toutes leurs sessions. On entend souvent dire le HUD c’est indispensable, on l’entend plus pour le cash game, et en cas de mass multitabling, là ok, mais de là à dire que c’est indispensable, je ne suis pas d’accord. Tu ne télécharges pas ton tracker pour la beauté d’un HUD sur ta table, car certains joueurs se voient pousser des ailes juste par le fait d’avoir un HUD aux tables, genre, ça y est je suis meilleur, juste par des chiffres qu’en général ils ne comprennent pas vraiment.
Pas faux zedryas, mais en ce moment ce qui m’emmerde est de ne pas faire fonctionner ma matière grise et plutôt regarder des chiffres, que souvent je vais mal interpréter, comme beaucoup d’autres joueurs. D’autant plus que je multitable en moyenne 5 tables, et je suis un joueur de mtt principalement, adoptant un jeu TAG propre, et le HUD va sois me rendre nit ou alors trop LAG. Les moves reliés aux stats dont tu parles ne passent pas inaperçu, sans HUD tu reconnais tous ces plays récurrents déjà. J’ai vraiment besoin de retrouver l’amour du jeu actuellement et de ne pas stresser à devoir prendre du temps sur un coup et me voir sit out sur les autres tables à côté car je veux bien faire. Et donc, dernièrement le HUD m’a plus dérangé qu’autre chose, et j’ai d’autres choses à bosser que de se servir d’un HUD de manière optimal, à voir plus tard éventuellement.
C’est simple ici si tu bet fold, tu check fold aussi, ce qui veut dire que tu 2barrel oop en sachant au fond de toi que cet A t’embête, alors pourquoi ne pas check ? ne crois tu pas qu’il peut check back ? Tu poses la question mais tu connais déjà la réponse en fait
Oui il a des Ax dans sa range voir même une PP qui a brelanté flop, donc aucune raison de bet, il n’a aucune bluff.
tu penses que resserrer ta range n’est pas optimal en période de bulle alors que bien sur que si dans le bloc de blindes que tu avait et en plus tu étais très bien placé, ce qui voulais dire que tu étais vraiment bien par rapport à l’average. En fait plus tu vas fold plus du doublera cher en situation de push or fold et de 3bet shove. Après si ton objectif est la première place, je peux comprendre, mais par expérience dans ce genre de tournois, j’attends souvent que la bulle pète sans prendre de risque, et la win peut arriver pourtant. Une fois la bulle pété, tu te contente de nasher à partir de 20bb effectives et moins sur tes spots les plus strong.
Sur ce que j’ai compris de ton coup, je ne comprends pas pourquoi tu shove pas flop vu le tapis effectif, entre 10 et 20bb il me semble ? Tu trouveras dans le tout premier sujet de cette catégorie la bonne façon de publier une HH
Donc en fait le tour de mise river ne devrait pas exister à mon sens.
Oui ta logique est bonne en sois, car tu auras un edge, mais sur le long terme tu perdras beaucoup d’argent preflop l’air de rien, car il faudra hit souvent plus que TP comme tu le sais.
Alors avant, je ne suis pas un reg ^^ mais quand je dis un truc je crois dire plutôt de bonnes choses le plus souvent, d’autant plus que je répète beaucoup ce que j’apprends de reg et je parle aussi de choses qui me font la majorité du temps remporté de l’argent. Et pour finir je ne suis pas un joueur gagnant à vrai dire en cash game, contrairement au tournois.
Donc en fait ta stratégie d’iso raise est la meilleure en micro limite si tu veux, mais en plus haute limite si tu vois des reg « à priori »overlimp (c’est surtout un move de live) c’est un signe parfois de danger je penses, après, à voir son jeu postflop dans ce genre de pot. C’est postflop qu’il faut un edge au bout d’un moment en cash game, donc des open limp et over limp c’est pas étonnant sachant que les joueurs à ces tables n’auront presque qu’aucun leak technique ou alors auront un jeu exploitant bien a eux gagnant sur le long terme. Alors, tout cela n’est que mon avis en plus des choses que j’apprends pas ci par là. Donc si toi tu peux te tromper, moi aussi ^^ Mais c’est bon de se tromper, on apprend aussi comme ça
Ta stratégie en tournoi n’est pas non plus mauvaise mais je pense exploitable quand un bon adversaire t’as encadré. Je parle de ta passivité, tu joues low variance quoi. Mais le fait de raise KQs ici, permet d’iso raise pour éviter le pot multiway mais aussi parfois de value et je te parle pas des pots énormes que tu peux encaisser lors de set up favorable.
On est donc d’acc, cette main preflop est bien trop forte ici pour être foldé, on ne pas engranger des jetons dans 100% des coups dans lesquels on va s’engager ^^ Ce serai trop beau, voir même nul en fait, on s’ennuierai à jouer au poker ^^
thonyoxdu10, l’overlimp en cash game ok, en tournoi tu ne vas pas chercher des jetons monétaires, donc tu évite au plus possible les pots multiway pour cette raison en particulier. Après tout, ce play je le fais également sur certains mtt, mais ils sont rare, jouer ta cave ou jouer ton tournoi, ce sont deux choses différentes. L’overlimp est je le penses en tournoi un play avancé pour ces limites. Pk ? car quand tu commences tu sais pas trop comment gérer ce genre de pot limpé en multiway, malgré la position. Une des bases du tournoi est de réduire le nombre de joueur pour voir un tableau.
