Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
19/01/2020, à 12:19 #299628
Bonjour, si on analyse ton bluff river quelles sont les mains que tu fais fold. Pas top paire à mon avis car si ton adversaire call un c/r flop et un bet pot turn avec flush possible je le vois mal fold sa top paire river avec une cote de 41%. Je le vois mal jouer 2 eme paire comme cela, même si avec
en main c’est possible à la vue du profil loose préflop et de son équité qui augmente à la turn.Ma conclusion :
en bluffant river on perd contre ses top paires qu’il call souvent AK, KQ , KT , K9 , k8 , KXs voir un KJ joué passivement.
On perd aussi contre Qs9x (callé de facon loose flop et turn). Il peut aussi jouer passivement à la turn quelques petits combos de flush même si c’est peu probable.
On fait normalement fold ses Jsx ,ses AxTs, QxTs , Ts9x qui nous battent
Pour moi la ligne agressive adopté + la cote pour payer river + profil loose de villain pousse plus vers un call river de sa part si on considère les combos cités + haut. Bluff EV- je pense.
19/01/2020, à 10:55 #299624Bonjour Mrochon. Tu precises que villain semble jouer correctement. Cela dit son sizing de 3 bet semble démontrer le contraire surtout avec JJ en main. En effet cette main cherche à jouer des pots en head up et non multiway et son sizing faible de 3 bet l’expose à cela. Ton sizing de 4 bet préflop est selon moi trop faible car il offre une côte intéressante au premier relanceur pour call ses pocket paire (pour setminer) et t’obliger à jouer un pot avec 3 joueurs ce que tu dois éviter avec QQ sachant que tu es hors position en plus.
Un sizing preflop à 0.50 € me semble bon car en plus de tout le reste vous êtes deepstack. Gagner ce coup préflop n’est pas une mauvaise chose non plus vu la dead money et ce sizing augmente ta fold equity. De plus tu montre de la force et si tu es 5 bet shove la décision est facile c’est un fold pour moi.
Ton sizing 2/3 au flop me plait, il protège bien contre les mains adverses qui auraient des overcards de plus les tops paires adverses ne folderont pas. l’avantage de ce sizing est qu’il te permet en plus de jouer le coup en 2 streets avec un shove turn.
En effet le ratio entre ton stack et le pot turn dois te faire shove la turn. les mains sur lesquelles tu est en value te payeront de la même facon que ta mise de 1.16 € et les adversaires qui voudront call un tirage pour cette mise le feront même si tu shove. La seule issue à ne pas shove la turn est de perdre de la value sur les joueurs qui call tirage et d’avoir un mal de crane à la river à l’arrivée d’un carreau ou même du
même si ici avec 0.79€ à mettre dans un pot à 4.63 € + 0.79 € on ne peut pas dire que ca soit une grosse décision 
En espérant t’avoir aidé.
08/09/2019, à 11:47 #295393Salut à tous. je pense que ca peut générer plus d’action aux tables avec des pots multiway plus nombreux et plus d’erreurs potentielles de tous les joueurs moi y compris biensûr. Perso je n’ai touché un challenge qu’une fois pour la modique somme de 10 euros. je n’ai pas le temps pour faire beaucoup de volume.
De plus, rendre le challenge quotidien me semble abordable pour plus de joueurs. dur de faire un gros volume sur toute une semaine.
Pour finir il me parait logique qu’une entreprise rémunère plus les « clients » qui lui rapporte. Que cela nous plaise….ou pas
08/09/2019, à 10:51 #295389Bonjour watels par grand chose à rajouter par rapport à ce qu’a écrit e-card qui à bien décrit la situation. je te dirais juste pour te rassurer que dans la situation inverse ton adversaire aurait fait la même chose que toi bien conscient qu’il n’y a pas d’autres solutions à envisager car folder KK ici même sur un joueur nit est tout bonnement une erreur. il peut très bien être sur ak , qq voir jj et veut s’éviter d’avoir mal au crâne au flop en voyant apparaitre des overcards.
tous les joueurs de poker vivent cette situation et il m’est également arrivé de perdre 3 caves en 10 minutes en enchainant KK vs AA, QQ vs KK, flush inferieur vs flush supérieur etc…
Ces situations sont celles qui génèrent le plus de variance au poker car le tapis entier est impliqué et on est le plus souvent loin derrière ou loin devant.
Tes gains au poker ne seront pas générés par ce genre de situation sur le long terme. Tu auras également sur le long terme autant de good run que de bad run. Tu feras du profit par ta capacité à optimiser tes gains en période de good run et à minimiser tes pertes en bad run.
Je pense que ton tilt es dû à l’énervement de ne pas avoir suivi ton intuition qui te disait de fold mais certainement t’es tu retrouvé déjà dans cette situation avec la même intuition pour au final voir apparaitre QQ ou AK chez ton adversaire
En tout cas savoir lâcher les tables quand survient le tilt est ev+
bravo à toi. Il ne te reste plus qu’a l’empêcher de se déclencher dans ce genre de situations. Pour quelqu’un qui n’avait pas grand chose à rajouter
09/07/2019, à 09:52 #293870Dans la main 3, je pense que parfois le joueur peut être en value (son raise flop est du même montant que dans la main 2 où il a double paire )mais même en considérant que le joueur est sur air comme tu l’avais bien vu
(avec As high), à la vue de son call river de la main 1 le bluff river semble compliqué avec ce profil. de plus tu te polarises avec ton tapis river. soit c’est full par les 10 soit c’est air pour toi aussi.Et ta line choisit ne pousse pas à penser que tu puisses avoir un 10 à part T8 en encore peut être l’aurais tu check au flop. Donc ton adversaire peut te voir sur air également. Le fait d’avoir fait tapis dans la main 2 avec top paire top kicker joue en ta faveur pour qu’il te vois en value par contre le fait d’avoir perdu un gros pot avant (si les mains postées sont dans l’ordre de la partie ) peut le pousser à imaginer que tu spew.
Pourquoi à mon avis ton adversaire ne te vois pas sur un 10 : Son but est de savoir si il est devant avec son As high au flop et il te sur sur relance préflop comme pour dire voyons si tu es vraiment sur brelan de 10. Comme tu call finalement sa sur sur relance (tu aurais relancé encore avec un 10 selon lui) il en déduit que ce n’est pas le cas et que son As est devant (si on met de coté son kicker misérable).
Je passe sur son choix de Cbet turn sur un 9 qui est assez mauvais à mon avis et de la river qu’il aurait mieux fait de checker surtout si c’est pour call tapis
Globalement le bluff river me semble EV- en grande partie par le profil calling station de ton adversaire et du fait qu’il ne doit pas te voir sur brelan de 10
A+
09/07/2019, à 08:56 #293862Bonjour Ange
, pour moi sur la main 1 c’est un check fold au flop voir bet fold au pire(même sur un min raise). Et si tu es call au flop par ton adversaire, tu seras obligé de check la plupart des turn ce qui sera très exploitable par un adversaire compétant. le raise 55 preflop est ok pour prendre la BB ou trouver le brelan. Si un As tombe au flop on peut envisager également un cbet.Coup trop difficile à jouer contre un joueur compétant hors position avec ce flop. Fold equity très faible car si ce flop n’aide pas la range adverse, tu ne représentes pas grand chose non plus. La probabilité d’amélioration est très faibles et la majorité des turn et river vont être impossibles à payer.
Ici, une turn et river de rêve doublée d’un adversaire assez faible (surtout river) ont rendu le coup EV+ mais ca ne sera pas le cas sur le long terme je pense.
Sinon le bet river est meilleur pour moi car beaucoup d’adversaires vont check behind sur ce board scary d’autant plus que comme tu le dis tu le vois sur une top paire dès le flop.
A+
08/07/2019, à 01:40 #293819Violent effectivement. Après mon avis (assez mauvais visiblement) je te donne celui de pio solver qui te conseille de check flop (ce que tu as fait bien vu
) et de check turn également puis de call un shove river sauf si As ou K river ou un Xc dans quel cas c’est un fold.La prochaine fois je te donnerais le résultat de Pio solver direct. Ca m’évitera de taper une bonne trentaine de lignes de mauvaise analyse.
Après pio solver considère que vilain joue GTO. pas forcement vrai en micro….
08/07/2019, à 12:45 #293814Bonjour Zoldic, pour commencer je pense que call un 3bet alors que tu es IP au cut off avec QQ n’est pas spécialement straight forward face à un vilain inconnu et à cette limite. J’aurais privilégié cette line également même si le 4bet n’est pas absurde (beaucoup moins de maux de tête ca c’est sûr
) son sizing flop et turn me pousse à penser que vilain n’est pas sur set de 9. je pense qu’il aurait misé plus cher au flop (pot par exemple pour mieux protéger vs flush) mais surtout moins cher turn (€0.50 par exemple) vu qu’il a full et ne peut plus être battu par des flush et qu’avec ce sizing il a moins de risque de te voir fuir du coup et peut tout te prendre river de la même façon.Je ne le vois pas trop sur des AcA ou KcK( selon le vilain car peur d’un A à la turn possible) ou AcKc ou AcJc car dans ce cas je pense que son sizing serait également plus faible sur les 2 streets n’ayant pas peur de voir Xc arriver sur le board et ayant conscience que ce board dangereux peut te faire fuir.
Pour moi ses mains possibles au flop sont: TT( 6mains) , JJ (6mains) , QQ ( 1 main) (KK 3mains) (AA 3mains)(AK 15 mains) (AQ 8 mains) (AJ 15 mains) . j’ai considéré la range que tu donne à vilain préflop. J’ai aussi considéré qu’il va cbet toute sa range sauf mains évoquées plus haut. Tu bats ici 50 mains et es battu par 6 mains. Tu es devant environ 88 % du temps. S’il ne cbet pas AQ et AJ tu bas 28 mains et es battu par 6 mains. Tu es encore devant 82% du temps. A mon avis la range minimum de cbet de vilain avec ce sizing ici est: TT (6mains) JJ(6 mains),QQ(1 main),KK(sauf KcK)(3 mains),AA(saufAcA)(3 mains), AcK(3 mains, j’enlève AcKc ), AKc(3 mains j’enlève AcKc) AcQ(2mains) , AcJ(3mains, j’enlève AcJc) et AJc (3mains, j’enlève AcJc). tu bats ici 26 mains et es battu par 6 mains. Tu es devant 81 % du temps.
Selon moi la meilleur line au flop est de relancer au flop 0.96€ . Vilain ne va pas lâcher ses TT et JJ selon moi ainsi que ses AA et KK bien sûr. Ton équité est ici de 66% si on ne considère que ces mains. chez vilain AKc, AcK ont 25 % d’équité à la turn et 50% sur turn et river. Chez vilain AcQ et AcJ ont 22% d’équité à la turn et 44% sur turn et river
En faisant un sizing de 0.96€ tu obliges ton adversaire à mettre 0.69€ pour gagner 1.61€ il a besoin pour payer de 30% d’équité. Payer avec ses mains à tirages sont donc pour lui EV-
Évidement si un As (sauf Ac) arrive à la turn tu as de grandes chances de passer derrière. C’est donc un Check turn et river et fold turn et river si ton adversaire bet.
Si un K (sauf Kc) arrive à la turn c’est un check turn et river pour moi. Si vilain shove turn (vu le ratio stack pot pas d’autre bet possible) il est sur AK pour moi et là c’est dûr de payer. si vilain shove river il peut bluff AcQ et AcJ ou miser AK en value (En sachant qu’il en mise une tonne à la turn. Tous les AK qui n’ont pas de Ac ou Kc) le call river est bon pour moi car 28% d’équité nécessaire.
Si il décide de te mettre all in turn je pense que le call est EV+ car tu n’as besoin que de 28% d’équité pour avoir une EV nulle.
Je pense qu’il peut utiliser cette line avec AA, KK, JJ et TT (JJ et TT pour éviter les maux de tête même si EV – pour lui je pense) ainsi que AcK et AKc. Et même si on enlève TT et JJ ça reste OK.
Vu que tu as call au flop, la suite du coup me parait bien jouée car tu est très souvent devant sa range de bet flop et turn et ton raise all in ne fera pas fold une bonne partie de sa range que tu bats (TT et JJ) peut être même qu’il callera AcK voir AKc.
Le résultat de la main m’intéresse bien sûr et je tente un pronostic pour sa main AcK.
Tout cela n’est que mon avis et je suis également ouvert aux autres points de vue pour progresser ensemble. A+
15 octobre 2018 à 12 h 07 min en réponse à : NL2 – Avis sur une main en CG – AQ sur tirage quinte en UTG #27991215/10/2018, à 12:07 #279912Bonjour, je suis d’accord avec FishKitch€n mise à part l’ouverture que je n’aurais pas hésité à faire à 4 voir 5 BB par rapport au profil de l’adversaire.
PS: lorsqu’il s’agit d’une évaluation le mot cote ne n’a pas de ^.
15/10/2018, à 11:37 #279910Bonjour, j’ai envie de te répondre comme Thx4limp. L’importance c’est que tu sois à l’aise. meilleure est ta lecture et ta connaissance du jeu et plus tu peux ouvrir de main en privilégiant d’être IP par contre.à terme être sur un 12/10 me semble par contre pauvre en enrichissement (en jeu bien sûr
).en conclusion mon avis est que si tu es gagnant voir break even en 24/19 sur le long terme reste la dessus car si tu te projettes pour jouer en limite plus haute être 24/19 est plus efficace qu’être 12/10. sans parler de l’intéret du jeu qui est bien meilleur. A+
15/10/2018, à 10:53 #279897Bonjour, un des intérêt de garder un tapis deep en cashgame est de pouvoir augmenter ses open pré-flop en jouant plus de mains suited et de connecteurs. Les cotes implicites en rapport à des stacks deep permettent de jouer ces mains même si on se fait 3 bet préflop.
Il faut être prudent bien sûr et ne pas oublier de considérer le plus petit des tapis entre soi et son (ses) adversaire.
L’intérêt du jeu en est renforcé aussi bien du coté technique que du coté…frisson ;
