Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui c’est ce que je me dis à froid que j’aurais du fold turn. A chaud on a toujours tendance à appuyer sur le bouton call alors qu’on sait que c’est mauvais.
Merci pour vos réponses les gars
Re salut,
Assez d’accord avec GoldenPants sur ce coup là je 3bet 4x ici, Ak est déjà le genre de main qui va toucher son flop 1x/3
Donc si tu veux t’amuser à slowplay, je prendrais plus KK ou AA alors…
Car là tu vas être HP avec une main qui hit pas tout le temps vs Reg, même si ça peut créer une petite dyna et du leveling de la part du reg qui peut prendre une note et voir que tu est capable de varier ton jeu…
[quote quote=265362]merci pour tes mains, cela me permet de me pratiquer à réfléchir en public…lol… [/quote]
Pas de soucis, je trouve que ça aide vraiment à avoir des avis différents et c’est cool de débattre sur des mains avec d’autres joueurs plus expérimentés!
Je pense que ce joueur a tendance à vouloir pas mal m’outplay et que Vs ce profil CC 3 fois était plus approprié. Sa stat de 3barrels est de 33% et sa nouvelle stat de call 3bet et des 44% sur 620 mains.
Ici il va pas 3baba KQ, AK peut être dans sa range de flat, moi il y serait, j’ai plutôt tendance à jouer low variance vs reg.
En revanche son Win at Showdown postflop est de 82% sur 620 mains…Donc il gagne 18 fois sur 22
C’est assez contradictoire. Je dirais qu’on se retrouve dans une situation ou soit vilain a nuts, soit air ici. Maintenant que je l’ai plus joué aux tables, j’aurais tendance à call cette river vu son envie d’outplay à tout pris.
Merci pour vos analyses les gars!
Pour info je suis 26/20/7% de 3bet
Donc cette main n’a pas de solution miracle optimale on dirait… Peut être que ma line est bonne et que d’autres lines auraient été bonne aussi notamment prob bet la turn…
Salut, c’est une sick river ici…
IMO river il peut donk :kh: :th: , :kh: :jh: , 51/16 il peut avoir :kh: :6h: , :th: :jh: , même de nombreux combots Xh :6h: et :jh: Xh
Il n’y a plus qu’un seul combot d’AQ ou AJ dans sa main pour justifier un call vs DP… Ca va arriver mais très rarement… Ca dépend si on joue vs un sick débilos ou pas…
Est-ce qu’il jouerait comme ça 66? JJ ou QQ qu’il aurait slowplay bizarrement?
En gros ça représente beaucoup de force ici. Imo pour jouer low variance, c’est fold, si tu n’as pas peur de spew une cave pour info, call.
Salut Totomox, spot compliqué ici pour moi également…
Imo
Quand vilain call ce flop: :2c: :4h: :4d:
Il peut avoir 22/33/44/55/77/88/99/TT/JJ (à moins qu’il 3bet mais vs UTG pas sûr).
A-t’il des floating ici? Broadways suités? Des Ax? Gutshot avec Ax?
Turn: :2c: :4h: :4d: :th:
Est-ce que cette carte touche sa range de flat call ici? Pas vraiment à part TT, AT et draws à coeur.
Donc soit il a nuts, soit une overpaire supérieure à la tienne, soit As hight et gutshot et donc nous somme en value. Ce :th: amène un draw à coeur, donc il peut flat call encore cette turn avec un tirage couleur et missdraw river.
Bet turn ici mit pot pour moi. Si vilain raise ici, je fold.
River
Je check call sur draws râtés en fonction du profil (bluff t-il ses draws râtés?) ou bluff sur OVC JKQ pour faire fold ses OVP inférieures…
Après si c’est une grosse CS, vaut mieux pas le bluffer river… Tout dépend du type de cs. Il y a des cs qui call beaucoup les flops et GU souvent sur second barrel.
Salut, mon avis sur ce spot est de fold vs 3bet du bu ici, on va jouer HP vs REG ip = EV- à long terme.
Il vaut mieux call son bu contre un 3bet de vilain en Sb ou BB avec cette range imo, car on aura plus de facilitée à outplay ip que hp.
Donc pour moi, ici c’est du levelling de call un 3bet avec 98s.
GL aux tables.
Après réflexion, je trouve que le raisonnement de Shove4info est plus cohérent par rapport à mon style de jeu. J’aurais du call, call le flop sur son cbet, call la turn qui amène un draw à trèfle, et call ou fold river, mais le call est peut être mieux ici pour prendre l’info qu’il est capable de 3baba bluff ce spot…
Merci pour vos avis
Merci pour vos réponses!
Je pense que ce spot est très close entre le re raise est le just call. S
Si je raise le raise de vilain, il faut que je soit prêt à fold car même si il y a des récréatifs qui sont de sick débilos, ils ne le sont pas tous.
Gl aux tables!
Merci pour vos différentes réponses, et après réflexion j’irais plus dans le sens de totomox et jouer low variance et foldant dans ce spot sans info particulière sur vilain.
Assez d’accord avec toi que c’est spewy de gamble shove ici.
Je trouve que ta line me parâit la plus cohérente et c’est celle que j’aurais pris à froid également.
C’est vrai que j’aurais soit du bet plus cher le flop pour avoir plus de fold equity, soit check call et aviser turn sur trèfle A ou K.
J’ai tendance à faire ce sizing avec mes nuts également pour induce des raises de vilain.
Salut,
Pour moi, UTG ça peut être un raise si tu as des récréatifs dans les blindes. Est-ce le cas? Ils ont tous l’air cavés max alors je pense pas que cet open soit si EV+ sur le long terme. Si il y avait des fish dans les blindes, ok pour open.
Quand tu est 3bet ici, d’un, ça représente beaucoup de force, de deux, ça va être très compliqué à jouer postflop HP. Tu vas juste subir le coup plus qu’autre chose ici.
Pour moi ça sera donc Open/fold et open seulement si fish en blindes.
Salut,
Main 1:
Je trouve ton call vs 3x du Co mauvais avec KT0. Soit 3bet, soit fold, mais le call me parait EV- voir EV0 et très difficile à rendre rentable sur le long terme, surtout HP.
Un truc me choque. Il est un reg compétent et tu veux jouer contre lui HP avec une main bancale voir moisie? Tu gagneras plus à fold dans ce spot là contre lui IMO.
Main 2:
Open standard, cbet standard, on a pas envie de check call dans le flou, on préfère value les draws contre ce profil, qui à check call river si les draws ont manqués. Turn il raise, on fold, point barre. Un fish qui raise un bet turn est souvent nutsé ou a minimum DP. Dés fois il va tenter un bluff, mais ça sera trop rare pour que le call soit rentable à long terme.
Voilà pour mon analyse.
