Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
back in the business !
Ca me fait pas mal penser à Condition Zero au niveau graphique. Le jeu est bien nerveux, plutôt pas mal en fait.
R0mz sur steam.
Content de t’avoir aidé
Pas trop d’enthousiasme quand même. Ne pas oublier que le poker c’est le long terme.
C’est plus proche de source ou de 1.6 ? Perso j’ai lâché CS quand tout le monde (ou presque) a fait la transition de 1.6 à Source. Ce que les gens en disent me laisse interrogatif: ça ressemble un peu aux nouveaux FPS où il faut se camoufler plutôt qu’avoir du skill.
Pour le côté « je préfère perdre 2 caves que de gagner quelques centimes » bah c’est assez simple: j’ai envie de grimper de limite et de pourvoir joueur là où on se creuse les méninges. Pas de menus profits 0.1e >>>>>>>>> -10e (obv guy).
Donc garder en tête un objectif final ou intermédiaire. Pas se mettre trop de pression non plus.
Après pour le côté chiant des micros on ne peut pas y faire grand chose, c’est le seul moyen de se sortir de ce bourbier. J’en ai pris conscience en quittant winamax et en arrivant sur le réseau partygaming. J’ai vu le type d’individus là bas et je me suis dis que c’était la bonne occasion de tester un jeu passif en mode only value. Oui c’est chiant mais la BR monte et je ne me prends jamais la tête sur une review de session (quand j’en fais
) parce que tout est simplifié et que souvent ça se résume à: ai-je eu raison d’open cette main ? est-ce que le CBet est bon ? Voila une review de session type 
. Amoureux du poker passez votre chemin.On ne peut pas résoudre le problème du jeu ennuyant des micros mais il faut en avoir conscience pour éviter de partir en introspection et mettre en doute son jeu. Je finis toujours par m’ennuyer pendant un session. A partir de ce moment là je coupe car je sais que je peut retomber dans le truc du genre : » allez vas-y go broke ton tirage couleur ».
Après y a aussi ma solution farfelue du fond sonore « vidéo de poker » qui m’aide à tenir parfois.
Plus tard on regrettera ce jeu simplifié et ennuyant…
En fait je pense que tu t’ennuies tout simplement parce que…. le jeu en micro-limite est très chiant
. Ça se résume à du « bet,bet,bet », « check/fold », « bet/check/fold » et globalement on est très dépendant de notre run. Le spew « volontaire » c’est pour mettre un peu d’action dans des sessions où il ne se passe rien. Pendant une période (très courte ) je préférais perdre 1-2 caves que de gagner quelques centimes voire 1€. J’avais le sentiment qu’il s’était passé quelque chose pendant la session, que je n’avais pas joué pour rien (oui c’est très con). Tu as sûrement envie de jouer le « vrai » poker, là où ça réfléchi à balancer ses ranges, overbet bluff… etcUn truc qu’on a pas abordé (ou alors je suis passé à côté) c’est ta/tes sensation(s) après une session positive. Content ou alors mêmes sensations qu’après une session négative ?
Les gens sont plus tight sur le 3Bet qu’on veut bien le croire, surtout en micro limite ( et surtout un mec ni reg/ni fish
). Il se peut que le mec run good et ait des mains quand tu décides de relancer. Prends des notes sur toutes les pots 3Bet qui vont au showdown. En micro limite faut savoir faire le dos rond face à de l’agressivité et mettre son égo de côté. Le fold est ton ami, ne l’oublie pas . main #1: pas besoin de 2nd barrel ici. Quand il te call sur un flop drawy A high je pense qu’il ne fold jamais turn avec un J qui arrive. Les fishs sont souvent des calling station donc nul besoin de rentrer dans des coups comme celui-ci.
main #2: confirme la tendance fishy du type. Encore une fois pas besoin de 2nd barrel ici puisque vilain est un fish/CS et que par ailleurs cette carte n’est pas bonne à 2nd barrel.
main #3: Pourquoi ne mises-tu pas river ?!
Value tes bonnes mains, laisse tomber les autres et oublie les mooves.
Généralement un bet à hauteur du pot sur chaque street c’est mauvais signe. Avec un flop mono-colore c’est encore pire je pense.
Sinon préflop tu peux raise son limp. Quand il limp en SB il n’à jamais une belle et main et vas souvent fold sur un raise. Je crois que tu joues sans tracke, non ? Si c’est le cas ça serait bien de combler l’absence du HUD par des notes sur les joueurs (c’est d’ailleurs mieux que le HUD). Pour moi ici vilain a mieux que toi 100% du temps sachant qu’on est en pot limpé et que ça bluff rarement ( et encore moins avec des mises à hauteur du pot).
Peut être que tu en fais trop d’un coup dans tout ce qui échauffement et préparation de la session. Quand je met côte à côte les points #1 et #3 que tu évoques, c’est ce que je comprends. Au final ça doit mettre une grosse pression puisque après tout ce travail sur le poker tu es consciemment, ou inconsciemment, en attente de résultats aux tables de la même ampleur.
Ce que j’observe aussi c’est le relâchement de ce travail quand tu gagnes et/ou run good, puis la reprise quand tu perds et/ou run bad. C’est assez logique puisque quand on gagne on ne pense pas commettre d’erreurs alors que quand on perd on a tendance à s’interroger sur le moindre truc. Ce qu’il faut c’est, quel que soit le run, garder les mêmes thèmes pour les reviews. En microlimite le travail du jeu n’a pas besoin d’être très poussé et se concentre sur assez peu de choses au final. Le temps passé à jouer doit primer.
Le « je m’en fous » après un bad beat c’est style désabusé ou plutôt « je m’ne fous, des bad beat j’en mets j’en prends… » ?
Ce que je ressens surtout dans ton message c’est de la résignation. Déjà le premier symptôme c’est que les bad beat ne te font plus rien. Ça fait chier tout le monde de se faire suck-out, mais la différence c’est que certains vont dévier de leur A-Game quand d’autres vont rester focus malgrès tout. Donc ne te maudis pas et ne travaille pas à supprimer cette colère post-badbeat, c’est inutile. Le vrai travail c’est d’atténuer cette colère et d’en sortir le plus rapidement pour rester dans ton A-Game.
Premièrement, ne te fixe pas de stop loss. Quand tu démarres une session en pensant d’abord à la défaite, ce n’est pas bon. C’est un coup à passer la session à se dire intérieurement « j’le savais / de toute façon je peux rien faire / c’est injouable, ils touchent tout…. » (oui oui moi aussi ça m’arrive
) ou pire encore être en mode: « alors il arrive quand ce bad beat ? ».On doit quitter une session quand: on s’ennui, on perd sa concentration ou alors quand les fishs sont partis. Fixe-toi plutôt un nombre de mains ou un temps limite. Ne pense pas à comment va se dérouler la session mais pense déjà aux ajustements que tu peux faire en fonction du type de joueur que tu va retrouver à table. Le point important c’est qu’il faut se retirer du crâne l’idée de résultat (à court terme tout du moins).Deuxièmement (attention, là ça devient bizarre
), je ne sais pas si tu grind avec un fond sonore mais fais en sorte qu’il concerne le poker (non pas Lady Gaga). Perso quand je grind je mets en fond sonore des vidéos de poker (mais il est fou ce type ). Ça me permet vraiment de rester focus sur l’activité que je suis en train de faire. Si jamais tu te mets à chantonner des trucs du type : » 3bet light nanana, j’ai la nuts diadu » oublie mon idée .Dernier conseil quand ça t’ennui vraiment quitte directement la session. Perso j’ai beaucoup de mal à jouer 1000+ mains d’affilée, je finis toujours par m’ennuyer. Je préfère largement faire 3 sessions de 500h que 1500 d’un coup et cela quel que soit le déroulement de la session.
J’espère avoir éclairé ta lanterne.
