Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
on s’est un peu croisé sur les tables, mais t’as une pastille rouge, alors j’évite de te croiser trop souvent
mon pseudo c’est TrueShocker sur winamax.. tu m’as peut être déjà vu trashtalk aussi d’ailleurs si ça se trouve, mais c’est fini, je suis guéri (enfin jusqu’au prochain coup…)
héhé, oui on parle bien du même, nice read =)
bon clairement, je merde preflop et flop, c’est pas du tout ma ligne habituelle… pourtant je ne joue pas des masses de tables, j’ai même baissé récemment, mais c’est impardonnable de ne pas faire plus gaffe que ça quand on a AA..
enfin bref j’espère que ça me servira de leçon !
-Sh4o- said
PS : Y’en a qd même un qui a réussi a trouver un split sur un flop lol
J’ai lancé un mouvement ! (enfin si tu parlais de moi)
Y’en a 6 de plus qui l’ont fait !
bon après moi j’avais prévénu
Ptibonbon said
je me lance pour me couvrir de ridicule
Je viens de découvrir ce topic, je me lance pour me couvrir de ridicule
1. Derrière
2. Split
3. Devant
4. Split
5. Devant
et du coup sur un bet river, c’est un bet/fold ou bet/call ?
un de mes plus gros leak du moment, c’est que souvent je pars pour bet/fold river (pas forcément dans cette situation hein, de manière plus générale), et finalement sur un raise, je ne peux pas m’empêcher de transformer mon bet/fold en bet/call.. bon j’essaye de corriger ça ais c’est pas encore totalement gagné.
La il reste 9.56 de stack à CO, et le pot fait 12.15. Du coup si je bet 1/2 pot river je me vois pas fold…si je bet c’est un shove non ?
Bon après, en raisant flop, je n’aurai pas cette question à me poser….
Pour la petite histoire, la fin de la main à donné ça, suite à un check de ma part et de CO river (cou comment perdre un max de value
) :CO shows
(Two pairs : Kings and 5)
SB shows
(One pair : Queens)
Hero shows
(Trips of Tens)c’est du 5max sur ongame ou du 6max ?
parce que si c’est du 5max, y a pas de EP pour HM2. Enfin c’est comme ca sur winamax en tout cas..(UTG = MP)
Qu’entends tu par « les profils derrière sont plutôt bons » ?
ils sont bons = reg ou ce sont des bons profils pour moi, donc ce sont des fishs ?
Avec KQo, si les joueurs dans les blinds sont fishy, j’ai tendance a just call pour les laisser entrer dans le coup (et etre en positions sur eux), si ce sont des regs, ça serait plutôt 3bet ou fold pour moi.
Bon après on est au CO et pas au BTN, si BTN est un reg happy squeezer, je fold pf je pense (weak ?)
As played, je call river
Je ne sais pas si c’est un setup ou pas, mais je pense que je perds le coup tout comme toi.
Player6 ne te 3bet pas pf, dur de le mettre sur AK, QQ voire JJ. Bon après y a que 180 mains de sample, ok mais j’ai certains villain en NL10 qui ont 0% de 3bet après 500 mains… Là il a 7% donc on sait qu’il sait quand même 3bet.
Tu touches double paires, le cbet me parait donc ok, villain te minraise, et il n’est pas très deep derriere, je pense que je shove comme tu l’as fait, ne voyant que QJ, K9, TT et 98 qui me crush, et pouvant être payé par des AQ, AJ, AT, KQ,99, 88, des FD
Bon 100bb deep ça serait peut être pas la même chose… je pense que je call et réévalue turn dans ce cas
Pareil qu’au dessus
Vu ce qu’il reste comme stack, shove me parait ok turn. Enfin en tout cas, j’aurai joué la main de la même manière que toi
Ok, merci pour ces avis unanimes (ou presque)
Je me pose bien des questions un peu bêtes sur des spots à priori évidents…
bon à chaud pendant la session, j’ai shove river, ce qui est donc ok d’après vos réponses.. (et villain a fold)
faut que j’arrête de douter de chaque décision que je prends et que je reprenne un peu confiance…
ha bon on peut faire tout ça ?
j’ai ça comme interface quand j’écris/édite un billet. Ce qui m’embête par exemple là c’est le gros espace entre le Résultat : et la liste à puce en dessous (c’est de ça que je parle par exemple quand je parle d’interligne)
Et ça donne ça une fois publié (on voit par exemple que les puces ne sont pas affichées)
enfin c’est pas bien grave hein, déjà avoir la possibilité de faire des billets facilement et rapidement c’est pas mal ! (et puis bon c’est pas de réussir à faire une liste à puce sur le blog qui me fera gagner au poker…)
[Edit] bon je viens de trouver (enfin elle etait pas cachée.. juste je la cherchais pas là
) l’option ‘Justifié’.. effectivement c’est déjà un grand pas en avant pour la ‘propreté’ de la mise en page.. (putain on dirait Peanuts avec sa trousse…)Ça a l’air ok en fait, je dois juste approuvé les ‘nouveaux’ commentateurs donc c’est le fonctionnement normal à priori.
Par contre, je sais pas si c’est normal ou pas, mais quand j’utilise des puces ou des listes numérotées, elles ne sont pas prises en compte dans l’article publié.
Et j’ai un peu de mal avec la mise en page en fait, genre gérer les espacements entre paragraphes etc.. y a des tips à connaître ou pas ?
J’écris directement les billets en mode ‘Visuel’ dans la gestion du blog, mais si il faut se coller à de l’HTML ou utiliser d’autres méthodes, pas de soucis je peux gérer ce genre de trucenfin sinon tant pis c’est de ma faute je fais quasi que des billets à 1K mots, j’ai qu’à en faire des moins longs
