Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Paco96
MembreJ avais entendu que dans les pots 3bet sur les low board l’avantage de range revenait au 3betteur car il a dans sa range des overpaires que vilain n a a priori pas et que donc le cbet était standard. Ici c’est différent car le cold call de vilain représente un jeu solide? Si ça avait été high jack qui avait suivi le cbet aurait été correct?
Paco96
MembreMerci pour ta réponses.
En fait comme je le disais je n’arrive pas précisément à analyser sa range mais j’espérais lui faire fold ses gros broadways en multibarellant: AK, AQ, AJs. Je me disais qu’il pouvait float le flop avec puis give up turn avec ce genre de mains.
Bon la en plus il avait le tirage couleur donc forcement il ne risquait pas de fold.
Paco96
MembreMerci DarkPferd, c’ets cool j’aurai eu des réponses bien complètes pour ce sujet
21 avril 2021 à 18h47 en réponse à : Faut il avoir une range de limp en expresso en heads up? #183921Paco96
MembreOk merci à toi, ca devait être un de mes leak du coup de me contenter d’une range de min raise qui ne me permettait sans doute pas de jouer assez large
Paco96
MembreOk ca marche, merci sympa ta réponse
Paco96
MembreMerci à vous pour vos réponses.
13 bb préflop, tu n’as pas les côtes pour call. 5 bb : le max que tu peux payer preflop avec ta main.
Bien entendu je comprends qu’il faille resserer ses ranges d’open/ call vs profil tight mais j’ai du mal à comprendre le raisonnement en terme de côte: comment tu trouves le max de 5bb pour call?
Sur la vidéo de Kill Tilt: « Les bases du cash game: comment se défendre vs 3bet? », Shishi recommande de défendre vs 3 les suited connector jusque 56s dans le spot bouton vs small blind. Et il dit même que ce sont des ranges tight (ce qui pour moi laisse entendre qu’on pourrait descendre jusque 45s, voire 46s…).
Bien sur je ne dis pas ca pour te contredire, je pense aussi que je ferai moins d’erreur en défendant plus tight, c’est plus pour comprendre les différentes stratégies. J’avais déjà été critiqué aux tables pour avoir call des 3 bet avec des suited connector.
Encore quelques questions (je sais je suis perdu 🙁 ):
Si dans la même situation j’avais eu KQ. Quand vilain check river, j’aurai plutôt eu intérêt à value en misant peu cher pour lui donner envie de payer light ou au contraire de shove comme je l’ai fait ici avec mon (mauvais) bluff pour qu’il se level en me mettant sur un mauvais bluff.
Et pour mon call avec 67s, si ca avait été un board du style: :9s: :ks: :5h: :2d: :jd: ou :9s: :ks: :5h: :qd: :2d:
Puisque là j’aurai pu avoir une double paire KQ ou KJs dans ma range, shove en bluff river aurait été ok? Ou aurais ce été ok seulement dans le cas 1 ou le J tombe river. Dans le cas 2 ou la Q arrive turn, suis je crédible si je shove river après avoir just call la turn?
Paco96
MembreOk ca marche, merci à vous pour vos réponses.
Mais mon call preflop reste correct même s’il a des stats de nit? 7% de 3 bet c’est assez faible mais small blind vs bouton on peut imaginer qu’il 3 bet au moins 10% non? Du coup, Symphonie, pour toi il ne peut vraiment pas avoir JQs ou QTs dans sa range?
Mais dans tous les cas c’est noté: coup à give up river
Paco96
MembreOk merci pour vos réponses.
Oui le pot fait 90BB.
Et en effet j’aurai même toujours 4 bet AK à cette profondeur.
C’est vrai que je ne représente rien mais je ne réalisais pas qu’il aurait effectivement rarement 2 barell en value moins bien que ca main en question.
Donc j’ai compris que mon bluff était mauvais ici avec ma paire de 6 vu que je ne fais quasi rien fold parmis ces mains en value et que je ne fais fold quasi uniquement ce que je bats déjà.
Mais du coup imaginons que turn ca aurait été un 2 ou une brique du genre. Vu que la j’aurai eu air total, il aurait quand même fallu give up river? Ou alors même si on ne représente pas grand chose on peut quand même tenter de bluff sachant que vilain aura quand même en principe du mal à hero call ces Ax et bien sur encore moins ces JQ, QT… qu’il aurait 2 barell en bluff?
20 avril 2021 à 18h46 en réponse à : Faut il avoir une range de limp en expresso en heads up? #183881Paco96
MembreOk merci à vous pour vos réponses ca m’a bien éclairé.
Paco96
MembreOk merci pour vos réponses.
Je pense que c’est ca mon problème je cherche trop compliqué.
Paco96
MembreMerci beaucoup à vous tous pour vos réponses, je les trouve bien claires ca va bien m’aider. Surtout les conseils du 4 bet mergé, ca devrait vraiment être très efficace contre ce joueur. Moi qui ne faisait des 4 bet que polarisé faut que je test ca. Au passage je trouve que bizarrement il y a quand même pas mal de regs qui call les 4 bet en NL5, même OOP.
Paco96
MembreOk merci à vous.
Je n’avais pas réalisé qu’il lui restait si peu de K dans sa range.
Paco96
MembreOk merci à vous.
Par la suite j’ai vu ce joueur faire des play très bizarre avec des mauvais sizing.
Oui, check les nuts turn face à ce joueur doit être très rentable.
Du coup, Iseran, si tu bet la turn face à ce profil, s’il call, tu check fold river?
Paco96
MembreMerci à tous pour vos réponses.
J’avais peu d’infos sur vilain mais du peu que j’ai vu ca avait plutôt l’air d’être un reg.
C’est noté pour le bet river à faire dans ce spot.
26 mars 2021 à 3h31 en réponse à : comment adapter les sizing de relance en fonction des stacks effectifs? #183118Paco96
MembreMerci Greg,
sympa tes réponses, souvent très complètes.
Tu joues quelles limites en ce moment? Il me semble avoir déjà vu ton pseudo en NL2 mais je me doute que tu joues plus haut.
-
AuteurMessages
