Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2024 à 20 h 27 min en réponse à : Variance expresso 2 € : -48625 sur 2468 tournoi exceptionnel o u pas ? #344893
Tu ne seras jamais crédible dans ce rôle là, toi le beau parleur hypocrite qui fait le philosophe en carton.
Tu es très mal placé pour donner des leçons. Inutile de sortir des citations à 2 balles pour tenter de te rassurer.
Tu es le genre de type hypocrite qui s’imagine pouvoir se faire passer pour quelqu’un de civilisé en déguisant ses insultes.
Moi je ne fais pas semblant de respecter des types que j’aurai déjà cogné s’ils étaient en face de moi. D’ailleurs personne ne se permet ça avec moi dans la vraie vie.
Tu viens quand tu veux sur mes tables en short handed sur PS même si je n’ai absolument rien à prouver aux tocards dans ton genre. Mais il n’y a pas de tables de HU classiques sur cette room, seulement de de la Zoom HU.
Dans le genre mongole parasite tu t’imposes le champion. A quoi tu sers sur ce forum? Pauvre con.
Tu expliques ne pas vouloir prendre le temps d’aller voir le post en question, ce qui prend moins de 3O secondes à trouver mais tu en prends 20 fois plus pour dire que rien ne t’oblige à répondre. Je te rassure personne n’a jamais posé de question sur ce forum en espérant avoir une réponse venant de toi en particulier pauvre débile. Les mecs comme toi sont des cancers sur les forums.
@Jolipoisson, je ne sais pas si tu fais semblant de ne pas comprendre ta bêtise ou si tu n’es pas capable de la comprendre mais ce qui est certain c’est que ce genre de comportement explique également en bonne partie la grande baisse d’activité du forum.
Face aux regs il ne faut pas trop abuser des changements de sizing suivant que tu sois en bluff ou en value, surtout pour le cbet flop, ça se remarque quand même. Sur les streets suivantes il peut quand même y avoir des spots où ca peut faire sens.
Face aux fishs c’est différent, par définition ils ont du mal à lâcher leurs mains et paient souvent leurs tirages hors côtes donc effectivement il est plus intéressant de size up, surtout s’il y a beaucoup de tirages sur le board.
Salut,
Ce qui est mal fait sur ce forum c’est que dès que quelqu’un poste un nouveau topic, les plus anciens deviennent invisibles.
J’ai été voir ta question mais je ne joue pas ce format donc je je ne vais pas pouvoir t’aider.
Sinon @jolipoisson, peut- être aurait- il fallu regarder ses posts en question avant de répondre à côté…
- Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par Paco96.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par Paco96.
Coaching HV/BRM/Macro/micro..
Je peux vous coacher pour éviter de dire des conneries gratuites et provocatrices sur les forums .
Je cherche pas a coacher, et je vend rien. WTF ?!!!
Tu sembles avoir les idées très claires.
Il faut le mettre clairement.
On veut pouvoir tout prendre quand on joue un fish et si tu n’es pas cavé max ça empêche de mettre en place certaines stratégies. En cash game le jeu de référence est 100 bb deep +.
Des joueurs pas sérieux oui il y en aura toujours mais il y a quand même une grosse différence de niveau entre les 2.
Si tu as pour ambition de gagner de l’argent au poker je ne te conseille tout de même pas de perdre trop de temps en argent fictif. Tu peux défoncer toutes les limites en argent fictif et toujours être perdant en NL2 réel…
Tu cherches vraiment des problèmes là où il n’y en a pas.
Jouer un fish en HU est ultra ev+ pour un reg donc encore une fois s’ils ne le font pas c’est leur problème…
Ce qui peut expliquer qu’ils ne le fassent pas est que quand on bosse son jeu en SH on n’a pas forcément envie de faire du HU car c’est une stratégie un peu spécifique et aussi car quand on multitable beaucoup ce n’est pas très pratique d’ajouter des tables de HU car ca accélère forcément beaucoup le jeu.
Faut juste bosser son jeu pour ne pas être le joueur que les autres veulent avoir à leur table.
Et si tu penses qu’avoir un pro à tes tables serait une bonne chose pour toi alors il y a de gros problèmes dans ta compréhension du jeu…
- Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois par Paco96.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois par Paco96.
Je ne comprends pas où est le problème.
Tracker les fishs aux tables n’a jamais été de la triche, c’est juste un principe d’efficacité…
Il n’y a pas « d’équipe » en cash game, c’est chacun pour soi.
Des joueurs qui restent aux tables sans jouer une seule main perdent leur argent doucement mais sûrement de toute façon avec les blinds donc c’est leur problème…
- Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois par Paco96.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois par Paco96.
27 janvier 2024 à 10 h 31 min en réponse à : Le cash game Heads up incognito de Winamax empeche les joueurs de tricher? #34380918 janvier 2024 à 17 h 55 min en réponse à : Questionnement sur la stat « gagné sans showdown » #343761En gros cette stat compte le pourcentage de fois ou tu arrive à faire fold ton adversaire sur toutes les fois où tu es au flop et que tu ne vas pas au showdown.
Justement le problème avec Poker Copilot c’est que la stat donnée (sans filtrer les données comme expliqué plus haut) ne correspond pas à ça mais au pourcentage de fois où on arrive à faire fold l’adversaire sur toutes les fois où on voit un flop (ça n’isole pas uniquement les coups où on n’a pas été au showdown). Ce qui fait que la stat donnée est dans mon cas plus basse de 15% par rapport à la « vraie stat » si on filtre les données manuellement pour arriver au bon résultat. (Je sais ce n’est pas forcément très clair dis comme ça mais c’est tellement bizarre leur manière de faire que je ne sais pas comment l’expliquer plus simplement.)
- Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 3 semaines par Paco96.
18 janvier 2024 à 14 h 58 min en réponse à : Questionnement sur la stat « gagné sans showdown » #343756Je viens de comprendre un truc très bizarre sur la façon dont Poker Copilot donne la stat « gagné sans showdown »: en fait c’est totalement illogique mais ça ne donne pas le % de fois où l’on gagne lorsque l’on n’a pas été jusqu’au showdown mais le % de fois où l’on a gagné sans montrer ses cartes parmis toutes les fois où l’on a vu un flop. Par exemple si sur 10 coups joués on a été 5 fois jusqu’au showdown et que sur les 5 fois où on n’a pas été jusqu’au showdown on a gagné à chaque fois, eh bien la stat « gagné sans showdown » affichée par Poker Copilot ne sera pas 100% (ce qui semblerait logique) mais 50% car Poker Copilot, pour une raison mystérieuse ne prend pas la moyenne des coups gagnés lorsqu’on n’a pas été jusqu’au showdown mais la moyenne des coups gagnés sans showdown parmis toutes les fois où on a vu un flop.
Je viens de m’en rendre compte car même en jouant aggro, cette stat restait très basse et je commençais vraiment à trouver ça mystérieux.
Pour ça j’ai isolé sur mon tracker 5 mains toutes allées jusqu’au showdown et ça me mettait pour ces mains 0% (0/5) de « gagné sans showdown » (alors que ce sont des mains qui ont été au showdown).
Donc pour avoir ma « vraie » stat « gagné sans showdown », j’ai dû filtrer les données en allant dans « statistiques » et sélectionner « sowdown » -> « est allé jusuq’au showdown » -> « est faux ».
Cela me donne pour mes 3 derniers mois 54% de « gagné sans showdown ». Peut- être suis je donc trop aggro?
- Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 3 semaines par Paco96.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 3 semaines par Paco96.
Merci pour ton retour.
Je préfère call turn vs ce sizing
Et vs un plus gros sizing de 2 barrel (disons entre 3/4 pot et pot), aurais tu encore call certains flush draws malgré la mauvaise côte directe ou faudrait il là jouer exclusivement en fold ou raise?
on a de meilleurs combos à bluffer
Quels types de combos aurais- tu bluffer?
Une dernière question: lorsque l’on float un backdoor au flop dans le but de bluffer river quand Vilain check turn mais que la river touche la range adverse (A,K,Q) sommes nous tout de même censer bluff? Je crois que quand on a du jeu on a plutôt envie de check pour le laisser miser sur cette scare card non?
- Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 1 semaine par Paco96.
Merci à toi pour ta réponse.
Je pense effectivement que ça rapporte plus d’ev de check/ raise que de check/ call ce genre de mains mais il faut quand même que j’en call quelques uns pour pouvoir défendre assez sinon ça me fait trop de bluffs si je check/ raise tous mes backdoors.
Après ce combo là je ne sais pas dire s’il est meilleur à call ou raise.
As played que fais tu turn? Tu call ou tu raise? Ferais tu différemment vs un 2 barrel plus cher?
-
AuteurMessages