Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=261533]mais si vilain bet on passe en mode c/c et c’est chiant[/quote]
ça me semble vraiment mauvais de c/c avec pour unique plan de hit une Q turn, les possibilités de bluff seront plus que limitées par la suite et seront plus proches du spew.
Si mon image est sérieuse à table je 2 barrel sinon je c/f.
Salut à toi, flat pf ip sur le fish est une option plutôt intéressante. as played le flop (comme tu le dis) touche énormément la range de call de btn et présente quelques tirages, cbet petit est à faire sur des boards dry ce qui n’est pas le cas ici, j’aurais plutôt b/f mipot+, 2 barrel brique ou Q et gu river. C/f flop est la 2è option. Ça dépend de ton image. Mais sur ce flop ton sizing ne me parait pas bon.
Set-up ou pas set-up, difficile à dire. Main 1 vu la cote je ne fold pas top2. Main 2 je vois vilain assez souvent nutsé, 44 ou 85, il demande très cher et n’a pas le profil à bluff, je fold parfois des brelans celui-ci en ferait partie.
Sinon je pense que tu devrais revoir tes sizings, tu rates de la value sur des flops plutôt dynamiques, Main 1 en 3way avec top2 tu devrais bet 20cts (tu auras AT,KT,AJ,T9 en bluff ici) mini au flop et encore cher turn sur une brique qui ne change rien à la range de vilain. Main 2 c’est pareil flop très drawy sur lequel tu as aussi beaucoup de semi-bluffs, si vilain a miss il va fold (?) peu importe le montant mais ici 33-44-55, 78, 65, 89 et tous les fd à pique vont call, 11/12 cts me paraissent bien.
Gl à toi
Pas expert de MTT mais ici ça me semble un 3bet shove pf assez facile avec 12bb, utg semble ouvrir très large tu devrais gagner le coup pf assez souvent et en cas de call tu gardes une très bonne équité. As played au flop tu as un spr de 2 c’est un c/c 100%. Call pf est plutôt mauvais à mon sens on fera une paire 30% du temps et un A tombera 20% du temps autant dire que l’on va perdre 2bb très souvent.
Salut Assuna, on s’est croisé souvent aux tables, je ne sais pas en quoi consiste le King 5 je vais me renseigner mais ça pourrait m’intéresser.
Salut à toi, si le seul read que tu ais (en très peu de mains) est que vilain ovb en value, fold parait OK, mais que value-t-il ? Dans la tête d’un fish JT c’est les nuts ici et j’avoue que j’aurais chatouillé le bouton call quand même partant du principe que j’ai un edge sur lui et que je pense récupérer ces 40bb (et +) plus tard, DP me parait un peu trop fort pour être couché. Ce coup est toutefois dépendant de la dyna que vous avez installée entre vous, il te sait capable de call des mains moyennes face à ses ovb, d’ailleurs son sizing d’ovb serait une bonne indication. Par contre tu te serais évité un mal de crâne en checkant TPNK sur ce flop plutôt dry comportant fd et gs only. Fold reste OK et « on aura de meilleurs spots contre lui ».
Correction d’analyse : avec un spot en sb flat AJo au btn est assez bien et aurait ma préférence ici.
Salut à toi,
Main 1, je pense que je fais pareil même si sa reprise de lead turn est plutôt suspecte et que je ne trouve pas très bien jouée.
Main 2, on a tellement souvent la meilleure main (je parle de range 3bet) sur ce flop dry que je préfère delay avec mes backdoors flush et mes tpgk/tk, hormis 45s on a peu de bluffs ici. Avec TT on a zero value, je check 3 streets et call très souvent river.
La bonne nouvelle c’est qu’il y a du trafic sur les tables et plus de spots. Il ne m’a pas semblé qu’il y avait plus de leaks chez les espagnols. J’ai testé la nl10 et me demande si je ne vais pas migré chez PS du coup car même le samedi il y a plus de monde chez eux. Sinon avez-vous l’option « run it twice » ? 2 joueurs espagnols avaient cette possibilité. j’ai la version 1.0.0
[quote quote=259196]je vais changer sur mon hud AF% en AF[/quote]
je te conseille d’inclure ces 2 stats dans ton hud l’AF ne prenant pas en compte les fold au contraire de l’Afq, un vilain avec un Af de 2 mais un afq de 38 est profil qui va souvent check/fold par exemple.
Je reprends, la moitié de mon post n’ayant pas été enregistrée. Je continuais en disant que je vois ici un leak classique des joueurs débutants (en fait 2), leak 1 : penser que vilain est un fish il va donc faire nimp, leak 2 : j’ai tptk no way je shove. C’est mettre tous les fishs dans la même nasse et tomber amoureux de sa main. On en a vu de tous les styles des fishs, normalement on sait les différencier et ici le gars est ultra passif, contre un 55/40 (mais il aurait souvent 4bet) ça serait ev+ de shove, ici non, un afq de 35 signifie qu’il ne bet que rarement et fold souvent, alors on call flop et on avise turn, et on n’est pas effrayé à l’idée de fold tptk. J’ai vu un 3ème leak dans cette main c’est le sizing du 3bet, 12bb ip c’est beaucoup trop, ou alors l’adaptes-tu aux vilains, tu dis 3bet en value mais avec ce sizing tu seras toujours 4bet par AK-QQ+ et feras fold le reste (sauf ici, d’accord :merciasiat: ). Et pour finir avec les leaks, je ne crois pas que l’on puisse parler de set-up ici, c’est nous encourager à recommencer à shove tptk dès que vilain fait un move sans tenir compte de notre expérience et du profil de vilain, voire de la dynamique de la table.
Pensez à mixer 3bet/call/fold (ok je déconne) pf avec AK.
salut à vous, pour commencer je dirais que AK n’est pas un 3bet auto vs utg, call permet entre autre de nybr vs blindes aggro et de garder ses A et K qu’il va barrel pour notre plus grand plaisir. Alors effectivement vilain a un pfr de 5% et quand il cr sur un flop A high drawy dans un pot 3bet le raise n’accomplit rien, il va très souvent c/c (3 streets 😀 ) AQ-AJ mais jamais les raise, aussi je préfère call flop pour malheureusement très souvent fold turn.
[quote quote=259048]Hello Shove, 80€ c’est en mode « exceptionnel » non? J’ai dû mal à croire qu’on puisse toucher autant de rakeback « classique » avec si peu de mains en nl10.[/quote]
j’ai fait ≈ 5000 miles (60€ convertis) et débloquer 2 bonus (25€).
