Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=229673]Es tu conscient que 62s est plus fort que 32s? les possibilité de quintes sont les mêmes et 32s est battu en carte haute. C’est une main que je vais open du BTN si la table es cool sinon je la jette tt le temps. Tu feras tout le temps une str8 par le bas (pas top), tes FD seront tjs crush, et ne parlons pas des pairs – quoi que parfois on fais trips mais à ce compte la on ouvre toute les mains et ton kicker et pas le meilleur 😀 ^^[/quote]
:surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: Wow ok je ne savais pas du tout. Pour les possibilités de straight t’es sur? A l’abattage je suis ok mais au flop on va plus souvent avoir des SD par les deux bouts que ventraux non?
[quote quote=229673]Prends la range défense que tu lui donnes ( en partant de 76s) et applique la sur :qh: :tc: :9h: ou encore sure :jd: :9d: :2c: , voir sur :ah: :qs: :8h: , …[/quote]
Oui en effet autant pour moi :distrait-siffle:
[quote quote=229623]Je cbet 56% UTG+1 merci de t’en soucier [/quote] Sur des boards comme ceux-là? Autant pour moi alors! 🙂 Une petite question au passage: si vilain était BTN, tu cbet aussi?
[quote quote=229625] @maximator je sais pas si un fish 50+ VPIP nous call aussi large UTG+1 tu t’emballes sur la range là 😉 (je pense notamment à 32s ^^) et même sur cette range de call compte les combos je crois qu’on en fait fold suffisamment (Ax kicker > 5 sauf A8 FD et Ah – pour chaque Ax qu’on garde cela fais 11 combos, tt les Kx sauf K8 FD et Kh – pour chaque Kx que l’on garde cela fais 11 combos sur 16, tout les Qx sauf Q8 sauf FD – pour chaque Qx cela fais 15 combo sur 16, tout les Jx sauf J8 et FD- pour chaque Jx cela fais 15 combo sur 16, … cela en fais des mains tout de même ^^) [/quote]
Alors dans ce cas c’est surement moi qui fait une erreur mais de temps à autre j’aime bien défendre 32s sur un open utg,utg+1 de quelqu’un pas trop loose. C’est peut être mauvais?
En effet on fait fold pas mal de mains vu comme ça :). J’ai vraiment du mal sur les boards à cbet ou non enfait. Parce que du coup on peut sans cesse cbet 1/3 en se disant qu’on fait fold 25% du temps non?
Merci de votre aide en tout cas je me sens un peu perdu sur ça j’ai besoin de précisions ^^
[quote quote=229598]je ne cherche pas à me faire payer par moins bien, quoique parfois on a des surprises… je pars du principe qu’il n’a ni QQ ni AA, et que ces KT auraient call plutôt que raise. On est devant quasiment tout le temps, et les turn et river ne nous apporteront rien si ce n’est des ennuis, alors il faut prendre le coup tout de suite, et si on se fait payer par moins bien, tant mieux. Pour moi le fold au flop n’est pas weak, c’est une erreur.[/quote]
J’ai tendance à dire que si on mise pour faire folder presque tout ce qu’on bat et faire call ce qui nous cruh c’est pas bon. :interrogation:
J’ai tendance à penser que la range de défense d’une BB balaye énormément le panel de mains. Pour moi sa range en défense sur un open 3x c’est tout les SCs 23s+, les SCo 78o+, les PP, les Broadways, En fonction de vilain des Ax plus ou moins petits, mais de base je lui mets les AT+, les one grapper suited comme J9s, QT+, T8s. Au niveau des K je lui mets K9s+,KTo+.
Du coup si la range que j’attribue est correcte, tout ses SC jusqu’à 89 ont hit (soit SD soit paire). Ensuite évidemment tout ses FD. Les quelques PP TT- qui ont pas 3bet PF. Ensuite tout ses :ah: vont très certainement call une street minimum. Ici on fait fold tout les J9,JT, AT+, KT+, QT+ qui ont pas d’ :ah: ou de FD. Donc pour moi il y a quasiment 60% de sa range qui nous call au flop. :). En plus je ne trouve pas que ca ait touché notre range et si vilain le remarque il peut s’amuser a float les :kh: également.
Après tu dis : [quote quote=229592]Pourquoi penses tu que ce board est drawy? (enfin il l’est un peu mais pourquoi penses tu qu’il l’est bcp)[/quote]
Je ne pense pas qu’il le soit beaucoup, comme tu dis c’est sur qu’il l’est moins que :jh: :th: :7c: , mais vu la range que j’attribue à vilain je trouve qu’il y a quelques tirages tout de même :).
C’est vrai que je prends pas en compte la côte que j’ai quand je cbet.. Ca change peut être quelque chose et le cbet 1/3 devient pas mal selon moi :). Après [quote quote=229569]la 2 je cbet et je 2 barrel 9+[/quote][quote quote=229478]Je cbet 1/3 pot pour le faire folder une fois sur 4[/quote]
Là les gars, si vous cbet ce board là, vous cbet avec 100% de votre range d’open utg+1 non? C’est plutôt en ça que ça me pose problème… En soit sur des gens qu’on ne revoit jamais j’aime bien l’idée mais il y a toujours un reg qui va trouver à nous exploiter si il voit ça non?
[quote quote=229458]ah là pas d’accord avec Maximator
, peut-être qu’un top reg nous mettra d’accord 
sans plus d’info, avec un set sur un board aussi drawy je shove après son raise. Soit il a KT et bravo à lui, je ne pense qu’il peut avoir QQ ou AA, sinon il aurait très probablement raise preflop, et si il paye, il paye hors côte. [/quote] . Quand tu shove flop tu pense qu’il te paye avec quoi de moins bien? Et on est d’accord toutes les mains meilleures que la tiennent vont call ton shove. Il lui reste 70BB approximativement, si tu shove il va payer très rarement avec un gros FD, il sera vraiment trop loin des côtes je pense.Yo!
Ici le call PF est pas horrible m’enfin faut savoir que tu vas avoir quelques décisions assez chiantes postflop, comme ici par exemple. En effet tu vois bien que t’as du mal à lâcher ta main le problème c’est que vilain a beaucoup de KT,KJ,KQ et hors de position je trouve que c’est pas très agréable de jouer ces mains là 🙂 . Après comme je dis je trouve que ca peut très bien se call comme main si on est à l’aise avec.
Du coup flop bah x/c je suis ok avec ça pas besoin de prendre le lead et comme je t’ai dit ici t’es quand même assez emmerdé t’as trop les côtes pour payer sur le raise de vilain mais t’es loin d’être à l’abri d’un K mieux kické. Bon après tu peux dire que vu le minraise de vilain et son limp PF sur la BB, et en plus ses stats, ça montre bien qu’il est récréatif mais bon…
Turn j’aime pas trop ton x/rAI car au final tu laisse pas vraiment les côtes à un FD pour te payer. Après on peut toujours dire que vilain est récréatif et qu’il va toujours te payer avec des tirages du coup… Si tu as mis tapis en ayant en tête que vilain va call ses tirages alors c’est correct je trouve mais sinon attention car contre un reg tu vas te value cut contre des mains meilleures ici je pense 🙂
Voilà mon avis donc en gros: si t’as fait tout ça en ayant bien en tête que vilain est récréatif et qu’il est capable de te call avec un tirage à la turn alors je trouve que c’est plutôt bien joué. Si ce n’est pas le cas alors je trouve au contraire que c’est mal joué 🙂
Bonne chance aux tables!
Ici c’est toi qui le dit.. On fera jamais d’erreur à shove PF Ak dans un spot comme ça et ça t’évite de gros mal de crânes qui arriveront très souvent au flop. Donc perso je shove maintenant est-ce qu’on peut trouver une line plus EV+ en faisant le call je sais pas trop…
Après as played flop le problème c’est que ton équité va énormément varier en fonction de sa range. J’ai fait quelques calculs et voici:
Range de vilain: JJ+, AK t’as 26% donc c’est un fold flop
Range de vilain: JJ+, AQ+ t’as 44%… Et du coup ça serait peut être un call.
Donc tu vois ici rien que le fait qu’il puisse avoir AQ dans sa range change trop de choses et personnellement je ne me sens pas assez fort pour pouvoir en être sur. A toi de voir après.
Yo!
Pourquoi tu mets si cher PF? surtout si tu dis qu’il semble assez tight, tu vas souvent prendre la position post flop et sinon tu t’isole contre un range ou tu value moins je pense.
Du coup ici ça ressert encore plus sa range quand il call. Et puis ici sur ce flop il va pas s’amuser à raise avec grand chose je pense… Même AQ ici je just call. QQ/AA il peut aussi les avoir étant donné que t’as mis cher PF il peut très bien avoir flat avec :/. A la limite les seuls mains avec lesquelles il se value cut c’est avec Kd, donc AxKd, KdQx. A noter également qu’il a tout a fait KdTd dans sa range et tu draw dead. En plus toi tu n’as pas beaucoup de bluffs ici donc il rep vraiment strong.
Le problème c’est qu’en temps normal il a beaucoup moins de QQ/AA dans sa range et dans ce cas un call peut être envisageable dans l’optique des côtes pour full mais là si un A ou Q tombe turn et qu’il shove je suis pas très serein à call :/
Du coup, as played je fold flop. Peut être que mon raisonnement n’est pas correct en tout les cas au vu de ce que j’ai dit plus haut je ne me sens pas continuer ici.
EDIT: je viens de faire aussi quelques calculs sur pokerstove en effet tu as entre 30 et 35% mais sur 2 streets, je suis pas sûr d’avoir les côtes implicites, après c’est peut être plus close que ce que je pensais au final
Yo.
Tu dis que BB est passif et CS. Alors justement moi j’iso (4-5BB). En temps normal j’aurais peur de me commit avec une main comme ça sur un short mais si il est passif comme tu dis je suis plutôt serein.
As played t’as pas mal de value contre bcp de tirages et K,Q moins bien flop donc cbet ok je pense. J’aime bien le sizing vu toute la value que t’as. Sur son raise je rejoint l’avis de thonyoxdu10… Un fish passif qui raise ça pue. Vu les côtes offertes je suis pas sur de fold flop mais turn oui je fold. On est battus par des flush maintenant, JT, des DP (Q9,K9,K8) des meilleurs K(KQ,KJ) des trips. On pourra pas accuser un troisième barrel river et puis surtout il met vraiment cher.
Au pire il nous bluff et tant mieux pour lui mais je pense pas qu’il le fasse assez souvent pour qu’on soit EV+ à call ici.
[quote quote=229390]Du coup, ça peut faire sens de 2 barrel souvent ce genre de spot UTG ou UTG +1?[/quote]
Je suis pas trop d’accord avec toi. Faire ça peu souvent face à un reg qui connaît bien les ranges et qui est capable de lâcher TT dans ce spot sur un snd barrel pourquoi pas, mais je suis pas sur que t’en trouve des masses nl2. Car si tu multibarrel ce spot avec QJ alors tu le fais avec 100% de ta range utg+1, que ce soit en value ou en bluff… du coup j’aime pas trop. :/
Un second problème ici c’est que tu dis que tu veux rep AA/KK/QQ. Mais selon moi bluffer en voulant représenter des monstres que tu as peu souvent c’est vraiment pas la bonne option.
Typiquement ici si vilain x/c flop et x/r turn tu fais quoi? Si vilain te voit multibarrel sur des boards comme ça 100%du temps comme je t’ai dit il va commencer à te faire des coups comme ça en bluff et tu ne pourras rien faire.
Yo!
Ici dans la première main je suis pas sur de cbet. Premièrement vilain est short et j’ai pas forcément envie de me retrouver commit turn sur un 9 ou J si il x/r. Ensuite, on a pas énormément de FE sur ce board, surtout si vilain semble un peu fishy il lâchera pas ses Ahigh ni ses PP encore moins ses draws et ses 6 et 7, qu’il a assez souvent dans ce spot je trouve. Alors oui on a pas de SD value je suis d’accord mais je me sens plus à l’aise pour GU ici. A la limie si turn il tombe un 9,T,J et qu’il x je bet car on peut prendre un peu de value mais c’est un b/f.
Dans la deuxième main c’est différent on est beaucoup plus Deep. Le problème c’est que le cbet je l’aime encore moins. En effet ce board n’a absolument pas touché notre range, (on est utg+1!!) mais elle a énormément touché la range de vilain qui défend sa BB. Du coup je suis vraiment pas sur d’avoir de la FE et si on se fait call ici il y a tellement de tirages qu’il va souvent falloir 3barrel si on hit pas pour prendre le pot. Ce que j’aime pas trop car vilain peut continuer à x/c avec un 8 ou une PP également en fonction des streets. En plus si on cbet flop et que turn il tombe :jh: ou :qh: je suis pas sur qu’on ait encore masse de value…
Salut!
J’ai regardé la KT tv aussi et ça m’a chamboulé les idées également… :whine:
Personnellement je pense pas que ce soit la mort du poker online, en revanche des changements il y en aura. Les formats vont beaucoup bouger et comme dit peanuts il va falloir apprendre à s’adapter.
Au niveau des bots je suis plutôt confiant je ne pense pas que les plateformes laisseront passer des bots aussi facilement.
Donc au final il va juste avoir d’énormes changements (peut être plus de CG online, des nouveaux formats complètement différents.) Enfin c’est ce que je pense :haha:
[quote quote=229213]Surtout que du coup ça doit faire 45’/60′ que vous jouez l’un contre l’autre, donc mes questions c’était surtout pour avoir ton ressenti sur son jeu, est ce qu’il a montré qu’il était aggro postflop alors qu’il ne l’est pas du tout preflop (ce qui est rare tout de même)[/quote]
Erf je n’ai pas noté de dynamique à ce moment là et à vrai dire je n’ai pas du spécialement faire attention à l’agressivité de vilain. Il ne devait pas être overaggro sinon je l’aurais quand même remarqué mais c’est tout ce que je peux te dire :/
Désolé pour la réponse tardive j’ai eu des problèmes de réseau ces derniers jours.
Merci de vos réponses, concernant la value turn+river c’est vrai qu’il est possible que j’en ai sur un récréatif.. J’y avais pas pensé. Après est-ce que ce n’est tout de même pas un peu thin comme value? Et si il raise turn sur mon snd barrel en me laissant les côtes pour ma quinte je risque pas de me commit river?
[quote quote=228945]Salut, c’est quoi son AF ? et son FoldToCBet ? vu le sizing tu peux folder tranquillement, pour l’attraper dès que tu auras touché un flop moins pourri
[/quote]Il faudrait que je retourne dans mon tracker fouiller la main mais le foldtocbet il ne devait pas y avoir bcp d’occurrences pour 82hh donc pas représentatif, et pareil pour l’AF selon peanuts il faut au moins 1000 mains pour que ce soit représentatif il me semble:)
