Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Problème résolu! Aller dans la main sur le tracker, clic droit sur la main, cliquer sur view, et décocher la main. Ensuite faut actualiser, c’est pris en compte mais chez moi elle reste affichée dans les mains marquées. Il suffit d’ouvrir un nouvel onglet dans hem2 puis de revenir dans les mains marquées. La c’est mis à jour et elle n’apparaît plus :biere:
Salut 🙂
bah ça me semble pas mauvais, après sur 10 000 mains faut savoir que tu as une importante variation sur des stats de ce genre (3bet) donc si ta valeur affichée est de 5.13 ta vraie valeur doit se situer entre 4 et 6 sur 10 000 mains peut être un peu plus faut faire les calculs..
Ensuite à première vue tu cbet pas assez souvent mais bon faut pas prendre les stats au premier degré faut pas se mettre à cbet débilement. Une fois les stats qui peuvent te montrer de gros leaks faut surtout voir les mains en review pour savoir si tu joue bien.
Sinon m’est avis que tu devrais attendre un sample de 100 000 mains avant de te faire une réelle idée. 12bb/100 sur 10 000 mains ça peut très bien être 0bb/100 sur 1M mains.
[quote quote=230960]@maximator : Je pense qu’il pourrait être intéressant que, quand tu penses que le débat est assez avancé, tu édit ton premier post en ajoutant des sortes de bilans/conclusions qui font suite aux avis que tu as eu. Tu peux aussi compléter la biblio si on te donnes d’autres sources. Ca deviendrais alors « un post référence » sur un sujet donné. :plusun:[/quote]
Ca peut être une bonne idée même si je ne prétends pas avoir le niveau pour créer un sujet de référence, mais ça peut être une piste.
Je pense que pour avoir les ranges il faut vraiment faire un travail au niveau de l’équité de chaque main en fonction du VPIP et l’adversaire. C’est peut être plus long mais au moins on arrive à quelque chose de concret, comme un tableau de ranges d’open en fonction des stats de vilain. Vous pensez que ce serait quoi la marche à suivre pour définir un tel tableau?
J’ai pensé à : prendre le VPIP qu’on a sur le vilain en faisant attention au nombre d’occurences, plus on en a plus c’est précis évidemment.
Ensuite on calcule l’équité de chaque main face à cette range .
Mais c’est pas un peu simpliste? J’ai vu quelques formules d’équité sur des forums mais je sais pas d’où elles sortent et j’aime bien comprendre les choses. Il ya un pro, alexandre luneau, qui est très basé sur les maths. Je sais pas si il a tout développé lui-même ou si il a trouvé les formules quelque part mais il doit bien avoir une possibilité de théorisé précisemment chaque situation non? En fait c’est vraiment ce processus que je recherche au travers de mon travail 🙂
[quote quote=230960]Bon je suis pas super organisé dans ma réponse, ni dans ma tête. Je pense que le travail à faire est de te construire des tableaux avec tes ranges d’open/call/4bet face à un joueur 15bb/25bb/40bb/60bb. Ensuite tu adaptes ces ranges si vilain a un profil particulier (gros dégen/ en tilt / Nit …).[/quote]
Je pense que c’est ce que t’as voulu exprimer par cette phrase 🙂
[quote quote=231000]Les stats importent un peu, mais c’est surtout les showdowns. Avec quels mains mise-t-il / limp-t-il / comment il joue ses gros jeux / moyen jeux … Pour ce qui est des ranges basiques, je n’en ai aucune idée je t’avoue m’être jamais posé la question :D[/quote]
En fait ici je suis d’accord avec toi mais justement c’est un peu mon but comme j’ai dit plus haut de m’en faire une idée, je fonctionne plutôt de cette manière 🙂
Et pour le Q6 ça roule :plusun:
Yo. Article super intéressant, j’aime beaucoup sa façon de voir les choses. Notamment d’allier le côté subjectif au bad run.
En revanche attention à certains points sur les maths, il y a quelques coquilles.
[quote quote=230934]Statistiquement parlant, gagner seulement 20% de ses 50/50 sur une période (échantillon) x a une probabilité de 100%[/quote]
Flemme de faire les calculs mais ce n’est évidemment pas vrai. Sur un grand échantillon on peut approcher la variable aléatoire qui définit le pourcentage de gains par une loi normale. Sa courbe de répartition est une courbe de Gauss et il est clairement prouvé que sur une variable aléatoire ayant un gain moyen de 0 (EV = 0 typiquement un flip 50/50) gagner 20% sur un nombre n d’échantillons est loin d’arriver à une probabilité de 100%. D’ailleurs, un évènement arrivant avec une probabilité de 100% n’existe jamais dans ce cas de figure.
De même lorsqu’il est dit à plusieurs reprises dans l’article que l’on peut obtenir n’importe quelle variation pour une nombre de réalisation d’un évènement, il faut bien comprendre que le sens de « normalité » est très subjectif et personnel. Il l’explique un peu dans l’article mais je trouve que ça porte a confusion.
Dire qu’il est normal que quelqu’un gagne à l’euro million 4 fois d’affilée dépend de ta définition de « normal ». C’est possible, et ça doit avoir une probabilité proche de 0. Si pour toi réussir un pari avec une probabilité de réussite de 0.000000000001% est normal alors c’est normal, sinon ça ne l’est pas.
Bon voilà juste à prendre avec des pincettes sur ces points là, car je pense qu’on peut vite chavirer en mode : « Si tout est normal, alors ça ne sert à rien de se prendre la tête puisque tout peut arriver ». Sinon super article :plusun:
Merci à vous pour ces premiers retours 🙂
Je vais pas mal développer dans mes réponses également, c’est que c’est intéressant :merciasiat:
[quote quote=230912]Pour observer ces spots, observe les showdowns adverses, et utilise tes stats quand elles sont suffisamment précises.[/quote]
Par rapport à ça justement. Je suis ok qu’il faut observer les adversaires. Mais quand on n’a que 50 voire 100 mains sur le mec, ce qui arrive très souvent puisque en général les shortstacks sont récréatifs et s’en vont vite, eh bien on a pas tant d’info que ça. Niveau stats presque aucune n’est exploitable sauf VPIP/PFR. Ensuite pour l’observation si on 5-6tabling sur 100 mains on a pu en général n’observer que 1 ou 2 mains intéressantes, ce qui n’est pas suffisant pour en tirer des conclusions. Dans ce cas là (ou on ne connaît pas très bien le vilain) tu conseilles quoi? Il doit bien y avoir des ranges basiques non ?
[quote quote=230912]globalement face à un minraise IP, la théorie dit que c’est à peu près criminel de fold n’importe quoi de suité[/quote]
Même avec mon niveau? (débutant nl2) je call avec 74s par exemple?
[quote quote=230912]A3o : vs un mec qui open beaucoup pour 14bb on a un shove profitable. C’est par exemple pas comme en expresso ou pour le coup il n’y a pas de rake donc la défense est probablement moins profitable, sans compter d’autres problèmes qu’on a pas ici en cash game.[/quote]
Tu veux dire qu’en expresso la défense est plus profitable plutôt? Du coup ici ta range de shove dans ce cas précis c’est quoi approximativement? 🙂 Un truc du style PP,A2+,K2s+,K8o+,Q8+,JTs?
[quote quote=230912]Q6o : easy fold peu importe la composition de la table & les stacks qui suivent :)[/quote]
Jusqu’où tu open ici ? Q8o? Q7o? Dans le guide du débutant on open jusq’à Q9o, donc j’imagine qu’on ouvre un peu plus non?
[quote quote=230908]QJo : je comprends l’idée du cbet pour qu’il fold tout ce qui a pas hit, mais en soi on fait vraiment pas fold grand chose et notre main est vraiment horrible sur ce board du coup je pense que x/f > bet[/quote]
D’accord c’est vrai que les QJ j’ai pas mal de soucis à les jouer postflop… sûrement pour un prochain dossier haha. Mais souvent c’est hit or fold et ça me gave un peu (ah, petite réflexion de fish :aquarium: ) du coup j’aime bien continuer l’agression dès que j’ai l’impression de pouvoir le faire.
Pour tes autres commentaires ok je prends note 🙂 J’ai fold les 77 pour je ne sais quelle raison^^ J’ai du me dire qu’il n’avait pas 66- dans sa range et que j’étais dominé que je jouais au mieux un flip… :spamafote:
@000seb000 Merci de ton avis 🙂 Evidemment je comprends que ça puisse être relou de répondre à tout, donc même un commentaire sur un petit bout c’est cool! Rien qu’une critique déjà c’est tellement pour moi donc vozy lâche toi :plusun:
Désolé pour la mise en page j’arrive pas à faire des sauts de ligne corrects, une fois sur deux ils ne semblent pas être pris en compte. Justifier le texte fait apparaître des balises donc j’ai pas mis. :spamafote:
D’acc moi j’ai jamais essayé^^ peut être un bon moyen quand les tables de 5max sont pleines. Concrètement à part les ranges Pf il ya quoi d’autre qui change?
Ca marche merci de ton avis 🙂 après réflexion je penche un peu plus vers ton avis néanmoins j’ai encore quelques doutes.
Ah d’accord bah tu vois, je payais sans arrêt avec n’importe quelle PP, ça fait un défaut de plus mis à jour, je t’en remercie 🙂
[quote quote=230506]Pour plus d’infos sur le 3bet en small blind, je t’invite à regarder la super vidéo de Bobochilla si ce n’est pas déjà fait, tu apprendras en plus le début de la recette du muffin aux myrtilles :D[/quote]
Parfait, je ne savais pas quoi manger à 16h :p
Salut et merci pour l’article, au top :plusun:
Dis moi, concernant le premier leak tu parles des petites PP en SB dans le cas ou on est entourés par deux joueurs un minimum serieux. Personnellement je pensais que le call était EV+ car il me fallait récupérer 8×2.5=20bb lorsque je touchais mon set. Mais du coup ce paragraphe me fait douter.
J’imagine que si le btn et la BB sont des récréatifs cavés à minimum 25bb alors on peut penser à call?
Si on est dans le cas que tu explique, quel est le meilleur play PF selon toi? 3bet? Fold? Si on 3bet toutes nos petites PP en SB sur un open du btn, ca fait pas trop? Fold n’est-il pas un peu weak?
Merci d’avance, :merciasiat:
D’acc ca roule. Pour les agences j’ai regardé un peu mais l’important c’est surtout de trouver un job ensuite je me placerais en fonction 🙂
Je ne sais si c’est tôt… Dans le domaine dans lequel j’étudie (objets connectés), il faut commencer à chercher dès le début de l’année. Du coup je fais la même chose pour les petits jobs, je ne sais pas si c’est correct. :spamafote: En tout cas je vais continuer à consulter les liens que tu m’as filé chaque jour peut être que je finirais par trouver !
Merci en tout cas de ton aide c’est top :plusun:
Je viens de jeter un oeil aux liens que tu m’as envoyé 🙂
Pour le premier, « jobplus » je me suis inscris et il semblerait qu’il faille attendre un certain temps avant que notre compte soit vérifié pour pouvoir avoir accès aux offres, en tout cas je n’y arrive pas pour l’instant. :spamafote: T’y sais quelque chose?
Pour le second, je ne trouve aucun job d’été de proposé dessus :h_cry: Ce ne sont que des emplois à plein temps j’ai l’impression..
