5 leaks mentaux des joueurs en cash game

Après avoir fait le tour des leaks que pouvaient rencontrer les joueurs débutants en expresso, j’ai décidé de m’attarder aujourd’hui sur plusieurs leaks que rencontrent les joueurs néophytes (ou non) en cash game. Comme précédemment, il n’y a pas de classement particulier entre les points, et certaines remarques sont valables pour toutes les disciplines. Avant de m’attaquer à des problèmes d’ordre technique, je vous propose de vous intéresser à des erreurs récurrentes que l’on classera dans la catégorie « Mental ».

 Call pour chatter :

Le cash game fait la part belle à la rigueur, ainsi qu’aux mathématiques. A partir du moment où vous avez déterminé qu’un play était EV-, c’est à dire qu’il vous ferait perdre de l’argent sur le long terme, vous ne devriez pas à avoir de raison de faire autre chose que celui-ci.

Prenons deux exemples pour illustrer : vous êtes en small blind avec 22 et bouton a relancé à 3bb. Vous jouez face à un adversaire que vous n’avez pas identifié comme particulièrement mauvais, et vous avez un joueur régulier en grosse blinde.  Vous ne pouvez pas call car vous allez être hors de position, et n’allez pas assez  souvent toucher votre brelan pour rentabiliser ce coup. De plus, vous vous exposez à d’éventuels squeezes adverses. Il est donc très mauvais de payer dans ce spot, et pourtant, bon nombre de joueurs vont le faire. Dans leur esprit, ils vont « chercher le brelan ». Le problème, c’est que le temps qu’il arrive, un nombre incalculable de blindes auront disparu de leur tapis sans qu’ils s’en rendent compte.

Autre exemple, vous vous retrouvez à la turn face à une mise de la taille du pot, en possession d’un simple tirage couleur. Pour que votre call vous rapporte de l’argent sur le long terme, il faut que vous gagniez le coup au moins 33% du temps. Or, avec une seule carte à venir, vous possédez seulement 18% de chances environ de toucher votre couleur. Généralement, les joueurs ont tendance à s’inventer une côte implicite : « si je touche, je lui prends tout », sans avoir aucune autre preuve de ce qu’ils avancent que leur conviction. Je vous épargne le traditionnel « j’ai vraiment pas de chatte » après avoir briqué la river.

En résumé, détachez-vous de vos envies incessantes de payer à tout va à partir du moment ou votre play est clairement mauvais sur le long terme! N’ayez pas peur de passer pour quelqu’un de « weak », rappelez-vous que personne ne voit les cartes que vous passez! Soyez rigoureux (je ne pensais pas un jour dire ce qu’on m’a répété pendant toute ma scolarité … ! :D)

Ne pas saisir la notion de long terme :

Quand tu croies comprendre la variance & le long terme mais en fait pas trop

C’est un problème auquel se heurtent beaucoup de débutants, parfois même s’en rendre compte. Après une heure, un jour, mille mains, dix mille mains, les messages fleurissent sur les forums : « j’ai vraiment pas de chatte / est-ce que je suis gagnant ? / comment trouvez-vous mon jeu ? / ». Le long terme, c’est bien plus loin que tout ça. C’est un concept difficile à saisir pour les débutants, car cela représente un temps de jeu bien plus important que ce qu’ils ont effectué / ont prévu de faire / peuvent faire. Il faut bien se rendre compte que tourner à 3bb/100 sur 5000 mains ne fera nécessairement pas de vous un joueur gagnant, tout comme une perte de 10 caves en 1000 mains ne fait pas automatiquement de vous le plus nul des joueurs. De nombreux joueurs craquent face à la variance, ne comprenant pas qu’ils n’en ont expérimenté qu’une toute petite partie. De très bons joueurs ont connu des périodes de bad run s’étalant sur des dizaines voire des centaines de milliers de mains, et leurs capacités à croire en leur jeu, à accepter que cela fasse partie du jeu, & à travailler encore et toujours leur ont permis de rester au top malgré ça.

Jouer des joueurs sans aucun edge : 

Typiquement un problème d’égo. En micro-limites encore plus qu’ailleurs, le rake est assez meurtrier. Vous avez donc envie de jouer des joueurs sur lesquels vous avez un avantage, sur lesquels vous savez que vous allez dégager un profit en les jouant à long terme. Pourtant, en observant la liste des tables qui tournent régulièrement, je m’aperçois que de nombreuses parties se jouent avec des joueurs ayant un niveau similaire. Sélectionnez vos tables, n’hésitez pas à en ouvrir, travaillez votre jeu afin de vous améliorer et de pouvoir jouer de plus en plus de joueurs. Si vous êtes plus ou moins breakeven, il n’est peut être pas nécessaire d’aller jouer à tout prix le monsieur qui tourne à 5bb/100.

Ne pas faire le travail nécessaire pour assimiler pleinement des concepts :

Quand tu arrives au bout d’un concept en ayant tout compris

15 minutes. C’est le temps moyen que vous passez devant les vidéos Kill Tilt. Statistique parlante, la plupart des contenus dépassant la demie-heure. Loin de moi l’idée de juger quiconque, étant donné que je suis moi-même un bon gros feignant pas spécialement adepte des vidéos. Mais on note quand même une certaine tendance chez le joueur à survoler les concepts, ou bien à croire que le travail effectué est suffisant et que l’on peut passer à la suite. Pour assimiler un concept, il faut passer par plusieurs étapes : l’identification, au cours de laquelle on repère de façon théorique un play. L’étude, phase permettant de voir comment le play s’applique dans différentes situations. La compréhension, permettant au joueur de saisir pourquoi & comment effectuer ce play. C’est ensuite au tour de l’expérimentation, à savoir le moment ou vous essayez d’identifier les spots où vous pouvez reproduire ce play, avant de passer à la review qui vous permettra de voir si vous avez bien fait votre travail et que vous n’avez pas tout simplement cliqué au pif. Selon les joueurs, ces phases sont plus ou moins longues, mais elles me semblent dans tous les cas essentielles.

Croire à des recettes miracles :

Mais vraiment … tu fais quoi avec 88 en small blind ?

Un peu lié avec le leak précédent. J’appellerai ça le « Tu fais quoi avec 88 en small blind ? ». De façon caricaturale, de nombreux joueurs s’attendant à des réponses toutes faites et à des solutions miracles pour résoudre tous leurs problèmes. J’ai une petite astuce pour évaluer le niveau & le niveau de réflexion d’un joueur. Il suffit de voir comment il vous raconte une main, et vous pouvez très vite déduire pas mal de choses. Si vous n’avez pas d’infos sur les positions, l’action qui s’est déroulée, les joueurs impliqués dans le coup, les joueurs parlant après vous, les stacks sizes, il est difficile de donner une réponse vraiment utile à votre interlocuteur. Chaque spot est différent, chaque table est différente, et les coups doivent être pris les uns après les autres de façon indépendante afin de les jouer chacun de la façon la plus profitable qu’il soit. Ce n’est pas parce qu’à un moment donné, dans une situation donnée, votre play était bon qu’il le sera à chaque fois que vous avez la main en question.