Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Maximator
MembrePas vraiment d’exemple sous la main, j’essaierai de t’en trouver plus tard. Par contre tu penses pas qu’on risque de se faire exploiter si il voit qu’on fait ça à chaque fois? Son adaptation est super simple et très EV+, il n’aura qu’à nous x/r ou r si le fish fold.
Ensuite bet pot ça va peut être faire cher pour le fish qui au final foldera ses mains moins bien …
Maximator
Membre
Maximator
Membre
Maximator
MembreMerci de répondre mais ça serait cool si tu pouvais faire un commentaire un peu plus détaillé… Juste que là ça ne m’avance pas des masses… :spamafote:
Maximator
Membre[quote quote=240651]En fait, pour être clair, je suis les conseils de Shihi à la lettre. En micros, c’est pas la peine de trop défendre ses blindes.
- le rake est pénalisant
- on n’a pas envie de trop jouer oop
- on a largement le temps d’attendre des spots de value.
Alors c’est pas parce que j’ai de l’expérience avec beaucoup d’années passées à jouer les micros que je vais me level en jouant comme en nl50. Par contre, j’aime bien être assez aggro preflop avec certains profils, ça saoule les vilains et j’aime bien prendre les BB au milieu sans prendre de gros risque. En plus les mecs quand ils s’adaptent aux 3bets, il vont plus call que 4bet, donc on les exploite encore plus. [/quote]
Yes je suis ok t’as pas besoin de ça mais c’est toujours un plus 🙂
Maximator
MembreTu peux steal 90% ça se verra pas déjà avec les fishs à la tabe tu seras pas tous les jours dans un spot de steal et de temps en temps il te verra fold donc il remarquera pas. Toi par contre tu le verras vite si il s’adapte tu pourras réajuster très vite
Maximator
Membre[quote quote=240645]Voila tu as magnifiquement effectué une » auto-réponse » sur ton sujet
GL pour la suite [/quote]😆 😆 😆 oui mais c’est mon avis et justement j’aimerais avoir l’avis de personnes ayant pu tester cette technique. Car si ça se trouve je me trompe et les récréatifs vont call plus tight vs un open 4x et au final ça ne servira à rien. Si ça se trouve open 1bb plus cher me mettra plus dans la merde car même vs récréatif oop j’ai pas tant de value que ça etc… tu vois? 😀
Maximator
MembreYes non ici j’open jamais pour steal car vs 50% j’aurais aucun intérêt à steal. J’open pour value et donc vs le fish contre qui je sais que j’ai un edge, je veux construire le pot le plus gros possible 🙂
Maximator
Membre[quote quote=240641]Avec 78% de fold to steal[/quote] Fais gaffe quand même si t’as un reg en SB il va t’open any2
Maximator
Membre[quote quote=240632]River: Tt dépend des infos que tu as sur vilain… (contre un gros reg le fold est envisageable…)[/quote] Ca veut dire que tu call la plupart du temps ici ? Comme dis plus haut, le reg est trop souvent en value ici avec le fish, surtout avec ce sizing tu penses pas?
Maximator
Membre[quote quote=240628]Preflop: 3bet pkoi pas (le call est une option que je preferre largement) mais tu 3bet bcp trop cher, meme s’il ya 3 joueurs ds le coup.. (0.24 ca suffit amplement) Flop: Comme tu as 3 bet cher preflop t’aurait du controler la taille du pot en faisant moins cher (tu t’entraines dans un gros pot sans aucuns certitudes) Turn: Ok du coup… Nb: Par contre tu parles de value alors que je ne suis pas certain que tu es plus de combo de value que de combo ou tu es derrière.. Attention ! [/quote]
Yo ! Ici je squeeze en bluff. Je pense que j’ai énormément de FE et j’ai un bloqueur à l’As. Le seul vilain qui peut me call c’est au BTN et il peut me call avec beaucoup moins bien que AJo. Au niveau sizing, si je mets 12bb, alors je laisse de trop bonnes côtes aux autres pour venir je trouve, t’es pas d’accord ? MP n’aura plus que 9bb à rajouter dans un pot qui fait 22bb avec la quasi certitude qu’on ne lui reviendra pas dessus, et qu’au moins CO ou BTN va call derrière donc il est presque sur d’avoir sur 9bb pour 31bb…
Ensuite le call justement je n’aime pas du tout. On va se retrouver OOP dans un pot 4way et on pourra jamais rien faire d’autre que x/c sauf si on touche DP. Notre top paire sera pas super bien kickée et on sera embêté si vilain 3 barrel voire même le 2 barrel nous embête.
Au flop je suis presque sûr d’être en value vs ce vilain. En gros il faut que j’ai à peu près 50% d’équité vs sa range pour être en value, même un peu moins étant donné qu’il va fold une partie de sa range. Pour moi flop il a cette range de call :
{AK,AQ,AJ,AT,Ad9-Ad5,KQ,KJ,KT,K9s,K8s-K5s à carreau ,QJ-Q5s ,JT-J5s , any SC à carreau, T9,T8,Td7d,Td6d, pas mal de One grapper à carreau aussi, et TT-66}
Vs cette range on a 58% d’équité sur ce flop, donc pour moi je suis en value.
Maximator
MembreOk ça roule !
2 juin 2017 à 21h13 en réponse à : [NL 4] 2 Mains 2 spews ou 2 lines ok? Trop exploitant ? Bluff trop hard ? #128911Maximator
Membre[quote quote=240585]Sur la 2 j’ai rien compris ca doit être trop advanced pour moi[/quote]
Mdr :0086: :0086: :0086: mais tu veux pas donner ton avis sur ce que t’aurais fait quand même? 🙂
2 juin 2017 à 14h51 en réponse à : [NL 4] 2 Mains 2 spews ou 2 lines ok? Trop exploitant ? Bluff trop hard ? #128874Maximator
MembreCa me paraît vraiment aller chercher loin d’overbet ce spot pour faire fold un A. A moins que t’aie remarqué que le joueur overfold vs des gros sizings je vois pas trop comment il peut fold son A ici…
2 juin 2017 à 14h49 en réponse à : [10 ans de poker] Mon histoire avec ce jeu qui a changé ma vie #128873Maximator
MembreOui d’accord je comprends 🙂 Bah écoute très intéressante comme discussion ! J’espère qu’on en aura d’autres 🙂
-
AuteurMessages
