Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour mon avis de débutant, je trouve que la ligne est pas mal. Miser sur la river après qu’il est call deux streets reviendraient à être call par des mains qui te battent souvent du genre 99 ou TT voir un 7 slowplayé. Ensuite il te donne une côte de quasi 3,8 contre 1 : tu dois gagner 23% environ des fois et je pense que ça représente assez bien tes chances de victoires dans la mesure où il peut faire ça de temps en temps avec une petite paire servie basse, une paire de 6 ou de 3.
Ici tu bats beaucoup AX A6 ou A3 avec 44, 55 et 22, tu perds n’importe quel sept, dame(trés rare je pense ici), 63 (trés rare aussi) et des overs paires jusqu’à 10 (je pense qu’il aurait relancé jj+ préflop). Le fold n’est sûrement pas dégueulasse ici je pense. Après, ce n’est que mon avis de débutant hein! Mais je pense pas qu’une mise pour value soit correcte étant donné le nombre de main qui te bats ou sinon une petite mise face à un adversaire weak. S’il sur relance, tu es clairement battu.
Oué j’avoue que la première remarque est pertinente. J’avais noté reg parce qu’il était sur 6 tables avec des stats trés agressives. Mais en effet, call est sûrment plus intéressant. Ce qui me dérange avec le call, c’est qu’un joueur agressif comme lui peu 2 barrel avec R et que sans bluff catcheur je peux pas suivre sur la turn. Quand je sur relance, j’essaye de représenter un brelan. Mais oué, j’avoue que j’ai du mal à représenter quelque chose dans la mesure où le board n’a que deux cartes connectés.
Je retiens pour le X3, donc ici 75centimes seraient bien.
Ouep un peu loose pour ouvrir. J’avoue que j’aurai pu passer pre flop.
j’ai édit pour rajouter les stats du vilain. Il est super aggro sur le flop, check raise etc… pas de read spéciale mais des stats trés agressives sur peu de mains. Ce qui me fait me coucher, c’est le 1/2 pot sur la river qui me semble vraiment plus value que bluff.
Bah la fold equity vient du fait que je call avec une range de main qui touche souvent des brelans ou des doubles paires IP. J’ai edit le post pour expliciter un peu mon raisonnement. Le joueur est un reg et les reg vont très rarement se commit avec R ^^. Son % de Cbet est de 83% et il va trés trés souvent Cbet ce genre de flop dry avec R.
Mais ma première question est de savoir qu’elle mise serait EV+ si on considère ici qu’il va coucher 1 fois sur 3 (il va sûrement coucher toutes les any 2 qui sont foules dans sa range de relance UTG). Aprés on peut discuter aussi du spot pas de soucis mais je pense qu’il serait intéressant d’avoir un débat sur le sizing ev+. Je pense que mes 80c sont trop et que 65 aurait été mieux.
Perso le check est préférable, il va rarement payer avec moins bien.Et s’il paye ça sera rarement avec moins bien et il risque souvent de check shove avec mieux comme le font beaucoup de large agressif avec des monstres. Avec ce genre de profil, je fais attention sur la river en général et tu as déjà bien vallue ton petit brelan.
Je pense que le check est mieux a part si t’a un read qui te dit qu’il peut call avec TPTK. Mais la possibilité d’un set up fait que je checkerais. Enfin, c’est que mon humble avis de débutant.
En tout cas sympas ce débat. Faudrait voir pour ouvrir une rubrique SNG dans cette partie du forum. Personnellement je compte monter mon bankroll à la fois en SNG et à la fois en cashgame pour plusieurs raisons :
- je pense que le cash game est la meilleur école pour développer les capacités d’analyse (lecture et décision situationnelle)
- la stratégie de SNG est assez facile à appliquer avec beaucoup de table
- mais en plus de ça, sur deux tables de SNG, on peut aussi beaucoup apprendre sur le jeu de tournoi pour savoir quand tenter des vols, définir les ranges de AI ou de call quand on a un gros tapis, analyse du jeux des adversaires et les stratégies globales à adopter en fonction de son tapis, du nombre d’adversaire etc… gérer son agressivité, son image (parceque je pense que quand on est 5, même les fish sont eux aussi capable de voir l’image qu’on projette sur la table. Par exemple quand en SB je fais tapis sur la BB qui est short stack quand je suis à 30BB+ et qu’il colle mon 53o)
Enfin voilà, je trouve que les deux se valent en terme d’apprentissage et de monter de BR et ça permet de se changer les idées quand on passe de l’un à l’autre!
Merci les gas, j’avoue que j’ai connue une grosse série noire où toutes mes quintes, couleur TPTK TPGK double pair et brelan mon fait perdre 5 cave en une journée. Même si je connais le principe de variance, ça fait tout drôle la première fois. Thanks!
Bah non mais j’ai une stat PVIP qui me dit que le gas est large passif. Même en 27 mains, quand un gas est venue voir un flop 1 fois sur 2, c’est pas un 3bet qui va l’en empêcher assez souvent. C’est suffisant pour moi pour savoir qu’il va suivre la pluspart du temp ^^.
Le problème du squeeze sur ces spot c’est le fish large passif qui call avec une large range. J’adore par exemple squeze ak en SB et BB et a chaque fois j’ai 1 voir 2 fish qui me suivent. Le problème c’est qu’entre hier et aujourd’hui j’ai quasi flop aucun de ces squeezes et le peu de foi ou je touche TPTK avec AK je me fais check raise… Un peu dur depuis hier de jouer.
Voir pire, je me fais squeeze par un gas quand j’ai AK, je suis parceque je n’aime pas jouer de coin flip contre des paires servies, je touche, le gas touche des truc monstres en suivant mes bet…
Ce qui se passe, c’est que UTG raise, CO suit et avec une côte de 3 contre 1 je vais voir un flop. Bingo je flop un brelan avec un kicker plutôt décent et le gas qui tient la route fold, reste que le fish à 50/7 et effectivement je me level.
Ouep c’est bien ce qu’il me semblait sur le flop. Sur le coup j’ai vraiment eu du mal à savoir mon équité et aprés coup(hh review), j’étais encore pas sûr. Merci!
Merci pour les conseils
Ici je me considère même comme le bouton vu que le gas est 10/3. Mais effectivement, j’ai encore tendance à suivre des 3bet trop léger quand je vois des côtesde ce genre (ici 4 pour un pot de 28 ça vaut le coup d’aller voir un flop non?)! Sachant que je fold facile sur le flop si je suis loin derrière et je ne m’engage pas sur des coup trop difficile post flop.
J’avoue que le raisonnement est intéressant sur la turn. Je bet parce que je vois beaucoup gens suivre avec des as ou des broadways jusqu’à la river et fold avec 10 centimes
. J’ai même vu une fois un gas payer 3 barrels sur la river avec King High… quand j’avais une pair d’as avec le flop. Mais ouep je retiens pour le conseil : penser à ce qui vont payer ce genre de bet etc…Je bats beaucoup d’as mal ou bien accompagné, des poket paires et des Qx.Mais si dans le cas UTG avait shove sur un check de ma part? Suivre aurait été bien? Je vois beaucoup de gas shove des poket pair sur ce genre de flop et le tapis pas conséquent donc bon.
Merci Gwennac et Rommz, merci pour les conseils, si l’occasion se représente, je me forcerai à revoir ma stratégie en fonction : le check fold sur la turn est intéressant!
