Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour donner mon avis: connaître les probas, c’est très bien. On en a effectivement besoin pour savoir si on a bien joué.
Or, pour revenir à ta main, tu semblais déjà avoir la réponse, avant de que l’on te donne les probas exactes. De ce point de vue, et uniquement de ce point de vue, ta demande perd de l’intérêt à mes yeux.
Maintenant tu connais les probas d’une flush backdoor, que ton adversaire à touché en t’infligeant un bad beat. La plupart du temps c’est toi qui gagnera ce coup, donc pourquoi y accorder autant d’attention?
A mon avis tu as tout intérêt à te concentrer sur des situations qui vont se répéter souvent, plutôt que sur ce genre de situation très marginale. Non seulement cela aura plus d’intérêt pour toi, mais cela sera aussi plus intéressant pour les autres
A+
Je me suis permis cette remarque car sur ton premier post tu relatais déjà un bad beat. Je t’avais dit pourquoi je ne trouvais pas cela constructif
A+
Salut,
Je savais qu’il avait chatté et que j’avais bien joué le coup.
Je me doutais bien de la raison de ce post… Va falloir être un peu plus constructif si tu veux progresser
A+
Salut,
Tu as cette playlist qui peut t’aider https://www.youtube.com/watch?v=nCb6HiyMpCo&list=PL2glQ7uU7gNfE2XPiNmGMtqUzOE2VVzEm&index=2&t=0s
Salut,
Évidemment qu’ils incitent à jouer. J’ai déjà entendu une histoire de ce genre, je ne suis donc pas étonné. Je pense aussi que c’est une mauvaise pratique, en tout cas, fait de cette façon.
A bientôt
lezin a écrit: »il pouvait avoir full aux x aussi »
Ben oui mais donc là encore 1,5% de chance que ça arrive.
peu de chances mais des chances quand même. 1.5% pour les K, 1.5% pour les X, ça s’ajoute. (ça fait 3% de chances qu’il ait l’un ou l’autre des brelans)
Après on ne sait pas quelles ont été les mises au flop, turn et river. Ca serait bien de le savoir, parce que si vilain mise la taille du pot au flop, par exemple, il a beau avoir 1.5% de chances d’avoir un K, il l’a souvent quand même.
De plus 1.5% de quoi? de la totalité des combinaisons? parce que même si vilain est mauvais, la plupart du temps il va pas call 4x avec toutes ses mains.Ce n’est que mon point de vue mais dans ma tête je n’ai pas mal joué. J’ai pas eu de chance. Sauf si mon raisonnement est mauvais.
Je comprend ton point de vue. Je pense que mathématiquement, ton raisonnement n’est pas mauvais (même si je ne suis pas sûr du chiffre de 1.5%). Mais je pense qu’il manque des données dans ton raisonnement, qui font que globalement, il est biaisé
a+
Après réflexion, je pense que, à moins que tu veuilles t’orienter vers du MTT, tu dois te forcer à jouer cavé max. Sinon tu risques avoir du mal à te réadapter quand tu seras 100bb deep.
Salut,
arrive mon tour après que tout le monde ai passé. je fais 4x histoire de voler la BB sachant que je suis très souvent devant vu le profil.
Si tu es très souvent devant, c’est pas du vol, c’est plutôt que tu prévois value
En suite tombe un x au flop qui donne deux paire. Ayant l’as je sais que je suis devant.
il pouvait avoir full aux x aussi
Après si je peux me permettre. Le but ici c’est pas de venir expliquer ses « bad beats ». Par contre si tu demandes des conseils pour savoir ce qui aurait été mieux de faire, c’est différent, on peut échanger de façon constructive. Si c’est juste pour dire j’ai eu un bad j’ai pas de chance y’a pas d’intérêt pour les autres, et ni pour toi d’ailleurs
A+
Salut,
Telle que tu décris la situation, au flop tu as 9 outs pour améliorer soit 38% de chances d’améliorer contre AA et JJ (sauf erreur).
Or ton raise au flop t’oblige à environ 68% d’équité minimum (sauf erreur).
Du coup la réponse est simple
salut,
Tu as vérifié tes indésirables ou dossiers du genre?
Salut
Sur le sizing je ne sais pas.
Sur le call preflop, j’imagine que tu n’as pas l’
?Je pense que tu as peu de value sur ton 1/3 pot, si ce n’est KQ, AcQc, Ac4c.
Quand il reshove c’est bizarre quand même je trouve, dans le sens ou il reshove quand même une trentaine de BB! Ca me fait penser à un set ou nut draw qui ferait ça. KQ peut faire ça aussi peut être, en pensant qu’il a 1 bloqueur, mais je vois pas trop l’intérêt de reshove dans ce cas.
Salut,
J’en pense vilain à l’air d’un mauvais joueur passif, du fait qu’il limp au BU. J’ai bien l’impression qu’il a un jeu fort pour 2bet comme ça ton overbet. Ceci dit tu peux encore value Q5, T5, 95, 75, 65, 45, 35, 25, presque tous ses Jx. A5 te bat, J5, 44, 88. A mon avis il a une de ces mains sinon il aurait simplement call. Sinon le call est bon je trouve
T »as des stats sur vilain? des notes?
29 novembre 2019 à 19 h 18 min en réponse à : Interrogations sur la création de ranges de call et de 3 bet preflop #297819Salut à tous!
Je reprends un exemple pour illuster ma question: Vilain open 2,5bb et je 3bet à 7,5bb. La cote offerte à vilain est donc: 5 / (7,5 + 7.5 + 1,5) = 30% Dois-je donc considérer que pour être inexploitable ma range de 3bet doit être composée de 30% de bluffs et 70% de value hands?
A mon avis le principe d’être inexploitable, c’est plus une histoire d’équilibrage de la range en soit. Que tu puisses aussi bien 3 bet avec A3s que avec KK par exemple. Dans cette idée chercher à identifier, si je peux dire, des % de ranges, ça n’a plus d’intêret.
Ceci dit raisonnement très intéressant je trouve, et j’espère que d’autres pourront répondre à la question
Merci Lacerta Max pour le com, et au passage merci aussi pour ton site qui m’a vraiment bien aidé concernant les ranges, et qui à l’air très intéressant
PS: en fait je sais pas si on peut corréler comme ça pourcentage d’équité, et pourcentage de range. Au contraire on peut comparer des pourcentages d’équité, puisque le dénominateur commun est le même. Enfin je crois…
Salut,
Effectivement j’ai fais une grosse erreur d’appréciation en comptant les BB investie depuis le début du coup, alors qu’on doit compter les BB investies avant la river comme ne nous appartenant plus.
on est d’accord. Les broadway c’est toutes les combinaisons de KQJ. Cela dit des Ax il n’est pas sensé en avoir puisque les Ax qui callent sont ceux avec
, et c’est toi qui l’aQuand je dis Ax, Kx, Qx, je parle des mains autres que les brodways
-> ok sur ça si vraiment il fait nimporte quoi, cela dit toutes ces mains là ne vont pas te payer 3 barrels.
Je ne dis pas que toutes ces mains paient 3 barrels, je dis que au flop, ces mains sont dans son éventail de station
après si vraiment tu l’as vu call all-in en bluff (ça n’a pas de sens)
Effectivement le terme de call en bluff ne veut rien dire
Pour finir, au départ j’ai dis 3 barrels ok pour moi.
Par rapport à vos arguments j’ai revu mon avis, et j’en viens à la conclusion que le 3ème barrel n’est pas intéressant ici. Dans la mesure ou même si vilain est CS, on ne va value que ses1512 combos de QJ, et ses1512 combos de KQ, il foldera probablement ce qui est moins bien. Et si il lead river, on sait quoi faire-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 5 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 5 mois par
28 novembre 2019 à 13 h 55 min en réponse à : Interrogations sur la création de ranges de call et de 3 bet preflop #297704Salut
comment évaluer correctement la fréquence de réalisation de l’équité pour différents types de main?
Avec les outs, les cartes qui peuvent améliorer ton jeu. Plus précisément la probabilité que ton jeu s’améliore.
2. Concernant la range de 3 bet. Je me demande quel est le ratio théorique de combos en bluff et en value…
Si tu parles de preflop, je dirais que si tu ne veux pas te faire exploiter par des joueurs compétents je dirais environ 50% mais attention, tu ne va pas 3bet avec le même ratio bluff/value suivant si tu as a faire à un joueur nit et un joueur agressif. De même tu ne vas pas 3bet bluff un joueur UTG comme tu aurais 3 bet bluff un joueur au CO, je pense
Doit-on simplement calquer ce ratio sur la cote que nous offrons à vilain?
la j’ai pas compris ta question-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 5 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 5 mois par
Salut
Bonjour, A mon avis, c’est une erreur. Vilain, limp/call donc sa range est composée de pocket paire + des mains à tirages (KQ, TJ, xx mais suité)
A mon avis vilain, au vu de ses stats, n’a pas que PP, SC, Brodways et xx suité. Il peut aussi avoir des Ax, Kx, QXs
Préflop OK Flop OK -> cela dit vilain call… Ici vilain a : des dames, des 9, des Q9, des brelans (99 ou 22) qui ont peur de la flush, des flush mais petite puisque tu as
et des tirages suite avec JT, KJ, J8, et d’autre part A2, quelques 66,77,88,TT, JJ
Turn: la doublette du 9 est horrible pour toi. Parce que même avec flush max il peut avoir des full. Après toi tu peux avoir QQ et pas lui mais encore faut-il que vilain le comprenne. Donc là, par rapport à ta main, vilain a maintenant flush, full, ou les paires de 9 qui font brelan. En gros tu values que les dames inférieures mais il n’y en a plus que 2 combos (
Q)Ou QJ, KcX
D’après moi, vu le profil bien sûr.
28 novembre 2019 à 11 h 14 min en réponse à : Construction d'une range à partir du VPIP/PFR/3bet #297694En gros si on imagine que vilain n’a fait que des open UTG mais n’a par exemple fait aucune sur-relance alors on aura un UTG RFI = UTG PFR ou je me trompe? En gros le RFI c’est un peu le même concept que la stat de 3bet? On prend en compte uniquement les mains où on a eu l’opportunité de 3bet (pour la stat de 3bet) et l’opportunité d’open-raise (pour la stat RFI)?
C’est bien ce que je voulais dire, à confirmer par d’autres
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 5 mois par
