Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’accord merci :plusun:
Ca me conforte dans ma décision de me focus sur du short handed; micro limites également.Mais j’étais quand même assez loin de me douter qu’en full ring c’était presque que du family pot.
Merci pour ces informations :merciasiat:
Je me permet d’up ce sujet car je trouve la question intéressante et j’aimerais moi aussi connaître vos réponses ^^
Ok problème résolu grâce à la géniale Tahitia ( que je remercie encore, au passage )
Le problème venait de mon HUD et de la statistiques » Hands « . Cette statistique ne met que les mains de la partie en cours.
Alors que » Hands Abbreviated « , affiche toutes les mains.Et ajouter à ça, j’ai mal compris le fonctionnement d’un tracker. J’étais persuadé que le HUD allait me montrer les stats générales des vilains; que je les ai joué ou non! Grosse erreur de ma part.
J’vais changer le titre du topic pour être plus précis, des fois qu’il y ait d’autres idiots comme moi :0084:
Merci à tous ceux qui sont intervenus 🙂
Oui j’ai vu la vidéo de KT concernant les trackers, enfin les 3 présentés (PT4, HM2 xeester ).
Je te crois quand tu me dis que je peux acheter la licence les yeux fermés mais j’suis un peu têtu et il m’est difficile d’acheter quelque chose dont je ne suis pas sûr qu’il marche si je peux le dire ainsi.Tant que je n’ai pas la preuve par a+b que ce problème d’HUD vient de la version d’essai, je ne pourrai pas l’acheter.
C’est pourquoi j’espère qu’il y aura d’autres intervenants que toi pour m’éclaircir sur cela. Car j’suis certainement pas le seul de ce forum a être ou avoir été récemment sous la version d’essai PT4 ^^Hey, merci de ta réponse.
Oui en farfouillant toute la journée j’ai vu cette option. Mais même en double cliquant, effectivement j’ai le cadre jaune avec fond rouge mais les stats restent inchangées. Dans les 2 cas j’ai les stats de la session en cours.Et pas moyen de trouver comment y remédier.
Ah et je n’ai pas précisé même si je doute que cela vienne de ça, sait-on jamais.
Je joue sur Wina, quelque soit le format de jeu, c’est pareil.
Et je suis sur l’essai gratuit de 30jours de PT4. ( J’me dis que c’est peut être ça, mais ça me parait assez improbable )Je l’ai vu, mais il veut un discord avec seulement 5-6 personnes…
C’est clairement pas assez, j’suis sûr qu’il existe au sein de KT un discord regroupant des 10aines et 10aines de joueurs qui focus les mêmes paliers.
Et c’est ce discord que j’aimerai avoir 🙂
Je te le concède, tu as totalement raison. Mais il m’est difficile de faire ce choix car les 2 formats sont intéressants et j’y prend plaisir à y jouer.
Je vais essayer d’appliquer néanmoins ton judicieux conseil en posant le pour et le contre de chaque mode.Je te remercie de ton intervention 🙂
Encore une fois merci pour ta réponse complète et détaillée 🙂
Oui c’est bien ça dans winamax. C’est pour cela que je trouve ça bizarre. On ne peut pas dire qu’un call est profitable ou non sans prendre on compte le range adverse. En tout cas c’est mon avis avec mon niveau de jeu actuel.
Comme tu dis, au fil des mains jouées, l’EV viendra automatiquement sans faire de calcul à cause de la récurrence. C’est pour ça que je voulais maitriser cette aspect avant de me lancer sérieusement dans l’online.
Quant à me concentrer sur les basiques que tu cites, je pense les maitriser dans l’aspect théorique. Il me manque juste l’anticipation de la street suivante ( quoi faire quand telle ou telle carte tombe etc… en fonction de ce qui s’est passé en amont ). Mais ton PDF va m’aider pour cela. Et m’apprendre bien d’autres choses à savoir développer mon jeu post-flop.
En tout cas merci encore de m’avoir éclairé 😀
Hey,
Tout d’abord merci de ta réponse.
Ensuite un grand merci pour ce gros PDF que je vais soigneusement lire.Ok je comprend bien pour le calcul d’EV.
Donc le calcul que nous présente winamax est donc éronné ?
Exemple: On est sur la Turn en HU, on a 8 outs ( quinte par les 2 bouts ).
Sur 46 cartes que nous ne connaissons pas, 8 nous font gagner et 38 nous font perdre.
38 vs 8
Côté d’amélioration 4.75 : 1
C’est l’exemple que présente Winamax en haut à gauche: https://www.winamax.fr/antiseche-avancee
J’insiste sur cet exemple car je ne comprend pas cette méthode. Et je ne suis pas tranquille quand je ne comprend pas :0017:
Sachant que tu m’as bien confirmé que pour le calcul d’EV il fallait bien prendre en compte le range ennemi.
Hors Winamax ne le fait pas sur ce PDF. Ils disent qu’il faut seulement comparer cette côté d’amélioration et la côte de pot pour savoir si un call est profitable ou non…
En tout cas, je te réitère mes remerciements :plusun:
