Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le HUD est un outil dont tu dois pouvoir te servir très rapidement en jouant sur plusieurs tables. Si tu es débutant, tu ne pourras pas te servir tout de suite d’un HUD de quelqu’un qui a l’habitude de s’en servir.
Un bon HUD est un HUD où tu mets les statistiques que TU juges utile par rapport à ton niveau et tu devras le refaire et le réagencer de nombreuses fois jusqu’à ce que tu trouves la forme qui te conviennent vraiment et que tu pourras le mieux utiliser. Chaque cerveau est différent est le HUD de quelqu’un d’autre et son placement de statistique ne te conviendra pas forcément.
J’ai actuellement 45 statistiques sur mon HUD mais si je te les expliquais, tu serais juste perdu et tu t’emmêlerais plus les pinceaux qu’autre chose. Quand j’ai commencé, je devais en avoir une dizaine tout au plus et petit à petit j’en ai rajouté parce que j’en ressentais le besoin dans mon jeu.
Laisse faire les choses et laisse tes besoins dicter la construction de ton HUD, c’est comme cela que tu obtiendras TON meilleur HUD.
Maintenant pour les statistiques de base, je dirai : VPIP, PFR, RFI, Agression, Fold to Steal, 3Bet, 4Bet range, Fold to 3Bet, % de Cbet, Fold to Cbet et une fois que tu as assez de statistiques, tu les mets par position pour mieux définir les ranges de tes adversaires.
Fold to 3bet : te donne le pourcentage de fois que vilain va fold contre un 3bet. Attention à l’interprétation des statistiques, par exemple pour celle-ci si tu ne fais pas de différence entre les positions ou au moins hors position (UTG contre un 3bet au bouton par exemple) et en position (Bouton contre un 3bet de la small blind par exemple), tu risques de prendre de mauvaises décisions par une mauvaise lecture de la statistique car il y a des joueurs qui vont tout folder hors position et caller énormément en position.
Main 1 : l’as est une bonne carte pour 2 barrels en bluffs donc il faut aussi la miser en value. C’est déjà une erreur de ne pas miser et check/ caller mais tu ne peux aucunement folder même sur une mise pot de vilain. Il peut très bien te croire faible vu ton check et miser pot pour te faire passer en profitant de la flush qui rentre pour te faire peur. Avec AK sur Qd2d2hAd même si une couleur est rentrée, tu es largement devant la range de bet de vilain.
Main 2 : un check raise turn, surtout en micro-limites est quasiment toujours pour value. Il a très souvent mieux qu’une paire. Bon fold :plusun:
Au flop tu ne peux pas enlever les TP chez vilain : A2s – A5s devrait caller ton 3bet préflop et si un as tombe et que tu check au flop pourquoi miserait-il ? Il ferait folder tout ce qu’il bat et se fera payer que par mieux. La seule exception à cette règle sont les underpaires où il n’aura que deux streets de value max et une au minimum. En checkant il permet aussi à tes bluffs qui se seraient couchés de reprendre le lead turn plus peut-être un deuxième barrel river.
Il est donc à mon avis EV+ pour vilain de checker A2s-A5s dans ce spot au flop !!
Dois-tu arrêter de jouer ?
Non, tant que tu es perdant, continues à jouer ça augmente le nombre de fishs.
Si un jour tu deviens gagnant, merci d’arrêter de jouer ça fera moins de reg sur les tables !! :0086: :0086: 😆 😆 😀
Allez je rigole 😉
[quote quote=280067]Merci … Je suis sur cette stat depuis la video de ShiShi sur les ranges de call et de 3b … Elle ma permis de voir que je collais trop meme sur 5000 mains alors que j’ai peu d’occurrences … peut être parce que en petites limites les joueurs 3b peu … [/quote]
C’est exactement pour ça qu’une statistique d’un bon joueur (qui ne jouera jamais en petites limites) ne te servira à rien vu que dans ses limites à lui, les autres joueurs vont le 3better bien plus souvent.
Il faut absolument 3bet : il y a pas mieux que A5s – A2s pour 3bet en bluff. Si tu ne les as pas dans ta range de 3bet en bluff, il faut les inclure et peut-être retirer d’autres mains qui seraient mieux à call ou fold.
Pour moi le fold est ok, tu n’auras jamais mieux que ton adversaire.
Cela dépend du board, des ranges des joueurs (donc de leurs positions), du stack effectif…
Mais comme l’a dit MTLK77 pour 100 BB de stack effectifs, tu seras en général plus souvent proche du X4 que du X2 ou X3.
J’ai fait de nombreuses simulations BB vs Bouton sur Piosolver pour 100 BB de stack en lui proposant de raise 25%, 33%, 50%, 75% ou 100% du pot. Il choisit en majorité le check raise à 100% du pot ou 25% du pot mais sur des boards bien précis. En gros, si tu préfères parler en X quelque chose, ça veut dire qu’il préférera faire soit un check raise cher (X4) ou un check raise petit mais avec plus de main (X2) mais le check raise à X3 ne l’intéresse pas souvent.
[quote quote=276444]
Par contre le moove est encore davantage EV+ que engelsstaub l’a dit parce que sa méthode c’est pour du 3b en HU, là on est sur un squeeze donc 3B en multi way avec un autre vilain qui a déjà call, il faut donc rajouter le tapis effectif du 2nd vilain ( même si sa range est peut être plus faible, ou pas …) ! Donc encore plus une bonne idée de call !
Tu ne peux pas faire le calcul en ajoutant le tapis du 2nd vilain quand tu es en multiway pour la bonne et simple raison c’est que cela arrive très rarement que tu puisses prendre le tapis de deux joueurs postflop. Quand deux joueurs callent tu augmentes effectivement le nombre de BB que tu peux récupérer (vilain peut caller 1x au flop, 2 si t’as vraiment de la chance) mais tu ne récupéreras pas deux tapis.
Euh c’est pas parce qu’une probabilité est faible qu’on ne peut pas effectuer de calcul avec, de toute façon l’astuce du x10 ou x15 ne repose pas non plus sur l’hypothèse que tu vas prendre 100% du temps le tapis adverse quand tu touches le set[/quote]
L’astuce du X10 ou X15 est justement calculé pour que tu t’y retrouves avec le peu de fois où tu vas récupérer le tapis d’UN vilain car ce calcul a été établi contre UN joueur pas pour du multiway où les probabilités de récupérer les tapis ne sont absolument pas les mêmes.
Le poker est beaucoup plus compliqué et subtil que tu te l’imagines. Ce que tu as appris est très utile, cependant c’est la première pierre et avec une pierre tu ne construis pas une maison.
Continue à apprendre pour avoir suffisamment de pierres pour avoir une fondation solide à ta maison et quand tu auras une fondation solide, tu pourras t’attaquer au second œuvre. Quand tu maitriseras le second œuvre, tu pourras apprendre les finitions et la décoration. Là tu te diras que tu auras enfin fait le tour… ben non parce que le temps aura passé et certaines fondations se seront fragilisées et tu devras recommencer….
Bon courage :0086:
[quote quote=276425] Par contre le moove est encore davantage EV+ que engelsstaub l’a dit parce que sa méthode c’est pour du 3b en HU, là on est sur un squeeze donc 3B en multi way avec un autre vilain qui a déjà call, il faut donc rajouter le tapis effectif du 2nd vilain ( même si sa range est peut être plus faible, ou pas …) ! Donc encore plus une bonne idée de call !
[/quote]
Tu ne peux pas faire le calcul en ajoutant le tapis du 2nd vilain quand tu es en multiway pour la bonne et simple raison c’est que cela arrive très rarement que tu puisses prendre le tapis de deux joueurs postflop. Quand deux joueurs callent tu augmentes effectivement le nombre de BB que tu peux récupérer (vilain peut caller 1x au flop, 2 si t’as vraiment de la chance) mais tu ne récupéreras pas deux tapis.
Si tu veux un avis sur des tournois tu ne peux pas demander avec différents paliers, ça n’a absolument rien à voir.
Personnellement, je ne connais que les 10 minutes, je les trouve pas mal mais pour moi ce n’est pas encore assez deepstack. Des paliers de 15 minutes me conviendraient à merveille.
[quote quote=276375]Est-ce que le call avec 22 est toujours justifié ou est-ce qu’il est justifié compte tenu du faible sizing de mon squeeze? Juste pour que ce soit parfaitement clair… Si je squeeze à 20bb ou plus, est-ce que le call est encore EV+ selon vous?[/quote]
Pour savoir si on peut setmind, il faut que tu puisses récupérer 10X la mise demandée si tu es en position et 15X la mise si tu es hors position.
Exemple dans notre cas : SB doit caller 11BB et doit pouvoir récupérer hors de position (11 X 15) 165BB. Ce qui est largement le cas puisqu’il te reste un tapis de 182BB après ton squeeze, même pas besoin de calculer ce qui a déjà été misé avant : son call est donc largement EV+.
Si tu squeeze à 20BB, il doit caller 17BB et doit donc pouvoir récupérer hors de position (17 X 15) 255BB. Si tu calcules ton tapis restant (177BB) plus les mises qui ont déjà été effectuées (46.5BB en considérant que CO suive à nouveau), tu peux récupérer au max 223.5BB, le call de SB avec 22 deviendrait EV-.
Petite précision : ce calcul est bien sûr à adapter avec le profil de vilain : Calling station, reg qui sait folder, joueur qui ne 3bet pas souvent et qui a donc une range forte avec laquelle il va s’empaler…
PF : squeeze 20bb c’est mieux. Entièrement d’accord avec l’analyse d’anarion pour le call avec 22 qui est complètement justifié.
F : OK
T : comme je trouve que B/B/X et B/X/B sont très proches en terme d’EV et qu’il peut être bien sympa dans ce spot d’avoir overpaire dans les deux ranges (check et bet), je ferai 50% de bet et 50% de check contre un reg, et 75% de bet et 25% de check contre un profil à tendance calling station. Par contre si je bet et qu’il raise (surtout à tapis) aussi profond c’est un easy fold.
Pour finir petite précision de vocabulaire : « se faire stacker » ça veut dire que quelqu’un te paye la totalité ou une partie du buy-in d’un tournoi ou de la cave de cash game. Quand tu perds l’intégralité de ton stack sur un coup comme c’est le cas ici, c’est « se faire déstacker ».
