Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ouai mais justement j’ai l’impression que les pots a 3 ca fold enormement et j’aimerais comprendre pourquoi pas bet,
au prix que ca me coute…
Sinon pour ta question il faut faire comme ca pour le calculer :
avec 1/2 pot :
%succes de Cbet a 40 :
0.4* pot – 0.6 * 1/2pot = 0.1pot
Donc pour 65 fois ou tu vas realiser l’action : 6.5Pot sur 100 actions
%succes de Cbet a 58 :
0.58* pot – 0.42 * 1/2pot = 0.37pot
Donc pour 40 fois ou tu vas realiser l’action : 14.8Pot sur 100 actions
Donc un gap important, sauf que tu ne perds pas 1/2pot des qu’il te suit :
si il check jusqu’a la river des que tu es ip, tu as 25% d’équité avec 6outs donc quand il te call tu es ev0
Le calcul devient : 0.4* pot – 0.6 * 0 pot = 0.4pot
Donc pour 65 fois ou tu vas realiser l’action : 26Pot sur 100 actions
Et pareil pour 0.58* pot – 0.42 * 0 pot = 0.58pot
Donc pour 40 fois ou tu vas realiser l’action : 23.2Pot sur 100 actions
Et si tu polarises ton moove air/nuts ?
Tu te met 50-50 au debut puis [cote du pot adverse] avec air et le reste du temps avec nuts comme ca a chaque fois qu’il fold tu gagnes de l’argent et des qu’il call t’es ev0. Je dis p-e nimporte quoi, ou p-e que ca gagne pas autant que value ses nuts.
Ouai on m’a déjà expliqué en détail les calculs d’ev sur CB
épaule moi ici si t’as un peu de temps !
On s’en fout de savoir laquel de ces 2 options est la meilleure, le but est de determiner si cbet est mieux que check (l’objectif étant de faire le + d’argent).
CB est mieux que check si tu es ip et que tu as 25% d’équité jusqu’à la river (sans trop d’imply reverse odd).
CB est mieux que check si tu es OOP et que tu decides de ne pas give up ta main.
Ton calcul astrena ne prend pas en compte l’équité : soit vilain call et on perd, soit il fold et on gagne (et il faudrait prendre en compte la taille du CB pour faire l’ev[bluff]).
Tu peux t’entrainer en play money ou sur des deep a 1e si tu penses que ca va jouer fishy.
Je laisse les reg repondre à tes autres questions, mais j’pense que j’eviterais peut etre d’isoraise les pp, je resserrerais ma range d’open, et j’ouvrirais bien chere pour jouer la value.
En 3way sur un spot différents avec des fishs passif fitorfold, j’ai toujours envie de CB si j’ai 6out ou minPaire+ .
Pourquoi je peux pas bet pour dead money ?
Je pense qu’il défend : {A10o+, A9s+, BWs, QKo, pp2+, (KJo,QJo) } [?]
Le board : pas mal de reverse imply odds
Mon équité : 30% (equilab) [j’aurais dit beaucoup moins ]
Donc CB ? C’est important les reverses imply odds si equilab me donne 30% ?
Si vilain est derriere il a pas bcp d’outs, donc autant prendre une carte ?
Et en 3way ?
En ce moment je suis auto-exclu de winamax : le temps de passer mes exams…
Actuellement je suis à 34e, j’étais monter à 60e et j’ai tilt une grosse session à moitié volontairement
(j’étais un peu enervé, j’voulais jouer vite-maniac en respectant ma range pf, resultat -10e).
Avant de cloturer mon compte, j’ai lancé 10e tournois pour me faire plaisir.
Dans 1 semaine, je retourne à la mine et je laisse tomber les mtt, c’est vraiment pas compatible avec le cg (meme le rakeback -> hu).
Je verrais si je peux déposer un peu pour up plus vite en NL5.
@numa : opé!
« Si un fish ne fold jamais 22 au flop et rarement sur un 2barrel, alors mieux vaut prévoir de GU flop, ou de 3barrel ^^ »
si fish ne reprend le lead turn qu’avec TP et DP, meme si il call toutes ses pp2 on s’en fou si on a notre equity ?
(Ip on se fera souvent moins call avec l’info du check et on evitera des spots ev0)
Et si vilain est encore + CS que ca, je mise pour value mon jeu ?
check/call -> il va pouvoir reprendre le lead trop souvent : du coup on a equity divisé par 1.5/2 (et 0 FE)
et bet on perd de l’argent avec les floats.
Du coup oop ca dépends de vilain mais si il joue fitorfold on a peu de desavantage ?
Pourquoi on doit jouer les fishs ip ?
oop pour dead money, on a juste peur d’une reprise de lead avec TP,DP ?
c’est un peu bizarre qu’il bluff river pp7 pour la Q si on a check-back turn, et si ya l’as qui tombe :
Il prefere p-e check-call…
J’vais fold vs reg et fish passif et call sur les fish qui bitume jusqu’à la river avec leur Ahigh ou thin-value :
Edit : 14% si il est mergé, du coup un peu moins !
nan j’crois que j’ai mit nimp’
Edit : C’est juste l’ev qui fait +3. d’un coté et -3. de l’autre
Edit 2 : (0.66*0.25 +(1 – 2x)*0.12) – 0.25= 0 <=> x=14% : c’est le % de raise ou ev[check] = ev[CB] pour 1/2pot
