Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
la 1 à la limite Ok, même si perso, je check une tonne d’as dans ce spot et donc d’air, car je suis pas sur de faire fold bcp d’as à vilain.
par contre la deux j’aime pas, tu veux faire fold quoi sur le second Baba?
je vais check fold ou check raise all in selon mon intuition du moment. Mais la majorité du temps c’est un give up.
eric6 said
PF : ok pour le call du min 3bet, c’est pas chère, tu peux toucher un bon flop, et si tu touche ta flush tu va souvent le destacker
Vu son taux de 3 bet il va give up un certain nombre de fois quand tu touches flushs. et on a de gros riverse implieds vs Kx et AXhh.
Je suis pas fan du call oop. Je préfère presque 4 bet à ce moment là. (contre un joueur que je considère quand meme comme bon malgré ces stats, sinon ok pour call, mais on va tellement give up sur le flop que je me demande si c’est réellement interessant. )
Flop j’aime pas le raise, alors qu’on est en pot 3 bet. Il nous laisse une équité monstrueuse en misant si peu cher, donc je call.
s’il a une under pp, notre K va pouvoir etre bon un certain nombre de fois également donc pas besoin de rentrer dans une leveling war. et de se retrouver à se broke alors qu’on a très peu de nuts dans notre range ( au mieux AQ/77) alors que lui a tout les autres.
et sur son 3 bet flop le mieux est encore de fold. sa range c’est minimum AX, là, et c’est un spot ou il va pas spew contre notre main donc the best is to fold ( sauf si tu l’as déjà vu faire des gros raise puis give up.)
Darky said
L’open est standard pour moi avec une joueur plus tight au BU.Mais là contre ce genre de joueur on peut peut être trouver un open fold (même si a chaud j’aurai surement aussi relancé
)+1 à 100% sur ce point
Ok avec la line turn et river,
la plus eV +, Amha!
on pouvait plus des masses bouger.
ouais le pot est un peu trop polarisant, tu mets 0.16, et turn tu peux quand meme le mettre à tapis
il a un set tant pis, vu son stack il devrait jamais joué ce genre de main oop.
Il rentabilisera jamais assez.
limite set up next hand.
Si tu veux éviter ce genre de raise thin, évite de bet 1/3 pot, quand vilain a c bet, et call ton donk bet turn
Sinon c’est bien ça en gros
Quand tu calcul l’ev d’un moove, en l’occurence un bet river face à un vilain, il y’a 4 point à prendre en compte:
le % de call/ % de fold (en supposant que vilain ne raise aps)/ la taille du bet / la taille du pot.
et donc sans parler forcément de range en détail
cela doit te conduire à 3 sitution qui vont influencer ton Ev:
vilain fold: EV= +pot * % de fold
Vilain call gagnant : EV= – notre bet * % de call gagnant de vilain
Vilain call perdant : EV = +(Pot + call de vilain) * % de call perdant de vilain
L’inconnu est le % de call de vilain pour que son call soit Ev 0, (ce qui induira le % de fold)
c’ets là ou j’ai bloqué dans mon modèle
Avoir des ranges d’overbet éqilibrées, ça ddevient interessant à partir de la NL30 au mieux, sinon c’est après
ta line est pas cohérente, il a un easy raise avec KQ+ et mieux de la sorte.
C’est dommage de tourner en bluff J9 ici, check la river, et espère un cheap showdown
Je préfère largement faire ton moove turn avec un KX, et barrel sur any turn, excepté un K, entre 3/4 et pot
Si tu es peu habitué au MTT? le mieux reste quand meme un Full trng, imo moins de variance,e t plus facile pour faire ITM, avec un bon jeu solide
Par contre j’ai l’impression que les odds de vilain n’augmentent pas de manière linéaire, et au délà de 125% du , il y ‘a moins d’intérêt à over bet, si c’est pour couper les cotes de call à vilain.
Si tu sous entend qu’il y a un arrondi, non c’est pas ça
Détaillons le calcul:
pot de 100€
nous misons 100€
vilain doit donc payer 100€ pour en gagner 200€.
Soit X le % de fois ou il gagne:
Pour un call EV 0 => 0 = X * 200 – (1-X) * 100 <=> 0 = 200X – 100 + 100 X <=> X= 33%
Donc y’a bien une erreur dans mon calcul
je modifie mon tableau
Alors je sais pas comment c’est calculé dedans,
ce que j’ai fais, c’est que je fait le ratio entre ce que vilain doit call, et le pot au milieu au moment du call:
Donc vilain doit call 50% de 100 donc 50
Dans un pot qui fait 150% de 100 donc 150.
et j’ai pris le ratio 50/150
je mets 50 pour gagner 150donc faut que mon call soit bon 1 * fois sur 3 pour que le call soit ev 0
Attention à pas être Ro non plus,
Autant le raise, sur le flop peut se justifier autant sur le turn non en aucun cas.
on a peu de K dans notre range(cf post plus haut de What else), et Si on avait un set ou DP on aurait prabablement raise flop,
Donc en fait notre range est pas strong du tout turn, quand on raise et vilain a un easy bluff catcher, quand il a vraiment quelquechose, et peut aussi shove en bluff de temps en temps je pense, s’il a une analyse aussi poussé que What else
Pour Harmonkeys,
Le principe tient aussi qu’on donne des pot odds très mauvaises à vilain quand on overbet:
Pot 100 Hyp1 Hyp2 Hyp3 Hyp4 Hyp5 Hyp6 Hyp7 Sizing bet river 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% Montant Bet 50 75 100 125 150 175 200 Taille pot pour vilian 150 175 200 225 250 275 300 Pot Odds Vilain 25% 30% 33% 36% 38% 39% 40% Plus on met cher, plus vilain doit avoir suffisament souvent la meilleur main pour justifier un call.
De notre coté, on va en fait obliger Vilain à fold plus souvent, et cela devient donc interessant de le faire avec des mains sans équités. exemple 9High, Straight draw raté
Par contre il faut se rappeler qu’on doit avoir des ranges équilibrés, et donc faire ça en value plus souvent qu’en bluff.
La limite de fréquence de bluff, est de 50 %, Au delà, le move deviendra ev -. (Sauf si bien entendu vilain ne s’adapte pas et fold tout sauf les nuts
Et on doit bien entendu adapter notre range d’overbet au vilain en face.
Exemple face à une cs: Faire ça only en value.; face à un joueur weak, sur toutes les scared cards river. (sans dépasser la limite)
