Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
1:Ou c’est la combinaison des 5 cartes qui compte
2: Cas 1 avec une straight les 5 cartes de la straight compte et donc partage
3: Cas 2 AK gagne avec un A high conte A high mais avec kicker roi qui l’emporte sur un kicker dame.
Quand tu bet et que tu est call, en théorie la range adverse devient plus strong, donc naturellement ton équité globalement diminue. Apres certains call sur certain board texture dans certains spot on l’effet inverse et capped plus ta range qu’elle ne la renforce.
Concernant le même EV d’une main a être call ou raise oui, mais qu’il y’a aussi une composante ou call et raise a une certaine fréquence une mains augmente l’EV de la range
Je pense que si on rentre la mains dans un solver il doit y’avoir une fréquence de raise quand même assez importante avec cette mains précise sur ce board précis et dans ce spot précis (backdoor flush draw et board dynamique sur lesquels on a quand même envie de value/protect car les range sont relativement wide). Apres on est IP et on a aussi une mains qui se call bien pour le laisser bluff ces Draw (meme si on en bloque avec T et 2c) et éviter de s’isoler et de se value cut face a mieux.
Je se serait curieux de voir les fréquences de raises dans ce spot….
Tout chose étant égale, une joueur qui joue J/Q/K/A2+ aura aussi souvent en fréquence un Q dans sa range qu’un joueur qui joue J/Q/K/AT+. Deux dame au board rend moins probable une dame dans sa range (je dit bien moins probable pas impossible)
Ici face a une baleine passive j’aurait tendance a block bet (25/40%pot) fold la river pour être call par AH ou une petit PP voir un TX. J’ai l’impression qu’ont perd trop de value quand on check.
Je check flop pour avoir des mains strong dans ma range de check de plus ici on a une TP stable et 2nd nuts FD. On craint peu de mains, mais quand l’action s’emballe ont est rarement devant et notre main devient plus un bluff catcher qu’autre chose, donc autant prendre une line passive et check call pour bluff catch et pot contrôle.
Quand il shove river c’est un fold très souvent, car même la plupart des joueur équilibré ne vont pas réussir a avoir une range équilibré dans ces airless spot et vont under bluff.
Oui c’est possible de faire plus chere pré, le 3bet standard est aussi ok. Ne pas 3bet est aussi une option viable souvent sous évaluer contre ces profils, tu va jouer un pot moins gros avec une mains qui va souvent voir des overcard face a des vilain qui play any AKQ. Et donc tu pourra aller voir plus de river et prendre souvent un très gros pot quand le board t’est favorable avec une mains qu’il n’imagineront jamais que tu a.
Je pense que c’est profitable sur le long terme de se mettre dans des spot avec du nuts potentielles face a des degen pour les stack of…. Et souvent ca les calme 😉 Quelque part ecce que ces jouer n’exploite pas un peu les reg si ils over fold leur mains….
Apres le fold reste très raisonnable également… mais comme je te l’est dit je suis serial floater a tendance CS bluff catcher, je suis a laisse avec ce style de jeux. Si ca te met inconfortable de call ici, il faut fold.
Ne pas cbet le flop est ok face a des joueur qui joue Q3o et vont jamais le fold…. lol.
En revanche j’aurait call turn, parfois il vont give up river avec des air et tu joue encore une OESD et 2 valet avec c’est vrai quelque reverse implied odds.
Perso je call, avec backdoor straight, overpaire (+ potentielle over set avec une peu de chate de grand mère) face a ce profil… Mais bon je suis un serial floater a tendance CS bluff catcher…
Ici le spot est pas simple du fait de la dynamique et tu en aura des bien meilleur, fold et clairement ok.
Je pense 25-33% pot.
Il a souvent A High ou une underpair et étant donner qu’on value les main faible dans sa range on pas de raison de faire trop chère dans ce spot pour être call
Sans aller trop loin je voit surtout quelque chose mais surtout ne le prend pas au pied de la lettre c’est juste un constat. Ne denature pas ton jeux, soi a laisse a tes decisions a la table, ca fait partit d’un mental game solide.
Pour moi fold to 3bet vraiment trop important (sauf si c’est uniquement des NIT qui te 3bet et que tu fait plein de fold exploitative), je comprend que l’on veuille moins jouer post flop avec le rake des micro et défendre moins vs une population qui under 3bet mais la la stats me parait être vraiment être un leaks. D’autant que tes range on l’air plutôt solide, je pense que tu devrait défendre un poil plus.
Concernant le problème d’agressivité, c’est surement due a une situation anxiogène pour toi. BR trop fragile ? Trop envie de gagner de l’argent ? Période de bad run ? Tu te met trop de pression sur tes résultats ? Peur de l’échec ? etc etc etc
Globalement avoir des attentes qui ne sont pas en phase avec la réalité = frustration, colère etc
Tu ne contrôle pas tes résultats aux tables, avoir des objectif de monté de limite daté ou de winrate précis est un non sens car le jeux est soumis a la variance. De plus bad run sur 100K mains c’est pas impossible…. Le peu probable reste du domaine du possible, doit arriver et arrivera….
On contrôle uniquement son travail technique, mental et ces decisions aux tables, pas ces résultats immédiats.
Je sait pas si ca peut aider mais voila un mantra que je me répète avant une session
Etre sans ego, dans l’instant présent mains après mains streets après streets bet après bet. Confiant dans mon jeux, je joue avec concentration, sang froid et patiente pour rationalisé techniquement le meilleur play estimé en toute lucidité. Je maitrise mes decision pas les événements.
Je pense que call est le plus standard au vue de l’action. Min raise a quand meme des intérêts si on exploit une CS meme si on risque de se mettre dans un spot tendue et de se value cut parfois (Call ne fait pas faire plus d’EV sur la partie faible de sa range et si on suppose qu’elle est importante call est trop slow). Shove est clairement un gros exploit (et très risqué)
GG!
Mais je doit faire mon relou… On dit avantage de range et si on veut se la raconter en fessant le rican on dit Range Advantage….et par range avantage
😉
Je pense que en standard face a une CS je raise turn aussi pour offrir de meilleur cote a vilain sur un shove river voir le laisser shove turn comme un grand (mine de rien il y’a besoins d’un peu de protection face a ces set). et un coeur sur la river peut tuer l’action
River, c’est un spot plus complique qu’il n’y parait, quelle est la range et fréquence de call adverse sur different bet sizing ? Et donc avec lesquelles on lui prend plus et on fait le plus d’EV ? Ecce qu’on va souvent jouer se vilain ou pas (poll réduit ou pas)? Ecce qu’il call moins bien que Full quand tu shove?
Court terme consideration sur river: Min raise ou un peu plus est tentant pour attiser la curiosité d’une CS et être call assez souvent. Shove est tentant également pour tout lui prendre avec une mains qu’il aurait du mal a lâcher DP/Set splité/Under flush. En meme temps une part de sa range te crush donc a t’on vraiment envie de shove ici. Shove ici est clairement un exploit pour moi si tu a le read qu’il va souvent call moins bien.
Long terme consideration sur river: Quelle sont les implication d’un min raise sur la suite de la partie. l’EV d’un min raise en bluff va augmenter dans la suite de la partie si tu le min raise avec presque nuts ici (biais cognitif a imaginer q’un joueur fait toujours la meme choses) meme chez une calling station intelligente.
Ps: Je serait pas surpris qu’il est QQ dans ce spot pour faire un équilibrage de polarité inversé de range polaride mergé ….
:canabis-je-vole:
