Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je viens de jeter un oeil à mon tracker, et c’est intéressant
je gagne en SH (quoique j’ai seulement 34 625 mains). Rien d’impressionnant, mais je suis quand même à près de 2bb/100 (c’est mieux que mon break-even en FR)
J’ai eu du coaching d’un pro de FR, alors je me suis installé en FR, mais avant je jouais moitié/moitié de FR et SH.
Peut-être que je pourrais revenir en SH parfois.
J’ai joué deux ou trois mois sur Everest.com y’a un an. Surtout pour débloquer des bonus, mais j’étais entre NL2 et NL5. J’ai pas essayé la NL10 sur ce site.
J’ai joué 2 ou 3 fois sur 888poker, ça pourrait être une option qui m’intéresserait.
J’ai joué le mois de mars dernier sur le réseau ipoker, et ça a été catastrophique.
Mais chaque fois que je reviens sur Stars, je ne trouve pas ça plus « difficile » qu’ailleurs. Je trouve ça bien semblable. Peut-être que la différence est plus marquée dans les limites genre NL25/NL50/NL100… mais je ne suis pas rendu là.
À propos du win-rate, tu parles bien de big blinds? (juste pour être certain).
Je sais que 3bb/100, c’est assez bas, mais je serais ok à move up si je peux tenir 30k mains à ce w/r. J’ai la roll pour monter, (38 caves de NL16 en fait). Mais avant de quitter le NL10, je voulais me convaincre que je peux battre la limite…. Mais quand je dis move up, je pense au NL25, (puisque je joue déjà une bonne proportion de NL16). D’ailleurs avant, ça passait du NL10 au NL25 directement. Le NL16, c’est un genre de limite hybride, ou transitoire entre ces deux limites, on dirait.
Les tournois, je sais, plus on est deep, plus les blinds sont lents, plus ça laisse de manoeuvre pour jouer au poker
Mais j’en joue pas assez souvent pour me développer, je crois. Avant, je ne faisais que ça, des sng en fait, mais je suis passé au cash game, et j’y suis resté depuis. Je trouve que c’est mieux pour évaluer notre progression et analyser notre jeu.Merci pour ta réponse (et merci pour ton commentaire sur ma musique)
Je pourrais poster des stats, peut-être que ça pourrait faire ressortir des leaks et/ou des explications pourquoi j’ai un peu de mal à tirer un profit en NL10.
chuck said
Pour ma part, ça ressemble à ça :
– 22 500 / 25 000 mains ? (23 763)
– je joue présentement 25% de NL16, j’aimerais en jouer 50% à la fin du mois ?
– obtenir 750 vpps sur PokerStars pour bonus de 10$ mais aussi pour le statut SilverStar ?
– avoir un profit. (pour laisser ça simple). ?
Mais si je veux mettre des chiffres, j’aimerais avoir un profit d’environ 10 BI (bonus compris). X
Hors poker,
– composer 5 minutes de musique dans le mois (au moins). X
Bonsoir,
Avril se termine ce soir. Mois difficile. Montagnes russes. Des points positifs et des points négatifs.
J’ai joué un mix de NL10 et de NL16. En début de mois, je jouais 25% de NL16, graduellement, je suis passé à 50% de NL16, et depuis quelques jours, je joue 5 tables de NL16 et 3 tables de NL10 (63%).
Je voulais attendre de bien gagner en NL10, avoir un bon win-rate avant de passer à la prochaine limite. Je joue du NL16 parce que j’ai la bankroll requise pour jouer ça (même à 100% de mes mains), mais je voulais faire la transition plus tranquillement. Par contre, j’ai eu un mois perdant en NL10. Cela me déçoit un peu et m’inquiète.
Je suis donc perdant de 9.4 BI de NL10 en 14 637 mains pour avril.
Pour 2012, je suis perdant de 14 buy-ins en près de 74k mains à cette limite. J’étias gagnant en février, au tournant des 100 000 mains jouées à cette limite. Légèrement gagnant, mais tout de même gagnant. Je suis retombé à zéro (ou environs) depuis. Ça me déçoit parce que je crois évoluer, je lis des livres, des e-books, je visionne des vidéos, j’ai pris du coaching en février. Mais aucune amélioration selon mes résultats (voire même une chute). Downswing standard, c’est possible. Disons pour mes dernières 30k mains. Ça m’inquiète parce que ça fait en sorte que je m’interroge à savoir si je suis prêt à monter de limite ou non. Dois-je rester en NL10 jusqu’à ce que je batte la limite à au moins 3bb par 100 mains?! Si oui, pour une période de combien de mains? Juste ce qui faut pour balancer mon win-rate depuis mes débuts en NL10? Ou peut-être attendre un mois ou deux, voir un autre 30k mains, si je peux gagner dnas les alentours de 4bb/100, je serais très heureux.
D’un autre côté, j’ai joué du NL16 également. Étrangement (ou peut-être pas) je suis gagnant à cette limite. Non seulement les montants sont plus gros, mais en terme de win-rate, ça va très bien.
Je suis gagnant de 5 buy-ins en 8 858 mains pour avril. Ce qui me fait un win-rate d’environ 5.6bb/100. Je suis conscient par contre que 9k mains, c’est trop peu pour évaluer le win-rate.
Pour 2012 (début février, depuis que cette limite existe) j’ai joué 11 706 mains en NL16, et je suis gagnant de 5.7 buy-ins. 5bb/100. Ça me fait bien plaisir, et ça m’encourage. Pourquoi ça me fait plaisir : c’est que c’est toujours plaisant de gagner. Je suis heureux aussi de gagner plus fréquemment (ce mois-ci) à cette limite qu’en nl10. Pourquoi ça m’encourage : parce que je me dis que si je suis gagnant à une limite plus haute que le NL10, peut-être que ça réduit un peu l’importance du fait que je perds en NL10 ces temps-ci. Ce qui m’amène à poser une hypothèse. Peut-être qu’en jouant plus en plus de mains à ma nouvelle limite, je donne inconsciemment moins d’importance au nl10, peut-être que je m’applique moins. Par contre, mes statistiques sont très très semblables d’une limite à l’autre. Peut-être que c’est une vague de la variance tout ce qui a de plus normal. Je sais pas. Un mois, c’est court pour analyser. Même 11 706 mains, c’est relativement petit.
Dans le mois d’avril, j’ai également joué deux tournois. Un 3,30 NLHE timed à 30 minutes. Pire crapshoot que j’aie vu. Cela ne m’a pas frustré, j’en ai ris un peu, je suis content de l’avoir essayé, mais maintenant je sais à quoi m’attendre. 12 minutes, et on a 5 blinds dans notre tapis… On débute avec 20 blinds, les antes sont là dès le premier niveau, et les blinds montent aux 5 minutes. Donc, j’ai joué environ une main dans ce tournoi, et j’ai perdu. Voilà… Rien à dire de plus. Aussi, j’ai joué un 2,20 PLO. Terminé 167e sur 214, j’avais un méga tirage, mais hélas. C’était pas une très belle performance, je jouais du cash game en même temps, alors j’avias pas toute mon attention sur mon tournoi.
J’ai obtenu 16$ de bonus pour le mois. Aussi, j’ai gagné un peu dans d’autres variantes que le Hold’em. Un buy-in de PLO-10, 71¢ en 0,10/0,20$ Razz (lol, juste quelques mains) et un demi buy-in (5$) en 0,20/0,40$ 8-game. Tout ça (avec les bonus) me donne un mois à ~12$ de profits.
Montagnes russes bien visibles.
Pour conclure, j’ai quelques objectifs pour le mois de mai.
Je vais entamer le mois de mai en jouant 63% de NL16. Pour la mi-mois, j’aimerais jouer 75% de cette limite. J’aimerais terminer mai en jouant uniquement du NL16. Ou alors, les fois où je jouerai du NL10, ce sera par faute de traffic. J’aimerais maintenir mon taux de gain à cette limite. Même si je compte jouer de moins en moins de mains en NL10, j’aimerais au moins avoir un mois de mai dans le positif à cette limite. Même que si je pouvais avoir un mois gagnant à 3bb/100, j’en serais très heureux.
– Je vise les 24-25k mains pour le mois de mai.
– Je vise conserver mon statut SilverStar.
– Je vise débloquer un autre bonus Stellar de 10$ pour une tranche de 750 vpps.
Ça me plairait bien de jouer plus de PLO aussi, bien que ça ne fasse pas nécessairement partie de mes objectifs.
Finalement, un petit extrait musical que j’ai composé ce mois-ci (l’atteinte de mes objectifs à ce niveau est plutôt lamentable, mais bon…). Mise en contexte : y’a des coups de tambour au début et une note attaquée de manière stridente au(x) violon(s). C’est qu’il s’agit d’un exercice que je me suis amusé à faire, j’ai refait la musique sur la bande-annonce d’un film d’horreur. Ça marche bien. Les coups de tambour sont synchronisés avec ce qui se passe à l’écran. J’afficherais pas de vidéo, pour des questions de droits d’auteurs, c’est un film qui existe, j’ai pris la vidéo sur youtube, mais je vous fourni quand même l’audio, qui est bien de moi.
Enjoy
et merci de me lire.
Merci beaucoup pour ta réponse. Je sais pas si j’dois donner les résultats, ou si c’est mieux d’attendre d’autres réponses… mais bon, je sais pas si j’ai beaucoup de popularité avec ce post sur des bluffs potentiels. Ok, je vais donner les résultats, et j’imagine que ça n’empêche pas les futures discussions.
8ovechkin8 said
Donc bon je me lance.
Spot 1 :
Déjà si on regarde le profil de vilain, tu n’as pas indiqué le nombre de mains que tu as avec lui, mais à priori pas beaucoup… (peut-être une trentaine) On ne peut pas bien établir son profil. Donc déjà là 1er point qui me ferait hésiter à le bluffer. On ne le connait pas. Perso je préfère faire mes bluffs sur des cibles bien choisies. Ensuite ton 3bet preflop pourquoi pas, peut-être à peine plus (10-12BB), car ton but ici est de le faire coucher direct, A9o est vite battu postflop, mais ok acceptable tout de même. Au flop ok Cbet classique. Son c/c pour moi représente largement un bon tirage couleur ou déjà établie et il veut t’attraper. Je pense que s’il a une main comme AQ ou un brelan, c’est sûr qu’il te c/r pour savoir si tu as une couleur… Donc à exclure.
Ton check turn indique vraiment de la faiblesse, mais il ne prend pas le lead… Ok donc je suppose qu’il n’a pas la couleur établie. Il prend sa carte gratuite…
Du mal à comprendre son check river. Il n’aurait pas été chercher la couleur avec un carreau faible à mon avis, donc à priori j’aurais dit qu’il avait une couleur au K minimum… Mais maintenant le check me fait penser que c’est impossible, car il aurait value bet à tous les coups… Maintenant bon faut prendre une décision… J’en reviens au premier point que j’ai dit : on ne connait pas très bien le joueur, et tout me fait penser qu’il n’aurait pas suivi ta mise sur le flop si il avait vraiment « air » et aucun carreau. Difficile, je pense que le bluff n’est pas EV+ ici, car sur le peu de stats que tu as sur lui, vilain parait assez calling station . Moi je pense que je check et avec un peu de chance tu prends le pot avec ta hauteur As.
J’ai misé le reste de son tapis, il a fold. Son check river me faisait croire qu’il n’avait pas de flush, il fold peut-être même tptk. Ceci dit, je m’suis demandé si c’était un bon spot pour overbet bluff river. Je faisais parfois des overbets en value, mais jamais en bluff, et donc, j’ai eu envie de commencer à en faire. Et puis, si j’me fait attraper, pas grave, prochaine fois, je vais overbet en value.
Spot 2 :
Profil de vilain : Pas d’info
Spot à peu de chose près équivalent au Spot 1.
Preflop pour moi c’est plutôt fold… Bon peut-être que ça a été ta meilleure main en 2h de jeu, ok là je comprends
Hmmm, non, c’était la 2e ou 3e main de ma session, lol Au flop, Cbet oui ça s’y prête, malgré que je n’aime pas trop Cbet sur ces flops monocolor quand tu n’as aucune carte de cette couleur… Vilain call. Que peut-il avoir ? tirage suite avec JQ ? tirage couleur ? TP ?La doublette du K sur le turn et son call me laisse penser qu’il n’avait pas TP sur le flop et donc pas de brelan sur cette carte. Si c’était le cas, je pense à nouveau qu’il aurait essayé de prendre de l’info en misant ou en c/r probablement… Donc il représente plus qu’un tirage suite ou couleur (toujours à mon avis).
L’As de trèfle de la river vient compléter soit la suite, soit la couleur de vilain et est certainement la pire carte que tu peux trouver. Malgré ça il check… Donc probablement pas de flush, mais peut-être la suite et il craint que tu aies la flush. Mouais peut-être, mais à sa place j’aurais certainement fait un blocking bet si j’avais la suite… A nouveau situation très close, à cause que tu t’es engagé dans le coup avec une main très moyenne, tu ne connais pas l’adversaire, le board est très wet… Ouais, mais ici, ma main ne compte pas, je joue le board et les réactions de vilain. Mais j’avoue que c’est risqué de faire ce play vs un inconnu, c’est peut-être l’aspect le moins brillant de mon move. Bref, tu t’es mis dans une sale situation
. Franchement je ne sais pas ! Je suis à 100% sûr que tu es derrière, malgré tout il ne représente pas beaucoup de force non plus et toi tu en représente par contre… Se coucherait-t-il si tu le boite ? Probable. Je ne sais pas… Je trouve que depuis le début le coup est EV-. Je pense que je check, pareil que le spot 1. Mais si t’avais eu quelques mains jouées auparavant avec lui ça aurait tout changé. 
Voilà, mon péché est probablement que je n’avais pas d’info sur vilain, mais avec son check river, j’me suis dit qu’il n’avait pas de flush, ni de fullhouse. J’ai cru être capable de le faire folder avec un 3e barrell. Pareil que spot 1, j’ai misé le reste de son tapis, il a fold.
Spot 3 :
Profil de vilain : plutôt LAG assez sérieux
Première chose qui me frappe c’est sa relance très faible et surtout 88 au BTN c’est 3bet pour toi
. Le limp te donne aucune information et t’implique de nouveau dans un coup compliqué si il Cbet sur un flop avec des overcards.Flop pas si mal pour toi dans le sens qu’il y a 2 cartes en dessous de ta paire et que l’As peut le calmer si tu le raise… Donc là, il te fait à nouveau un presque min-raise… je pense que je raise 1€ environ. Dans 80% des cas il se couche et s’il suit, c’est qu’il a trouvé son As ou son tirage couleur. Bon ceci dit, tu call. De nouveau aucune info de gagnée.
Au turn son check me laisse penser qu’il n’a en général pas la flush, tu ne représentes pas vraiment un 2, mais ceci dit je vais miser pour avoir de l’info. Si il call et que la river ne vient pas compléter un tirage et que ce n’est pas une carte trop dangereuse, j’envoie un autre barrell. Par contre si vilain prend le lead je pense effectivement que tu peux abandonner le coup.
Je me réjouis de voir ce que tu as fait de ces mains.
3e main, au moment de la jouer, j’ai pensé miser turn, j’ai cru qu’il m’ouvrait la porte pour bluffer, mais je me suis ravisé. J’me suis dit que vilain était un peu lag, je pourrais essayer d’avoir un showdown pas cher et je croyais en mes chances d’avoir la main gagnante assez souvent. J’ai check back turn. Vilain a misé 80¢ river sur une Q, j’ai callé, et il a montré A5, ce qui m’a un peu surpris. Donc à savoir sa main, j’pense pas qu’il fold si je mise au turn. Et en misant turn et en me faisant caller, je pense que je dois miser beaucoup de rivers.
Le mois n’est pas encore terminé, mais…
chuck said
Pour ma part, ça ressemble à ça :
– 22 500 / 25 000 mains X
J’ai présentement 20 755 mains, je peux faire 2000 mains en 2 sessions, j’pense y arriver d’ici la fin du mois.
– je joue présentement 25% de NL16, j’aimerais en jouer 50% à la fin du mois ?
– obtenir 750 vpps sur PokerStars pour bonus de 10$ mais aussi pour le statut SilverStar ?
– avoir un profit. (pour laisser ça simple). Mais si je veux mettre des chiffres, j’aimerais avoir un profit d’environ 10 BI (bonus compris). X
Il me reste environs 2 sessions pour tenter de gagner 3.5 BI de NL10 ou 2 BI de NL16. Je suis down de ce montant. Oh en fait, si on prend en compte les bonus que j’ai eus ce mois-ci, c’est moins pire, je suis down de 2.5 BI de NL10 ou 1.5 BI de NL16.
Hors poker,
– composer 5 minutes de musique dans le mois (au moins). X ouff
gwenac said
salut je te rassure 20/17/8 ca va c est pas enorme si t etais en 28/22/13 la ok mais bon 8% de 3 bet c est A10s +AJo+ et 77+ donc ca va et ca ce n est pas une range polariser !!
Mais en FR, n’est-ce pas des stats un peu plus aggro? Je comprends que c’est normal pour du SH (voire même un peu tranquille), mais en FR, peut-être que c’est un peu plus aggro. Pas encore vraiment LAG, mais quand même des stats d’un joueur qui aime l’action. Je crois.
Tharkun92 said
Pour moi s’il 3bet/broke c’est qu’il a DP ou set (plus souvent set car il y a peu de mains dans sa range de call 3bet PF qui font une DP). Avec un tirage il aurait surement just call, à moins d’avoir un tirage énorme contre lequel on n’est pas non plus ravi de go broke…
Voilà ce que je me suis dit!
Merci pour vos réponses, j’avais pas trop pensé à just call flop pour réévaluer turn.
petit -bump-
je trouve ces spots à bluff intéressants, si vous aviez des commentaires, je trouverais ça sympa d’avoir vos opinions
@ CharloK : super post, merci. J’avais effectivement une session négative, en fait, je suis en chûte libre depuis près de deux semaines. Des bad beats? Pas vraiment. Des setups, oui. En fait, 10 secondes avant cette mains, sur une table juste à côté, j’ai perdu près d’une cave avec KK < AA pf. J’ai pas l’habitude de m’emflamer avec ce genre de coups, mais vu ma mauvaise semaine / mauvaise session, ça a commencé à me faire bouillir de l’intérieur. :/ Simultanément, je vois les AA sur cette table, j’me dis : parfait, je vais reprendre c’que je viens de perdre… mais ça ne fonctionne pas comme ça
@ Niko : merci pour ton message aussi, la range que tu donnes à vilain me paraît très juste. Au flop, j’l’imaginais sur TT (KK pas trop, mais peut-être), sinon KT (mais en y repensant, j’crois pas qu’un 17/11 ouvre KT en utg+1 et call encore moins un 3bet oop.
Oui oui, c’est un simple setup : vilain avait TTT. Mais là n’est pas la question. Si j’avais un mauvais feeling dès le donkbet, je me suis demandé si le fold était possible après son 3bet all-in sur le flop.
Y’a un mois ou deux, ça m’est arrivé souvent de rentrer KK dnas les AA pf. Il raise, je 3bet, il 4bet-shove, je disais à haute voix (vu les stats de vilain) bon, il va me montrer les AA’ je call… il montre les AA… Si bien que je me suis questionné si c’étiat possible de folder KK pf vs ce type de joueur lors de ces situations, 4bet (le genre de joueur que j’ai en tête ne 4bet pas QQ-, et même AK, j’en doute… il call avec ces mains, mais ne fait pas tapis pf). C’était pas des situations où j’étais result oriented, puisque je devinais la main avant de la voir. Si bien que je me souviens que lors d’une de ces sessions (où ça m’étais arrivé 2 fois), je reçois une 3e fois les KK, et un gars raise, je 3bet, il 4bet shove, et je snap call. Juste après mon 3bet, je dis (à haute voix) « allez, va all-in avec tes QQ ». Il 4bet, je snap call et il show : QQ… (stats différentes bien sûr).
Donc ici, c’est pas exactement pareil, mais c’est encore pour démontrer que j’avais habituellement des bons feelings. Peut-être que le fold est trop weak, voire même une erreur selon les ranges… mais j’avais le feeling tellement profondément. C’étiat presque même plus un feeling ; « je savais« . On dirait. Mais bon, on passe par dessus et on continue. Lorsque j’aurai un feeling aussi solide, j’pourrais l’utiliser pour faire des hero call / hero fold.
Peut-être qu’une séquence plus difficile altère mon jugement un peu, aussi… mais… j’avais le read, néanmoins…
8ovechkin8 said
Sympa ton topic très intéressant de te suivre. GL sur les tables !
Merci 🙂
Un post aujourd’hui pour discuter des bluffs.
j’ai trois mains où j’aimerais avoir votre opinion par rapport à savoir si le bluff est EV+ ou pas…
1.
No Limit Hold’em $0,05/$0,10
> PokerStars
> 8 players
> Formatted by pokercopilot.com – Mac OS X hand history analysis and tracking
>
> Stacks:
> UTG – ($9,90)
> UTG+1 – ($10,97)
> MP – ($3,70)
> MP2 – ($6,77)
> CO – ($10,55)
> BTN – ($9,54)
> SB – ($8,99) = 16/9, steal 50%, fold to 3bet 50% (1/2, mais au moment de la main, c’était 1/1 donc 100%) Fold to cbet 0/2
> BB – Hero ($10,25)
>
> Preflop: ($0,15, 8 players) Hero is BB with A?9?
> 6 folds, SB raises to $0,30, Hero raises to $0,90, SB calls $0,60
>
> Flop: Q?2?4? ($1,80, 2 players)
> SB checks, Hero bets $1,25, SB calls $1,25
>
> Turn: 7? ($4,30, 2 players)
> SB checks, Hero checks
>
> River: 8? ($4,30, 2 players)
> SB checks,Reste 6,84 à vilain. Selon vous, c’est le temps pour un over-bet bluff? (all-in). Je consède, mon check au turn paraît weak. Mais le check de vilain sur la river me porte à croire qu’il n’a pas la flush, il me semble qu’il aurait misé pour value. En misant cher, je pense pouvoir représenter Ad-Xx
Selon vous, bon spot ou pas?
2.
No Limit Hold’em $0,05/$0,10
> PokerStars
> 8 players
> Formatted by pokercopilot.com – Mac OS X hand history analysis and tracking
>
> Stacks:
> UTG – ($3,70)
> UTG+1 – ($9,87)
> MP – ($6,30)
> MP2 – ($5,43)
> CO – Hero ($10,04)
> BTN – ($10,79)
> SB – ($23,24)
> BB – ($8,00) = 56/3/0, fold to cbet 43% (mais je me confesse, au moment de la main, j’avais pas d’info sur lui)
>
> Preflop: ($0,15, 8 players) Hero is CO with 7?Q?
> UTG calls $0,10, 3 folds, Hero raises to $0,40, 2 folds, BB calls $0,30, 1 fold
>
> Flop: 4?T?K? ($0,95, 2 players)
> BB checks, Hero bets $0,60, BB calls $0,60
>
> Turn: K? ($2,15, 2 players)
> BB checks, Hero bets $1,33, BB calls $1,33
>
> River: A? ($4,81, 2 players)
> BB checks,Reste 5,67 à vilain à la river. Selon vous, c’est un bon spot pour over-bet bluff? (son tapis). Lorsqu’il c/c turn, ça me porte à croire qu’il n’a pas de flush. Lorsqu’il check river, ça me porte à croire qu’il n’a ni flush, ni fullhouse.
Selon vous, EV+ ou EV- ?
3.
No Limit Hold’em $0,05/$0,10
> PokerStars
> 8 players
> Formatted by pokercopilot.com – Mac OS X hand history analysis and tracking
>
> Stacks:
> UTG – ($10,00)
> UTG+1 – ($5,00)
> MP – ($10,11) = 27/21/3, cbet 62%, AF 2.12
> MP2 – ($10,00)
> CO – ($11,35)
> BTN – Hero ($12,25)
> SB – ($10,78)
> BB – ($8,57)
>
> Preflop: ($0,15, 8 players) Hero is BTN with 8?8?
> 2 folds, MP raises to $0,25, 1 fold, CO calls $0,25, Hero calls $0,25, 2 folds
>
> Flop: 5?A?2? ($0,90, 3 players)
> MP bets $0,34, 1 fold, Hero calls $0,34
>
> Turn: 2? ($1,58, 2 players)
> MP checks,Le check de vilain sur le turn m’ouvre-t-il la porte à miser en bluff? Une bonne carte? Ça apporte la flush et ça paire le board. Mais c’est le 2 et j’pense pas avoir souvent un 2 dans ma range, et j’aurais raisé le flop avec 55 ou AA.
Et selon vous, si je mise turn et je suis callé, si vilain check la river, je dois envoyer un autre barrell, n’est-ce pas?
Si vilain lead la river, (après que j’aie misé turn) je pense que je peux folder tranquille.
Si je check turn, je call une mise de sa part sur la river (sauf un pique)?
Merci à l’avance pour vos avis, je sais que je pose beaucoup de questions d’un seul coup, mais je pense que ça peut apporter des discussions intéressantes.
Je vous dirai ce que j’ai fait dans ces mains un peu plus tard.
A+
gwenac said
je sais que je call jamais un 3 bet oop
meme situation ici https://www.kill-tilt.fr/forum/nl4-debutants/nl5-qq-dans-pot-3bet-vs-double-barrel-de-villain
caller 1010 JJ QQ oop c est comme si tu avais 22 , c est la meme tu vas pour set miner ou sublir le coup oop , donc le mieux est de fold ou 4bet et ici 4 bet est mieux surtout face a 10% de 3 bet
Ouin. Je sais pas. Avec 77-88-99, j’aurais probablement 4bet ou fold, car pas la cote pour set miner. Par contre avec les QQ, j’ai considéré que ma main était assez forte en elle même pour ne pas avoir besoin de toucher un set. Mais je peux me tromper. En fait, j’avais l’impression que j’aurais souvent la meilleure main s’il n’y a pas d’over card sur le flop.
OlHardcore said
J’ai une petite question : MP2 a pile 100BB, donc il a pas mal perdu et recavé plusieurs fois à ce stade ? Est-ce qu’il t’a semblé que ça influençait son jeu ?
Sinon ben il a pile 100BB donc avec un 3bet à 10 blindes en étant oop, je pense que call est vraiment borderline si tu penses que tu setmine dans ce spot.
Honnêtement, je ne me souviens pas. J’ai pas beaucoup de mains sur vilain, je ne me souviens pas de l’avoir perdu une cave et d’avoir recavé. Probablement qu’il a l’option auto-reload. Et pour la 2e partie du message, comme je dit plus haut, je fold ou 4bet TT- parce que je ne crois pas avoir la cote pour setmine, mais JJ je sais pas trop, et QQ+ j’ai l’impression que ma main a assez de valeur en elle-même pour ne pas être obligé de toucher mon set.
Ceci-dit hors position, je me place dans une situation un peu plus compliquée.
ah ok, je vois.
Positions relatives, dans le sens qu’il doit avoir une range plus serrée pour 3better un UTG raiseur que s’il avait 3better une LP raiseur, je comprends. J’avoue j’y avais pas pensé sur le coup.
ouais, en fait, j’pense qu’on peut caller ici avec les QQ, vilain 3bet à 10% (mais je consède, sur un petit échantillon quand même).
Mais 10% de 3bet, oui, c’est très élevé en FR. Donc, j’avais confiance que mes QQ étaient en avance sur sa range. Ceci-dit, comme je suis hors position, je me suis demandé si je n’étais pas mieux de 4better (pour compenser mon déficit de position, justement) ou pas.
J’ai choisi de juste call pour garder sa range de 3bet light dans la main.
C’est vrai que 16/16 est quand même tag, le fold aurait pu être ok aussi.
J’pense que je snap fold vs un 10/6, et je 4bet value vs un 26/22…
maintenant, contre un 16/16, c’est un peu entre les deux, haha
Cornell said
chuck said
Oui, NL16, c’est arrivé sur pokerstars depuis le 1er février.
Hep j’ai jamais vu de NL16, il y a bien l’onglet de recherche dans le filtre mais aucune tables sur quoi grind , tu joue sur .net ou .com ?
Je joue sur .com
des fois y’a peu de traffic en nl16, peut-être ça peut arriver qu’il n’y ait pas de table.
Manu_O said
chuck said
« comme vilain mise un peu moins d’un demi pot river, 35% d’équité est suffisant pour que le call soit bon. Donc, avec 63%, ce devrait être un snap call ».
C’est plutôt 22% d’équité minimum pour que le call soit bon.
t’as raison!
j’me suis dit : il bet 1/2 pot, j’ai du 3:1 = 33%… mais 3 contre 1 = 75% contre 25%… donc t’as raison 😉
(j’avais skip une étape dans mon calcul, ça m’arrive jamais, je l’jure! haha)
