Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut.
Pour moi ici je pense que c’est un call. Je vois souvent dans ce genre de spot les vilains faire ça avec DP ou brelan slowplay. j’ai remarqué que ce genre de profil ne savais souvent pas value et le font n’importe comment sans comprendre la notion de range. Faut savoir que les fish joue beaucoup seulement leurs main et pas souvent la main des adversaires, donc dans ca tête toute façon pour lui « il a pas la couleur c’est improbable j’ai double paire il a une paire je suis devant ».
Si tu paye ici je te garantie que des fishs te sortiront des J5, JQ, KJ, KQ, J7, Q7, K7 et de temps en temps tu pourras même bien rigoler en voyant une énorme poubelle du style Q5. Alors bien évidemment de temps en temps il te sortira la couleur mais ça reste une infime partie du temps. et je pense que call façe à ce genre de profil est EV+. Tu as d’ailleurs 75% d’équité en lui mettant environ 60% des combo suité à coeur et quelques DP et brelan.
Salut, je préfère effectivement 3bet en BB vs btn avec TT, tu gagneras souvent le pot preflop avec une main qui se comporte pas très bien postflop. Après ce n’est pas une erreur de call pour setminer dans ce cas.
Maintenant, j’aurais préferer check raise le flop pour faire fold toutes ses mains à tirage comme AK, AJ, KJ et des J9s qui aurais pu raise preflop s’il agresse pas mal au bouton. Tu value en plus de ça des AQ, KQ, QT et JJ-KK+. Au flop tu n’est battu que par QQ.
Check raise la turn est à mon avis une mauvaise idée car le K fait rentrer pas mal de quinte. Ici tu sera payé que par mieux selon moi ou peut être KQ ou QT qui peut call 1 fois. Ici j’aurais envoyé un deuxième barrel après avoir check raise le flop et fold s’il shove derrière.
River c’est close on peut aussi check call à mon avis. je préfère à la limite le laisser bet ses KQ,QT. Il faudrais également réfléchir à quelle est ta range perçu selon ton image à la table ici pour prendre une bonne décision selon moi.
[quote quote=289408] j’ai également poster mon bilan quasi en même temps que toi lol Je te joue aussi en NL2 sur mes tables mdr.Ta déjà ta pastille^^ Fais attention les cartes sont avec moi en ce moments…no bluff
Gl à toi à plus[/quote]C’est quoi ton pseudo wina? j’ai effectivement vu ton bilan et c’est fort probable que l’on ce soit croiser oui je grind principalement en soirée pour ma part.
Concernant les cartes je veux bien échanger les rôles, et je ne connais pas le bluff je ne joue qu’en value voyons :0155:
Au plaisir de te croiser prochainement sur les tables.
Salut
Je dirais qu’un winrate à 6bb/100 et plus veux dire que tu bat la limite, en ce qui concerne les micros en tout cas. 9bb/100 sur 50kh tu es très bien et tu as un sample correct. Néanmoins pour ma part j’attendrais 100 à 150kh avant d’en tirer une véritable conclusion.
Salut, jouant également en micro limite je n’ai pas vraiment remarqué de différence. Cette situation ne se produit pas après un open limp plutôt? car dans ce cas c’est plutôt standard.
Ca arrive par contre de temps en temps que des regfish ou des fish open 4x en fonction de la force relative de leurs main par contre. A toi de déceler ça et de prendre des notes afin de t’adapter aux mieux à l’adversaire.
Si tu constate qu’un joueurs open habituellement 3x et que d’un coup il te sort un open au CO par exemple 4x c’est souvent synonyme de plus de force et qu’il veux prendre un max avec ça main. Dans ce cas il faut resserer ta range de call ainsi que ta range de 3bet.
Je ne sais pas ce qu’il en ai en NL5 mais en NL2 je n’ai vu que des 4bet avec KK+ concernant les reg. j’ai remarqué que les 4bet ne font pas vraiment partis des moves en NL2 et les regs ont plus tendance à 4 bet seulement cette range et call les 3bet avec JJ voir QQ et AK. Personnellement ma range de 4bet se limite pour le moment à QQ+ AKs et la moitié des combos de AKo suivant les profils. Après m’être renseigner sur le cold 4bet je pense d’ailleurs travailler un peu dessus car je pense que ça pourrais être effectivement une arme puissante en NL2.
A savoir que je n’est qu’un sample de 55kh donc ne suis-je pas result oriented et suis-je tomber que dans des spots ou j’étais façe à KK+?
Ton poste m’a permis de me renseigner sur le coldbet
« Ce genre de situations arrive généralement lorsqu’un joueur ouvre en fin de parole et qu’un joueur derrière lui décide de le contre. Lorsque les deux joueurs agissant ainsi le font avec des sélections de main assez larges et suffisamment souvent, le cold 4-bet consiste ainsi à les surprendre avec une <b>sur-sur-relance en bluff</b>.
Quand on regarde la situation énoncer içi et la tienne c’est exactement ça: Ici on peut penser que UTG est un récréatif capable d’ouvrir avec une range loose, 3bet d’un reg au bouton avec une range perçu à priori loose vu les stats qu’il à sur toi. Donc c’est juste un Spot parfait pour la SB qui à une image tight. Si tu sais que le reg en SB est capable de faire ce genre de moove c’est tout le temps un call.
Après on peut effectivement se poser la question de savoir si y’a vraiment des reg en NL5 capable de faire ce moove.
personnellement je ne crois pas en avoir vue en NL2, mais je crois que tu as plus de main joué que moi tu sauras sans doute mieux y répondre que moi.
Si la réponse est non ça annonce effectivement que AA ou le dernier combo de KK, je le vois mal faire un cold 4bet avec moins bien.
Référence sur le cold 4 bet: https://fr.pokernews.com/strategie/strategie-poker-cold-4-bet-quinn-sivage-podcast-10833.htm
Je les utilises également et je me base justement beaucoup la dessus pour faire ce genre de move.
C’est vrai que j’ai pensé par contre aux stats de defense face au cbet des vilains que je n’ai pas encore mise ça me fais penser qu’il faudrais que je retravail un peu mon HUD.
Concernant les sizings j’ai l’impression que les fish fold quand même plus facilement sur les 1/2 pot que les 1/3 pot. Ce que je fais c’est que je fais un peu moin d’1/2 pot face à un fish et face à un bon reg je cherche surtout à lui couper les côtes sur des board drawy.
Cette vidéo de shishi me parle également mais une piqûre de rappel ne me fera sûrement pas de mal sur le sujet.
Hey, je viens également participer et partager mes conneries monumental.
La première main que je partagerais est celle ci, me demander pas pourquoi je la joue comme ça, moi-même je ne trouve pas la réponse. Mon play n’à juste aucun sens et c’est à ce demander si c’est ce que je cherche quand j’ai les A, à faire un play n’ayant aucun sens qui amène surtout à faire d’énorme bêtise
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
Winamax
4 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b][b]Stacks:[/b]
CO l4x4 ([color=#0000cc]$2.77[/color]) 139bb
BTN GiaDiMarco ([color=#0000cc]$2.02[/color]) 101bb
SB Hero ([color=#0000cc]$2.20[/color]) 110bb
BB P lume ([color=#0000cc]$1.95[/color]) 98bb[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.03[/b][/color], 4 players) [b]Hero is SB[/b] :ah: :ac:
[color=#cc0000][b]l4x4 raises to $0.08[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], Hero calls $0.07, [color=#777777][i]1 fold[/i][/color]
[b]Flop:[/b] :8h: :9d: :4c: ([color=#0000cc][b]$0.18[/b][/color], 2 players)Hero checks, [color=#cc0000][b]l4x4 bets $0.12[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to $0.35[/b][/color], l4x4 calls $0.23
[b]Turn:[/b] :qc: ([color=#0000cc][b]$0.88[/b][/color], 2)
Hero checks, l4x4 checks [b]River:[/b] :kh: ([color=#0000cc][b]$0.88[/b][/color], 2)[color=#cc0000][b]Hero bets $1[/b][/color], [color=#cc0000][b]l4x4 goes all-in $2.34[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero goes all-in $0.77[/b][/color]
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$4.99[/b][/color]
Hero shows One pair : Aces
:ah: :ac:
l4x4 shows Trips of Kings
:kd: :kc:l4x4 wins [color=#0000cc][b]$5.31[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$2.54[/b][/color])
Hero lost [color=#0000cc][b]$2.20[/b][/color]
Alors içi je ne sais même pas pourquoi je flat préflop surtout contre un profil un peu loose agro en 24/22 AF 4.2 et un steal à 42 sur 92 main. je perd juste énormément de value et j’aurais beaucoup plus de mal à faire gonfler le pot postflop. Peut-être sont fold au 3 bet de 75 qui me fais ralentir? mais le flat ne me parait pas bon je veux justement que des TT+ et des broadway me donne juste tout ici.
Postflop le play n’est guère mieux. As played flop check raise ok vu son AF il va souvent bet, et donk ici annonce tout autant de force donc autant le laisser faire sont cbet. Mais dans ce cas pourquoi check turn? tout ce qui call flop me payera également turn. Evidemment je me value cut contre QQ et peut etre JT mais c’est tout. il me reste de la value à prendre sur des JQ+, TT+.
River le K est juste horrible pour moi et bet ici est totalement inutile et je dirais même à l’image du coup totalement débile car je serais payer que par mieux.
Il me semble que ce n’est pas la première fois que je fais ce genre de play avec KK+ donc j’espère que le partage améliorera les chose également! 🙂
GL aux tables et à bientôt.
[quote quote=289334]Ne regarde pas trop tes stats, tu ne cherches pas à être « équilibré » ou à correspondre à une norme, seulement à jouer le mieux possible chaque main. [/quote]
Effectivement chercher à être équilibrer en micro n’est sûrement pas la meilleur des stratégies mais analyser ses propres statistique peut malgré tout révéler certaines de nos faiblesses non?
je me suis un peu concentré sur le second barrel lors de ma session d’hier et j’ai surtout remarquer que je 2 barrel énormément lorsque je suis IP car les vilains fold énormément sur des 2 barrels lorsqu’il check call le cbet et check la turn. Maintenant il faut que je regarde sur un bon sample si les 2 barrel en bluff sont réellement EV+ sur le long terme.
Après tout dépend également du profil de vilain si je vois qui fold beaucoup sur les second barrel je vais énormément les exploiter dessus, si je suis face à un fish css par contre je vais rarement cbet en bluff et encore moins 2 barrel à part read particulier, car je n’aurais souvent que très peu de FE face à ce genre de profil justement.
Par contre il faut que je fasse quand même attention face à certain vilain qui je pense ont remarqué ma tendance à beaucoup 2 barrel et je sais que y’en a déjà 2 ou 3 qui ont remarqué cette « faiblesse » et ce permette donc de m’exploiter dessus. Et je pense que plus les reg ou regfish de nl2 vont me voir faire ça plus je vais me faire exploiter de ce coté. Donc c’est peut être EV+ façe à certain vilain mais EV- façe à d’autre.
Concernant ton post sur les mains à bannir j’y est jeter un coup d’oeil et je viendrais y faire un tour car j’ai également pas mal de bêtise à enlever de mon jeu. Je crois qu’on en fait tous plus ou moins souvent au final nous les « reg » de micro limite.
A bientôt et GL aux tables
Je tenais également à partager mes statistiques si vous voyez des choses à corriger n’hésitez pas à m’en faire part! 🙂
Préflop:
Postflop:
J’ai l’impression de trop facilement envoyer plusieurs sacoches ici, ce qui me fais parfois perdre de l’argent. Peut être faire attention au type de board à ne pas barrel?
Faire ce post me permet de me rendre compte que j’exploite pas suffisamment mon tracker à mon gout, si vous avez des suggestions de vidéo qui traite du sujet ou même des conseils à donner sur l’utilisation du tracker je suis preneur. C’est sûrement une mine d’or d’information que je ne sais pas encore vraiment exploiter.
Salut, effectivement j’ai oubliez de donner ma questions, j’ai edit, ma question était surtout de savoir comment interprèter les courbes de façon objectives.
Et effectivement concernant toutes les grosses mains en général je pense avoir un peu trop de mal à les fold parfois, j’estime que c’est ma principale faiblesse, et je me retrouve souvent dans des spot ou je me fais 4bet ou 5bet shove avec KK vs AA et je me rend compte que dans ces limites ce genre de play se résume 90% du temps à KK+ surtout face à des profils nit mais souvent aussi sur des profils plus agro.
Effectivement et c’est d’ailleurs mon objectif sur le mois de mars de faire un max de volume et concentrer mon travail hors des tables exclusivement sur de la review. J’ai voulu commencé par un max de théorie avant de me lancer dans le grand bain afin d’avoir de bonnes base. Mais toutes cette théorie engrangé, si je prend l’exemple de la vidéo de Peanuts sur l’évolution en chenille, m’a permis de faire avancer mon A game, maintenant il faut que je travail justement sur mon C game via le grind et la review afin de corriger la masse d’erreurs que je fais encore et ce même dans mon A game.
Salut, c’est effectivement tout le temps un fold. Même face à une range agressive avec plusieurs bluff dans ce spot tu n’a que 30 à 35% d’équité dans le meilleur des cas. tu as presque 3 PSB à rajouter call est EV- ici, bon fold.
Ok merçi à tous pour vos éclaircissement, je reviendrai sûrement à l’avenir avec d’autre spot qui m’embête.
Bon grind à vous et à bientôt sur les tables ou sur le forum pour ceux qui ne sont pas en nl2 :banane-mer:
Merci pour vos réponse!
C’est vrai que je viens de me rendre compte que QJo est vraiment trop short à défendre même face à une range loose. Va falloir que je bosse plus sur mes ranges je pense avoir beaucoup d’erreur dans mes ranges de défense globalement.
Dans le cas ou on opterais pour le 3bet faudra souvent tourné la main en bluff suivant le type de board? car la justement je joue ce spot en call abandon dans les cas ou je ne touche pas, mais c’est vrai que ça entraine beaucoup de situation complexe en étant OOP.
