Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
09/05/2021, à 10:25 #325747Voici quelques news glanées pendant le stream d’hier avec le challenge de Gaëlle Baumann.
Le format GO Fast Hold-up n’est pas une promo, du coup çà va rester, je pense qu’on peut dire adieu au format GO Fast « Classique ».
Winamax envisage bien de mettre du hold-up sur les tables « classique ».
Quant au rake cappé à 35bb en GO Fast NL2, j’ai pas eu de réponse, çà a l’air de choquer personne, je me suis même fait rembarré par un mec dans le chat.
Une autre situation ubuesque en NL2 que j’avais pas notée, mais le rake peut monter jusqu’à 20%. Limp BUT, fold SB, check BB. Le pot fait 2.5BB et le rake fait 0.5BB à cause des arrondis à la con.
29/04/2021, à 09:32 #325255Intéressant la technique short stack. Mais avec 40bb ne peux tu pas récupérer que 40bb max du jackpot ? Si non, c’est effectivement une technique incroyable.
Malheureusement non, même si tu as 1BB tu prends tout le « jackpot ».
Dans la même idée qu’au dessus : je leave les tables quand j’ai doubler.
J’ai tendance à faire la même chose mais c’est bien dommage car le field (même les regs) ont de grosses lacunes sur le jeu 200bb deep. Surtout qu’une des stratégies de jeu en format GO Fast, c’est justement de monter des tapis de 200bb+ pour pouvoir jouer les récréas qui ont monté des gros stacks.
27/04/2021, à 03:19 #325158Je pense qu’ils peuvent faire des 5handed/fullring classique et des 5handed/fullring holdup comme ils le font avec les incognito.
Ce qui me fait penser qu’ils ont pour projet de faire çà c’est que dans les exemples de distribution des « hold-up » sur leur page web, ils prennent des tables de 5handed pour illustrer leurs exemples. Hors la Go Fast c’est du 6handed.
Mais ce n’est que de la pure spéculation de ma part.
Pour le GO Fast, ils ont plutôt intérêt à garder un seul format, pour garder tout le pool de joueurs et pas le diviser en 2. Et à mon avis, ils vont conserver le hold-up sur la Go Fast.
27/04/2021, à 01:25 #325150
j’ai jamais dit que le format standard sera supprimé. Mais « à mon avis », le format hold-up va aussi débarquer sur les tables non Go Fast.Quant au caractère permanent du format Hold-up en Go-Fast, çà a été annoncé dans TopOfThePok hier soir.
à 18 minutes 22 secondes https://www.youtube.com/watch?v=K_XBY2yO2-s
Même si il avait pas l’air sûr de son coup.
27/04/2021, à 11:58 #325143Et la règle de no flop no drop s’applique tel toujours dans une main « hold up » ?
Oui cette règle est toujours valable.
Pas sur qu’il y ait une MAJ si les Holdup sont temporaires
Vu sur d’autre forum, ce format n’est pas voué a être temporaire. Et à mon avis çà va débarquer aussi sur les tables « classiques ».
26/04/2021, à 09:24 #325101que tu recuperes (avec un premium puisqu un joueur regulier rake en moyenne moins qu un fish) sur les pots holdup d autre pots donc le changement est négligeable.
je sens qu’on va pas être d’accord sur ce point.Si on part du principe qu’un régulier gagne plus de coup en moyenne qu’un récréa, le reg va payer plus de rake en moyenne. On paye le rake que sur les pots gagnés.
Actuellement sur les micro le rake est d’environ 8bb/100 et du coup çà risque de passer aux alentours de 16bb/100. Donc faut rattraper 8bb/100 avec le jackpot et l’affluence de nouveaux joueurs.
Donc quand les récréas vont se tarrir, une fois l’effet nouveauté passé. Il va falloir aller les chercher ces 8BB/100 et espérer avoir de belles mains sur les pots gonflés.
26/04/2021, à 09:09 #325097ou le leger changement de structure de rake.
Le changement de rake est pas léger du tout, c’est presque doublé, dans un pot 200bb tu payes 20bb de rake au lieu de 11,5bb.
26/04/2021, à 08:44 #325093Ce que je ne comprends pas c’ est l’ animosité envers winamax et le format alors qu’ ils ont l’ air d’ avoir fait du bon travail dessus. Si vous n’ etes pas foutu d’ adapter vos ranges quand il y a 5bb au milieu il faudrait peut etre envisager de changer de jeu non?
En fait, un nouveau format çà me dérange pas . En plus, c’est plutôt bien fait.
Le post est surtout là pour analyser la réalité « mathématique » du nouveau format et surtout quel impact cela va avoir sur la variance.
Et puis, quand tu joues un format et que du jour au lendemain le format disparait, que les règles de rake ont changé et ne sont pas à jour sur le site de winamax, je pense que oui on peut se permettre de se plaindre.
26/04/2021, à 08:10 #325087e rake du coup est de 0,38 euros. Pour un pot de 6,48, puis en retirant 2 euros du bonus soit 4,48, le rake devrait être de 10% soit 0,45euros. Est-ce que le rake est capé à 0,38 du coup ?
C’est parce que wina est pas foutu d’afficher le vrai montant du pot. Il y a les 3 tapis dans le pot, alors que la différence entre le 1er tapis et le 2eme tapis ne devrait pas y être. Du coup, le pot fait réellement 1.33 +1.33+ 1.13 = 3.79 *10% = 0.38 de rake
26/04/2021, à 08:02 #325084Je suis d’accord sur le fait qu’on va pas se plaindre de voir des récréa arriver aux tables.
Par contre, concernant l’augmentation du rake, çà va malheureusement apporter beaucoup plus de variance. Car les 5% de rake supplémentaire, tu ne sais jamais quand tu vas les récupérer. C’est vraiment le même système que sur les Spin en Go.
Et ce qu’il ne faut pas oublier c’est que le rake s’applique aussi aux récréatifs et qu’il va perdre plus rapidement çà BR puisqu’il est plus taxé quand il gagne. Quelques uns vont avoir la chance de toucher un « jackpot » et vont rester plus longtemps.
C’est le principe du jackpot, tout le monde perds sauf une personne.
J’ai l’exemple d’un casino il y a quelque années, qui a fait le test de baisser le % de rake sur une table de PLO qui avait du mal à tourner. Résultat la table tournait plus longtemps et il touchait plus de rake en absolue.
26/04/2021, à 06:31 #325077En revanche si cela peut amener plus de récréatifs attirés par le côté gambling, tant mieux.
C’est ce que je reproche à ce nouveau format. Si on veut gamble on va au casino.
Le rake supplémentaire prélevé n’est pas pour le site mais est redistribué aux joueurs présents dans le pot Hold UP (cf l’explication sur le site Wina).
C’est clairement comme sur les Spin, du point de vue du joueur ç’est du rake. Sur les coups que je vais gagner, j’ai 4.25% qui va alimenter une cagnotte que je toucherais de manière aléatoire. Du coup maintenant pour être breakheaven, faut espérer gagner les coups quand les gros « jackpot » tombent.
J’ai vu passé des pots avec 0.70c de rake en NL2 soit l »équivalent de 35bb. C’est totalement débile. Alors que les pots sont censés être cappé à 20bb (.40c en NL2 5 Joueurs et plus).
25 juillet 2020 à 15 h 18 min en réponse à : Option « cash out » sur Pokerstars.com, l »assurance anti bad beat »? #31117825/07/2020, à 03:18 #311178Que des joueurs utilisent a tord l option, je n en doute pas trop au vu de la vidz. De la a se qu ils adaptent volontairement leurs jeux afin d utiliser l option, c est moins sur.
Effectivement après mûre réflexion, suis pas certains que le comportement des joueurs change suffisamment pour que cela justifie une adaptation.
25/07/2020, à 03:13 #311177Promis je viendrais faire un tour
25 juillet 2020 à 13 h 18 min en réponse à : Option « cash out » sur Pokerstars.com, l »assurance anti bad beat »? #31116525/07/2020, à 01:18 #31116525/07/2020, à 01:06 #311164Salut je viens de voir tes videos de stream, continue c’est très bien fait.
J’essaierai de suivre un direct prochainement.
En plus je grind la GO Fast NL2 en ce moment, du coup je t’ai croisé qque fois aux tables. J’ai juste été dég de voir que tu m’avais mis une pastille verte :), sans rancune il m’arrive de faire des plays très très fishy.
GG
24 juillet 2020 à 18 h 48 min en réponse à : Option « cash out » sur Pokerstars.com, l »assurance anti bad beat »? #31113224/07/2020, à 06:48 #311132 c’est tout le problème, imaginer le comportement future et faire une adaptation avant de jouer au risque de se tromper dans l’hypothèse comportementale du field OU aller jouer direct et adapter la stratégie en fonction des données collectées.Dans les 2 cas, le risque d’avoir une perte de winrate est présente.
Soit on se trompe d’hypothèse et on perd du winrate.
Soit on ne fait pas d’adaptation mais le changement de comportement du field à un impacte négatif sur notre jeu habituel.
Dans les 2 cas, on peut aussi avoir un gain de winrate :), bonne hypothèse ou jeu habituel qui devient meilleur avec cette nouvelle règle.
Je préfère le « préventif », j’aime bien étudier correctement un jeu avant de m’y confronter.
24 juillet 2020 à 18 h 23 min en réponse à : Option « cash out » sur Pokerstars.com, l »assurance anti bad beat »? #31112824/07/2020, à 06:23 #311128Je ne comprends pas pourquoi les joueurs paieraient plus facilement parce qu’il y a l’option : un reg s’en moque et un fish cherche le frisson, non ?
Plusieurs biais peuvent pousser les gens à call plus souvent.
Par exemple, un joueur qui joue full bankroll, on va pouvoir lui mettre un max de pression et lui faire folder une tonne. Si on le met à tapis, il ne veut pas prendre le risque de call car il sait qu’il peut tout perdre, même si le call est clairement EV+. Par contre avec le bouton cashout, il est sûr de continuer à jouer, il peut donc avoir une fréquence de call plus élévée qu’avant.
Il doit y avoir sûrement d’autre comportement/profil qui vont pousser le field à plus souvent call. J’essaye de les imaginer.
@argentdepoche, Les regles du jeux changent a condition qu une grande majorité du field utilise l option.
Même si personne n’utilise le bouton, le fait que la règle soit présente va forcément changer le comportement car personne ne peux être sûr que personne n’utilisera l’option.
(Genre. Relou cet agro, je suis bien avec ma TPGK, aller je shove ! Et si il call j aurais bien au moins 50% d equity… mais se retrouve drawing dead…)
Clairemnt, c’est le genre situation comportementale que j’essaye d’imaginer.
24 juillet 2020 à 15 h 54 min en réponse à : Option « cash out » sur Pokerstars.com, l »assurance anti bad beat »? #31111224/07/2020, à 03:54 #311112J’ai pris le temps de parcourir tout le topic et il me semble qu’un point essentiel doit être abordé.
Pour faire simple avec les « cash out » les règles du jeu changent. Et comme à chaque changement de règles il faut faire des adaptations.
Et là je parle pas de savoir s’il faut utiliser le bouton « cash out » ou pas. Je parle d’adapter les ranges d’all-in PF. Les situations all-in ou call un all-in flop ou turn et que sais-je encore.
Exemple:
Le field va t il plus souvent call ? Dans ce cas çà diminue l’EV des situations où on a besoin de FE, mais augmente l’EV des situations où on est loin devant.
Du coup les joueurs aggro vont perdre du winrate et les nit en gagner?
A débattre
20 mars 2020 à 12 h 47 min en réponse à : [Zoom NL5] 4way avec KK 3bet au BUT PF, action flop et turn? #30217820/03/2020, à 12:47 #302178Ok, j’ai compris la leçon
… enfin presque.Autre main très similaire en 3way dans un pot 4bet PF.
$0.02/$0.05Zoom No Limit Holdem
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($87.8BB) 88bb
UTG+1 ($104.6BB) 105bb
CO ($102.4BB) 102bb
BTN Hero ($285BB) 285bb
SB ($109.4BB) 109bb
BB ($132.2BB) 132bb
Pre-Flop: (1.4BB, 6 players) Hero is BTN
3 folds, Hero raises to 2.4BB, SB raises to 7BB, BB calls 6BB, Hero raises to 25.2BB, SB calls 18.2BB, BB calls 18.2BB
Flop:
($75.6BB, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks
Turn:
($75.6BB, 3)
SB checks, BB checks, Hero checks
River:
($75.6BB, 3)
SB checks, BB checks, Hero ???SB : reg nit 17/13/4, 8% 3bet en SB
BB : reg 21/18/9
PF : 4bet standard le plan était de gagner la main tout de suite
Flop : je préfère prendre une carte gratos
Turn / river : la turn est magnifique pour moi
Il est claire qu’ici je dois value la river et que j’ai quasi 100% du temps la meilleure main.
Mais doit-on value dès la turn comme dans le cas précédent?
18 mars 2020 à 15 h 26 min en réponse à : [Zoom NL5] 4way avec KK 3bet au BUT PF, action flop et turn? #30212918/03/2020, à 03:26 #302129çà me plait mieux comme réponse
Deja la GTO en multiway on oublie. Personne ne sait ce qu’il faut faire. Absolument personne. Et GTO en NL5 on s’en fout complet.
Ok, on oublie le GTO ici.
Je reformule : est ce que le shove est correct à la turn?
Sachant que si je shove à la turn je n’ai aucun bluff dans ma range à part AsKs et qu’on affronte 2 ranges dont une qui aura du mal à call light (SB avec Qx ou JJ/TT) avec encore un joueur à parler.
